The current implementation of the EC water framework directive - Consequences and prospects for agriculture taking lower saxony as an example;Die aktuelle umsetzung der EG-wasserrahmenrichtlinie - Konsequenzen und perspektiven für die landwirtschaft am beispiel niedersachsens

Berichte uber Landwirtschaft

Volumn 83, Issue 3, 2005, Pages 463-482

  Kastens, Britta ^a   Newig, Jens ^a  

^a UNIVERSITY OF OSNABRÜCK   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 29144506703     PISSN: 00059080     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (64)

1. BAETGE, C.; ASENDORF, R. 2004: EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) und Landwirtschaft vom 27.01.2004. URL: http://www.fachverband-feldberegnung.de/pdf/ WRRL%20und%20Ldw.pdf (12.06.2004).
2. Bezirksregierung Weser-Ems, 2004: Bestandsaufnahme zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Oberflächengewässer - Bearbeitungsgebiet Hase. Stand 27.02.2004. URL: http://wasserblick.net/servlet/is/17842/?lang=de (12.04.2004).
3. BÖHM, E.; HILLENBRAND, T., und MARSCHEIDER-WEIDEMANN, F., 2002: Ermittlung der Quellen für die prioritären Stoffe nach Art. 16 der Wasserrahmenrichtlinie und Abschätzung ihrer Eintragsmengen in die Gewässer in Deutschland. Kurzfassung. In: http://www.isi.fhg.de/u/Projekte/ prior-stoffe.htm (16.10.2004).
4. Bundesregierung, 2004: Mitteilung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland vom August 2004. 3. Bericht gemäß Artikel 10 der Richtlinie 91/676/EWG des Rates vom 12.12.1991 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigungen durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen. URL: http://www.bmu.de/files/nitratbericht_2004.pdf (23.11.2004).
5. CASPAR, J., 2001: Die EU-Wasserrahmenrichtlinie: Neue Herausforderungen an einen europäischen Gewässerschutz. In: DÖV 54 (13). 529-538.
6. DÖRR, R.-D.; SCHMALHOLZ, M., 2002: Die rechtlichen Grundlagen der Ausnahmen und Spielräume. In: v. KEITZ, S.; SCHMALHOLZ, M. (Hrsg.): Handbuch der EU-Wasserrahmenrichtlinie. Inhalte, Neuerungen und Anregungen für die nationale Umsetzung. Berlin, S. 53-74.
7. EBERL, C., 2004: Nachhaltiger Grundwasserschutz - Water4all. Grußwort zum 1. Transnationalen Seminar am 12.03.2004 in Bad Zwischenahn. URL: http://www.mu1.niedersachsen.de/C3167526_N1771377_L20_D0_1598.html (13.12.2004).
8. EPINEY, A.; FELDER, A., 2002: Überprüfung internationaler wasserwirtschaftlicher Übereinkommen im Hinblick auf die Implementierung der Wasserrahmenrichtlinie. UBA-Texte 17/02. Berlin.
9. EU, 2002: Leitfaden zur Beteiligung der Öffentlichkeit in Bezug auf die Wasserrahmenrichtlinie. Aktive Beteiligung, Anhörung und Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen (Übersetzung der englischen Originalfassung). Endgültige, nach dem Treffen der Wasserdirektoren im November 2002 erarbeitete Fassung. Guidance Document No. 8. URL: http://www.wrrl-info.de/docs/Leitfaden_Partizipation.pdf (28.10.2004).
10. _, 2003a: Leitfaden zur Identifizierung und Ausweisung von erheblich veränderten und künstlichen Wasserkörpern (Übersetzung der englischen Originalfassung). Guidance Document No 4. URL: http://www.wrrl-info. de/docs/GuidanceHMWB_German.pdf (28.10.2004).
11. _, 2003b: Monitoring under the Water Framework Directive. Guidance Document No. 7. URL: http://www.wrrl-info.de/docs/ Guidance_doc_7_monitoring_klein.pdf (28.10.2004).
12. _, 2003c: Leitfaden zur Ableitung von Referenzbedingungen und zur Festlegung von Grenzen zwischen ökologischen Zustandsklassen für oberirdische Binnengewässer (Übersetzung der englischen Originalfassung). Guidance Document No. 10. URL: http://www.wrrl-info.de/docs/ REFCOND_Leitlinie_d.pdf (28.10.2004).
13. FELDWISCH, N; FREDE, H.-G.; HECKER. F., 1999: Verfahren zum Abschätzen der Erosions- und Auswaschungsgefahr. In: H.-G. FREDE und S. DABBERT (Hrsg.): Handbuch zum Gewässerschutz in der Landwirtschaft. Landsberg. S. 22-57.
14. FLAIG, H.; LEHN, H.; PFENNING, U.; AKKAN, Z.; ELSNER, D.; WACLAWSKI, N., 2002: Umsetzungsdefizite bei der Reduzierung der Nitratbelastung des Grundwassers. Materialien der Akademie für Technikfolgenabschätzung. Stuttgart. URL: http://elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2004/1814 (12.03.2004).
15. FREDE, H.-G.; BACH, M., 2004: Wie weit können wir runter? In: DLG-Mitteilungen, 3. S. 13-16.
16. GARBE, V., 2004: EU-Agrarpolitik - Hilfestellung bei der Umsetzung der EU-WRRL? In: Tagungsband zum Grundwasserworkshop des Niedersächsischen Landesamtes für Ökologie am 15.10.2003 in Hildesheim. S. 3745.
17. Gesetz über Wasser- und Bodenverbände (Wasserverbandsgesetz - WVG) vom 12.02.1991 (BGBl. I, S. 405) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23.05.2002.
18. GRÜNE LIGA, 2004: Informationen zur EG-Wasserrahmenrichtlinie der Grünen Liga e. V., Bundeskontaktstelle Wasser, Ausgabe 9.
19. HEINZ, I. 2003: Co-operative Agreements versus other Instruments. In: BROUWER, F.; I. HEINZ und T. ZABEL (Hrsg.): Governance of Water-related Conflicts in Agriculture. Dordrecht, Boston. London. S.68-83.
20. HELMER, H., 2004: EU-Wasserrahmenrichtlinie. Mögliche Auswirkungen auf die Landwirtschaft. URL: http://www.lk-wl.de/rlp/umwelt/wrrl09.htm (12.07.2004).
21. Hessisches Ministerium für Umwelt, Ländlichen Raum und Verbraucherschutz 2004: Handbuch zur Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie. Stand Juni 2004. Wiesbaden.
22. HOLM, A.; LIETZ, J., 2004: Fließgewässertypisierung in Schleswig-Holstein - Ein wichtiger Schritt zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie. In: Landesamt für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein (Hrsg): Jahresbericht 2003. S. 77-84.
23. INGUS, 2003: Grundwasserschutz für große Räume. Pilotvorhaben zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie - Modellgebiet große Aue - Abschlussbericht Projekt II.
24. INTERWIES, E.; KRAEMER, A.; KRANZ, N.; GÖRLACH, B.; DWORAK, T., 2004: Grundlagen für die Auswahl der kosteneffizientesten Maßnahmenkombination zur Aufnahme in das Maßnahmen-Programm nach Art. 11 der Wasserrahmenrichtlinie. Handbuch. UBA-Texte 02/04.
25. KAMPA, E.; KRANZ, N.; HANSEN, W., 2003: Public Participation in River Basin Management in Germany. Report produced as part of Work Package 4 of the HarmoniCOP Project.
26. KASTENS, B., 2003: Die Wasserrahmenrichtlinie - Neue Chancen durch horizontale Interaktion von Wasserwirtschaft und Naturschutz. In: T. Moss (Hrsg.): Das Flussgebiet als Handlungsraum. Institutionenwandel durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus raumwissenschaftlichen Perspektiven, Stadt- und Regionalwissenschaften, 3. S. 281-311.
27. Landtag Niedersachsen, 2004: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des niedersächsischen Wassergesetzes mit Begründung. Drucksache 15/460.
28. Land & Forst, 2004: WRRL - Was kommt da auf uns zu? Interview mit Dr. CHRISTIAN EBERL, Staatssekretär im MU Nds. am 8.4.2004. S. 44 f.
29. Landvolk Niedersachsen, 2003: 50 Mikrogramm [sic!] sind eine harte Nuss. Pressemitteilung vom 23.05.2003.
30. Landvolk Nds. 2004a: Scheitert der Gewässerschutz am Geldmangel? Pressemitteilung vom 22.04.2004.
31. LAWA, 1998: Beurteilung der Wasserbeschaffenheit von Fließgewä ssern in der Bundesrepublik Deutschland - Chemische Gewässergü teklassifikation. Berlin.
32. _, 2000: Gewässerschützende Landbewirtschaftung in Wassergewinnungsgebieten. Berlin.
33. _, 2003: Arbeitshilfe zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. Teil 4: Themenbezogene Arbeitspapiere; Bearbeitungsstand 30.04.2003. URL: http://www.lawa.de/pub/kostenlos/wrrl/Arbeitshilfe_30-04-2003.pdf (16.10.2004).
34. _, 2004: Bestandsaufnahme nach WRRL: Vorgehensweise und Ergebnisse. Bericht zum Workshop LAWA-EUF BONN III am 26./27.04.2004 in Siegburg. URL: http://www.wrrl-info.de/docs/Endfassung_BonnIII.pdf (20.12.2004).
35. Landwirtschaftskammer Weser-Ems, 2003: Pilotprojekt Lager Hase zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie. Bericht im Auftrag der Bezirksregierung Weser-Ems. Oldenburg. Unveröffentlichte elektronische Version.
36. LÜBBE, E., 2002: Kooperationen im Kontext der aktuellen Agrarpolitik. Vortrag im Rahmen des EU-Workshops Co-operative Agreements (CA) between Water Suppliers and Farmers in the EU am 10.-12.04.2002 in Dortmund. URL: http://www.infu.uni-dortmund.de/EU-Workshop/ (13.12.2004).
37. Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Landwirtschaft Schleswig-Holstein, 2004: Gewässerschutz geht alle an. URL:http://www. wasser.sh/de/fachinformation/umsetzung/koop.php?page=umsetzung&sub= kooperation (12.01.2004).
38. Ministerium für Umwelt und Forsten Rheinland-Pfalz, 2004: Vorläufige Ergebnisse der Bestandsaufnahme der rheinland-pfälzischen Gewässer nach der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie. Kapitel 3: Aufgaben. Stand: 05.10.2004. Kapitel 3: Aufgaben. URL: http://www.wrrl.rlp.de/ servlet/is/5749/Kap_3_Aufgaben.pdf?command=downloadContent& filename=Kap_3_Aufgaben.pdf (12.01.2005).
39. NEWIG, J., in Druck: Die Öffentlichkeitsbeteiligung nach der EG-Wasserrahmenrichtlinie. Hintergründe, Anforderungen und die Umsetzung in Deutschland. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht.
40. Niedersächsisches Landesamt für Ökologie, 2001: Anwenderhandbuch für die Zusatzberatung Wasserschutz. Grundwasserschutzorientierte Bewirtschaftungsmaßnahmen in der Landwirtschaft und Methoden ihrer Erfolgskontrolle. Hildesheim.
41. Niedersächsisches Umweltministerium, 2003: Die Wasserrahmenrichtlinie - Umsetzung in Niedersachsen. URL: http://www.mul. niedersachsen.de/master/C2863207_N11406_L20_D0_I598.html (05.12.2004).
42. _, 2004a: Ergebnisse der Bestandsaufnahme Oberflächengewässer. URL: http://www.mu1.niedersachsen.de/master/C4844287_N4843823_L20_D0_I598.html (05.12.2004).
43. _, 2004b Ergebnisse der Bestandsaufnahme Grundwasser. URL: http://www.mu1.niedersachsen.de/master/C4844515_N4844126_L20_D0_I598.html (05.12.2004).
44. _, 2004c: Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Niedersachsen - Beteiligung der Öffentlichkeit beginnt. Presseinfo Nr. 1/2004 vom 16.01.2004. URL: http://www.mul.niedersachsen.de/master/C2792005_L20 (05.12.2004)
45. OLTMER, K., 2002: Das Niedersächsische Kooperationsmodell im Vergleich - Erfahrungen aus anderen EU-Ländern. In: MU Nds.; NLÖ (Hrsg.): 10 Jahre Trinkwasserschutz in Niedersachsen - Modell der Kooperation zwischen Landwirtschaft und Wasserwirtschaft. Hannover, Hildesheim. S. 31-35.
46. OSTERBURG, B., 2002: Ausgestaltung der Agrarumweltpolitik zur Umsetzung der WRRL unter besonderer Berücksichtigung der Fördermö glichkeiten im Rahmen der EU-Agrarpolitik. In: NNA-Berichte, H. 2; S. 112-121.
47. Rat von Sachverständigen für Umweltfragen, 2000: Umweltgutachten 2000: Schritte ins nächste Jahrtausend, Sachverständigenrat für Umweltfragen. Stuttgart.
48. _, 2004: Umweltgutachten 2004: Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern, Sachverständigenrat für Umweltfragen. Baden-Baden.
49. Richtlinie 91/676/EWG des Rates vom 12.12.1991 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigungen durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen (ABl. EG Nr. L 375 vom 31.12.1991, S. 1).
50. Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21.05.1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen (ABl. EG Nr. L /42).
51. Richtlinie 96/61/EG des Rates über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung vom 24. September 1996 (ABl. EG Nr. L 257, S. 26).
52. Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.10.2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (ABl. EG L 327 vom 22.12.2000, S. 1).
53. Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen für niedersächsische Agrar-Umweltprogramme (NAU) 2004 (Nds. MBl. Nr. 34/2004, S. 655).
54. RÖHRING; A., 2003: Die Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie - eine "Gemeinschaftsaufgabe" von Gewässerschutz und Landwirtschaft. In: Ländlicher Raum, H. 5. S. 28-31.
55. SCHUMACHER, T., 2004: Flusslandschaften zu Güllekanälen. Pressemitteilung der TAZ-Nord vom 05.11.2004.
56. SPREEN, H., 2004: Auswirkungen der Wasserrahmenrichtlinie und ihrer nationalen Umsetzung auf die Landwirtschaft - Einwirkungsmöglichkeiten und Risiken für landwirtschaftliche Betriebe und Verbände. In: Agrar- und Umweltrecht. August. S. 237-240.
57. Staatliches Umweltamt Minden, 2004: Flussgebiete NRW - Bestandsaufnahme Weser. Dokumentation der wasserwirtschaftlichen Grundlagen. Stand Juli 2004. S. 1. URL: http://www.weser.nrw.de/WES_Berichtstexte_PDF-Format/ WES_T1142_Diffuse_Quellen.pdf (02.11.2004).
58. STEINAECKER, H.-C., 2000: Die EU-Wasserrahmenrichtlinie aus Sicht der Wasser- und Bodenverbände. Veränderung des Begriffs Gewässerunterhaltung und die Folgen. Vortrag auf dem Symposium der LAWA zur Einführung der Wasserrahmenrichtlinie am 13.-14.12.2000 in Schwerin. S. 43-48.
59. THOMAS, F.; HARTMANN, E.; LUICK, R.; POPPINGA, O., 2001: Analyse von Agrarumweltmaßnahmen - Abschlussbericht des F+E-Vorhabens: "Agrarumweltmaßnahmen in der Bundesrepublik Deutschland - Analyse der Umsetzung aus der Sicht des Natur-, Umwelt- und Ressourcenschutzes: Effektivität, Schwachstellen, weitere Entwicklung". Kurzfassung. URL: http://www.fh-rottenburg.de/lehre/daten/luick_agrarumweltprog.pdf (16.12.2004).
60. Umweltbundesamt, 2004a: Wasser - Stoffhaushalt Gewässer - Presseinformation. Letzte Aktualisierung 06.05.2004. URL: http://www. umweltbundesamt.de/wasser/themen/stoffhaushalt/wrrl.htm (02.11.2004)
61. _, 2004b: Wasser - Oberflächengewässer. Bewertungsinstrumente der EG-Wasserrahmenrichtlinie. URL: http://www.umweltbundesamt.de/wasser/themen/ ow_s3_4.htm (02.11.2004).
62. VOGT, K., 2003: Stand der Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie in NRW. In: Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Jahresbericht 2003. Essen. S. 42-43.
63. WINDHAUS, M., 2004a: Pilotprojekt Lager Hase - Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in einem Einzugsgebiet mit hoher Veredelungsdichte. In: Grundwasserworkshop des Niedersächsischen Landesamtes für Ökologie am 15.10.2003 in Hildesheim. S. 35-36.
64. _, 2004b: Wasserrahmenrichtlinie im Silicon Valley der Viehhaltung - Projekt Lager Hase. In: Wasser und Abfall, H. 11. S. 24-27.