Prospective evaluation of the effects of a practical introduction to urology session on the recruitment of urology intern in Paris: Final results;Évaluation prospective des effets du stage d'initiation pratique sur le recrutement des internes d'urologie à Paris: Résultats définitifs

Progres en Urologie

Volumn 17, Issue 2, 2007, Pages 240-244

  Pignot, Géraldine ^a,b   Beley, Sébastien ^a,b   Larré, Stéphane ^b,c   Dubosq, Francis ^b   Salin, Ambroise ^a   Albouy, Baptiste ^b   Simon, Pascal ^a,b   Rolland, Emmanuel ^a   Chartier Kastler, Emmanuel ^a,d   Richard, François ^a,e   Rouprêt, Morgan ^a,f,g  

^a SORBONNE UNIVERSITÉ   (France)

^b Association Française des Urologues en Formation

^c ESRU

^d AFU

^e DESC Urologie Paris   (France)

^f AFUF   (France)

^g PITIÉ SALPÊTRIÈRE HOSPITAL   (France)

Author keywords

Internship; Motivation; Surgery; Urology

Indexed keywords

ADULT; AGE; ARTICLE; DECISION MAKING; EDUCATION; FEMALE; FOLLOW UP; FRANCE; HEALTH PERSONNEL ATTITUDE; HOSPITAL; HUMAN; MALE; MEDICAL EDUCATION; ORTHOPEDICS; PERSONNEL MANAGEMENT; PROSPECTIVE STUDY; SEX DIFFERENCE; SURGERY; TEACHING HOSPITAL; UROLOGY;

ADULT; AGE FACTORS; ATTITUDE OF HEALTH PERSONNEL; CAREER CHOICE; DECISION MAKING; FEMALE; FOLLOW-UP STUDIES; HOSPITALS, TEACHING; HOSPITALS, URBAN; HUMANS; INTERNSHIP AND RESIDENCY; MALE; ORTHOPEDICS; PARIS; PERSONNEL SELECTION; PROSPECTIVE STUDIES; SEX FACTORS; SPECIALTIES, SURGICAL; SURGERY; UROLOGY;

EID: 34250621436     PISSN: 11667087     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/s1166-7087(07)92271-x     Document Type: Article

References (20)

1. LANSON Y.: Les épreuves classantes nationales 2004. Premier classement pour les étudiants, les facultés et les CHU. Presse Med., 2005 ; 34 : 813-819.
2. ROUPRET M. : Beaucoup de bruit pour rien ou la réforme de l'Internat 2004. Presse Med., 2003 ; 32 : 818-819.
3. LEVY G. : Àpropos de la reforme de l'internat. Presse Med., 2003 ; 32 : 819-820.
4. LANSON Y. : Désintérêt pour la médecine générale lors des épreuves classantes nationales de 2005. Presse Med., 2006 ; 35 : 407-412.
5. DOAN B.D., LEVY D., PAVOT J. : Projection démographique de la profession médicale en France (2000-2050). Quel numerus clausus pour quel avenir ? Cah. Sociol. Demogr. Med., 2004 ; 44 : 101-148.
6. BRUYERE F., D'ARCIER B.F., LANSON Y. : Les raisons du choix de l'urologie par les internes. Prog. Urol., 2005 ; 15 : 681-683.
7. THIBAULT P. : La formation des urologues. Presse Med., 1995 ; 24 : 1519-1521.
8. DUBOSQ F., BELEY S., NEUZILLET Y., LARRE S., SIMON P., BALLEREAU C., et al. : Comment anticiper la filiarisation a l'Examen National Classant pour motiver les internes vers l'urologie ? Prog. Urol., 2006 ; 16 : 356-360.
9. BELEY S., DUBOSQ F., SIMON P., LARRE S., BATTISTI S., BALLEREAU C., et al. : Amélioration du recrutement des internes de chirurgie issus des Epreuves Nationales Classantes : solution pratique appliquée a la filière urologique. Prog. Urol., 2005 ; 15 : 1101-1105.
10. ROUPRET M., POULIQUEN Y. : La chirurgie française doit-elle être secourue ? Presse Med., 2004 ; 33 : 1411-1413.
11. LAZARD D., ROUPRET M. : Pourquoi la France ne forme-t-elle plus de chirurgiens ? Presse Med., 2003 ; 32 : 867-868.
12. ROUSSEL F. : Epreuves Classantes Nationales, une inadéquation majeure entre le nombre des postes et celui des candidats. Presse Med., 2006 ; 35 : 437-438.
13. ZORN K.C., SPIESS P.E., ROSS PL., TAGUCHI Y., ÁPRIKIAN A.G. : Resident involvement in open radical prostatectomy : a review of urology surgical training. Can. J. Urol., 2006 ; 13 : 3164-3168.
14. ARNOLD M.W., PATTERSON A.F., TANG A.S. : Has implementation of the 80-hour work week made a career in surgery more appealing to medical students ? Am. J. Surg., 2005 ; 189 : 129-133.
15. BARSHES N.R., VAVRA A.K., MILLER A., BRUNICARDI F.C., GOSS JA, SWEENEY J.F. : General surgery as a career : a contemporary review of factors central to medical student specialty choice. J. Am. Coll. Surg., 2004 ; 199 : 792-799.
16. MARCELIN G.E., GOLDMAN L., SPIVEY W.L., EICHEL J.D., KAUFMAN F., FLEISCHMAN A.R. : The Junior Fellows Program : Motivating Urban Youth toward Careers in Health, Science, and Medicine. J. Urban. Health, 2004; 81 : 516-523.
17. SHAH J., MANSON J., BOYD J. : Recruitment in urology : a national survey in the UK. Ann. R. Coll. Surg. Engl., 2004 ; 86 : 186-189.
18. AMSELLEM-OUAZANA D. : Modalités théoriques, pratiques et docimologiques de l'enseignement de l'urologie au cours du deuxième cycle des études médicales en france. Prog. Urol., 2005 ; 15 : 433-440.
19. AMSELLEM-OUAZANA D., VAN PEE D., GODIN V. : Use of portfolios as a learning and assessment tool in a surgical practical session of urology during undergraduate medical training. Med. Teach, 2006 ; 28 : 356-359.
20. ROUPRET M., HUPERTAN V., CHARTIER-KASTLER E. : Souhaits professionnels de 600 étudiants en médecine français préparant les épreuves classantes nationales. Presse Med., 2005 ; 34 : 786-790.