Improvement of the recruitment of surgery interns derived from the Epreuves Nationales Classantes (National-Ranking Exam): Practical solution applied to urology;Amélioration du recrutement des internes de chirurgie issus des Epreuves Nationales Classantes: Solution pratique appliquée à la filière urologique

Progres en Urologie

Volumn 15, Issue 6, 2005, Pages 1101-1105

  Beley, Sébastien ^a,b,c   Dubosq, Francis ^c   Simon, Pascal ^c   Larré, Stéphane ^c,d   Battisti, Simon ^c   Ballereau, Charles ^c,e   Boublil, Véronique ^c,e   Richard, François ^f,g   Rouprêt, Morgan ^c,h,i  

^a ASSISTANCE PUBLIQUE HÔPITAUX DE PARIS   (France)

^b AFUF

^c Conseil d'Administration de l'Association Française des Urologues en Formation ^*  (France)

^d ESRU

^e AFUF

^f DESC Urologie Paris   (France)

^g PITIÉ SALPÊTRIÈRE HOSPITAL   (France)

^h AFUF   (France)

ⁱ NONE   (France)

Author keywords

Internship; Surgery; Training; Urology

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; EDUCATION; FEMALE; FRANCE; HUMAN; MALE; MEDICAL EDUCATION; PERSONNEL MANAGEMENT; QUESTIONNAIRE; STANDARD; SURGERY; UROLOGY;

ADULT; EDUCATIONAL MEASUREMENT; FEMALE; FRANCE; HUMANS; INTERNSHIP AND RESIDENCY; MALE; PERSONNEL SELECTION; QUESTIONNAIRES; SURGERY; UROLOGY;

EID: 33646205266     PISSN: 11667087     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (16)

1. AUQUIER L.: Histoire de l'internat. Rev. Prat., 2002; 52: 1285-1288.
2. BARSHES N.R., VAVRA A.K., MILLER A., BRUNICARDI F.C., GOSS J.A., SWEENEY J.F.: General surgery as a career: a contemporary review of factors central to medical student specialty choice. J. Am. Coll. Surg., 2004; 199: 792-799.
3. BELGHITI J.: Limitation des heures de service des internes de chirurgie en France. Surgery, 2003; 134: 15-16.
4. BRUYERE F., D'ARCIER B.F., LANSON Y.: Les raisons du choix de l'urologie par les jeunes médecins. Prog. Urol., 2004; 14: 12.
5. CHARTIER-KASTLER E.: Interne des hôpitaux, quel titre pour quelle formation? Presse Med., 2002; 31: 579-580.
6. EIBLING D.E.: Resident 80-hour work week. Laryngoscope. 2004; 114: 1319.
7. GELFAND D.V., PODNOS Y.D., CARMICHAEL J.C., SALTZMAN D.J., WILSON S.E., WILLIAMS R.A.: Effect of the 80-hour workweek on resident burnout. Arch. Surg., 2004; 139: 933-938.
8. HENNINGSEN J.A.: Why the numbers are dropping in general surgery: the answer no one wants to hear-lifestyle! Arch. Surg., 2002; 137: 255-256.
9. LAZARD D., ROUPRET M.: Pourquoi la France ne forme-t-elle plus de chirurgiens? Presse Med., 2003; 32: 867-868.
10. LEVY G.: A propos de la reforme de l'internat. Presse Med, 2003; 32: 819-820.
11. LEWIS F.R.: Surgical fellowships and specialization. Surgery, 2002; 132: 529-530.
12. MILLER G., BAMBOAT Z.M., ALLEN F., BIERNACKI P., HOPKINS M.A., GOUGE T.H., RILES T.S.: Impact of mandatory resident work hour limitations on medical students' interest in surgery. J. Am. Coll. Surg., 2004; 199: 615-619.
13. ROUPRET M.: Beaucoup de bruit pour rien ou la réforme de l'Internat 2004. Presse Med., 2003; 32: 818-819.
14. SAILLANT G.: Les internes en chirurgie. Ann. Chir., 2002; 127: 497-499.
15. SOURNIA J.C.: L'exercice de la chirurgie en France. Etat actuel, craintes pour l'avenir. Chirurgie, 1989; 115: 255-259.
16. STROMPF L., ROUPRET M.: A propos de l'Internat, l'entropie prendra-t-elle fin? Presse Med., 2002; 31: 1587-1588.