Oviposition preferences, adjacency of old woodland and isolation explain the distribution of the Duke of Burgundy butterfly (Hamearis lucina) in calcareous grasslands in central Germany

Annales Zoologici Fennici

Volumn 43, Issue 4, 2006, Pages 335-347

  Fartmann, Thomas ^a  

^a UNIVERSITY OF MÜNSTER   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BUTTERFLY; GRASSLAND; GRAZING; HABITAT SELECTION; HOST PLANT; OVIPOSITION; PHENOLOGY; POPULATION DISTRIBUTION; WOODLAND;

CENTRAL EUROPE; DIEMEL VALLEY; EURASIA; EUROPE; GERMANY;

HAMEARIS LUCINA; PRIMULA VERIS; PRIMULACEAE;

EID: 33748760372     PISSN: 0003455X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (70)

1. Anthes, N., Fartmann, T., Hermann, G. & Kaule, G. 2003: Combining larval habitat quality and metapopulation structure - the key for successful management of pre-alpine Euphydryas aurinia colonies. - Journal of Insect Conservation 7: 175-185.
2. Asher, J., Warren, M., Fox, R., Harding, P., Jeffcoate, G. & Jeffcoate, S. 2001: The millenium atlas of butterflies in Britain and Ireland. - Oxford University Press, Oxford.
3. Beinlich, B. & Plachter, H. (eds.) 1995: Schutz und Entwicklung der Kalkmagerrasen der Schwäbischen Alb. - Beihefte zu den Verö ffentlichungen für Naturschutz und Landschaftspflege in Baden-Württemberg 83: 1-520.
4. Belling, H. 1928: Einiges vom Frühlingsscheckenfalter, Nemobius lucina L. - Internationale Entomologische Zeitschrift 22(10): 105-109 + 437-439.
5. Bergmann, A. 1952: Die Großschmetterlinge Mitteldeutschlands. 2. Tagfalter. Verbreitung, Formen und Lebensgemeinschaften. - Urania-Verlag, Jena.
6. BLfU (Bayerisches Landesamt für Umweltschutz) 2001: Artenschutzkartierung Bayern: Arbeitsatlas Tagfalter. - Augsburg.
7. Bourn, N. & Warren, M. S. 1998: Species action plan - Duke of Burgundy Hamearis lucina. - Butterfly Conservation, Dorset.
8. Brockmann, E. 1989 Schutzprogramm für Tagfalter in Hessen (Papilionoidea und Hesperioidea). - Reiskirchen.
9. Brohl, E. 1990: Ein Feldlager bei Erlinghausen. - Marsberg 90: 174-178.
10. Brökel, G. 1984: Erlinghausen, eine Dorfgeschichte. - Erlinghausen.
11. Buckley, G. P. 1992: Ecology and management of coppice woodlands. - Chapman & Hall, London.
12. BUTT (Butterflies Under Threat Team) 1986: The management of chalk grassland for butterflies. - Focus on Nature Conservation 17: 1-80.
13. de Lattin, G. 1957: Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. I. Teil. - Mitteilungen der Pollichia 3(4): 51-167.
14. Dennis, R. L. H. (ed.) 1992: The ecology of butterflies in Britain. - Oxford University Press, Oxford.
15. Dennis, R. L. H. & Eales, H. T. 1997: Patch occupancy in Coenonympha tullia (Müller, 1764) (Lepidoptera: Satyrinae): habitat quality matters as much as patch size and isolation. - Journal of Insect Conservation 1: 167-176.
16. Dennis, R. L. H., Shreeve, T. G. & van Dyck, H. 2003: Towards a functional resource-based concept for habitat: a butterfly biology viewpoint. - Oikos 102: 417-426.
17. Dennis, R. L. H., Hodgson, J. G., Grenyer, R., Shreeve, T. G. & Roy, D. B. 2004: Host plants and butterfly biology. Do host-plant strategies drive butterfly status? - Ecological Entomology 29: 1-16.
18. Dierschke, H. 1994: Pflanzensoziologie. - Ulmer Verlag, Stuttgart.
19. Dolek, M. & Geyer, A. 2001: Der Violette Feuerfalter (Lycaena alciphron, Rottemburg, 1775): Artenhilfsprogramm für einen wenig bekannten Tagfalter. - Schriftenreihe des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz (Beiträge zum Artenschutz 23) 156: 341-354.
20. Ebert, G. & Rennwald, E. 1991: Die Schmetterlinge Baden-Württembergs. Band 2, Tagfalter II. - Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
21. Emmet, A. M. & Heath, J. (eds.) 1989: The moths and butterflies of Great Britain and Ireland, 7, part 1: Hesperiidae to Nymphalidae. - Harley Books, Colchester.
22. Fartmann, T. 2004: Die Schmetterlingsgemeinschaften der Halbtrockenrasen-Komplexe des Diemeltales. Biozönologie von Tagfaltern und Widderchen in einer alten Hudelandschaft. - Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde 66: 1-256.
23. Fleishman, E., Ray, C., Sjörgen-Gulve, P., Boggs, C. L. & Murphy, D. D. 2002: Assessing the roles of patch quality, area and isolation in predicting metapopulation dynamics. - Conservation Biology 16: 706-716.
24. Fred, M. S. & Brommer, J. E. 2003: Influence of habitat quality and patch size on occupancy and persistence in two populations of the Apollo butterfly (Parnassius apollo). - Journal of Insect Conservation 7: 85-98.
25. Friese, G. 1956: Die Rhopaloceren Nordostdeutschlands (Mecklenburg und Brandenburg). Mit zoogeographischen Erörterungen und einem vergleichenden Überblick über die Nachbargebiete. - Beiträge zur Entomologie 6(3/4): 403-442.
26. Frohawk, F. W. 1934: The complete book of British butterflies. - London.
27. Fuller, R. J. & Warren, M. S. 1992: Coppiced woodlands: their management for wildlife. - British Trust for Ornithology, Norfolk.
28. Garling, B. 1984: Hamearis lucina L., der Braune Würfelfalter: Lebensraum, Flugzeiten und Entwicklungsdaten (Lep.: Riodinidae). - Entomologische Zeitschrift 94: 321-336.
29. Harkort, W. 1975: Schmetterlinge in Westfalen (ohne Ostwestfalen): Fundortkarten und Fundortlisten (Stand: Ende 1974). - Dortmunder Beiträge zur Landeskunde: Naturwissenschaftliche Mitteilungen 9: 33-102.
30. Hasselbach, W. 1981: Bestandsentwicklung der Tagfalter Rheinhessens in den Jahren 1966-1980. - Mainzer Naturwissenschaftliches Archiv 19: 139-220.
31. Heath, J., Pollard, E. & Thomas, J. A. 1984: Atlas of butterflies in Britain and Ireland. - Viking, Harmondsworth.
32. Hozak, R. & Meyer, C. 1998: Konzepte zur Wiederbelebung der Hüteschäferei auf Kalkmagerrasen und Heiden. - LÖBF-Mitteilungen 4: 22-28.
33. Kinkler, H., Kwiatkowski, I., Kwiatkowski, H. & Bosselmann, J. 1996: Die Tagschmetterlinge des Landkreises Mayen-Koblenz und der angrenzenden Gebiete. - Pflanzen und Tiere in Rheinland-Pfalz, Sonderheft 3: 1-111.
34. Kudrna, O. 1988: Die Tagschmetterlinge der nördlichen Hohen Rhön. - Bonn.
35. León-Cortés J. L., Lemmon, J. J. & Thomas, C. D. 2003: Ecological dynamics of extinct species in empty habitat networks. 1. The role of habitat pattern and quantity, stochasticity and dispersal. - Oikos 102: 449-464.
36. Lucan, V. & Eger, W. 1996: Der Einfluss des Menschen auf die Pflanzendecke. - In: Becker, W., Frede, A. & Lehmann, W. (eds.), Pflanzenwelt zwischen Eder und Diemel. Flora des Landkreises Waldeck-Frankenberg mit Verbreitungsatlas Naturschutz in Waldeck-Frankenberg 5: 46-53. Bing, Korbach.
37. Max, W. 1977: Die Tagfalter des Harzes. - Naturwissenschaftlicher Verein Goslar, 125 Jahre: 61-97.
38. Müller-Temme, E. 1986: Niederschläge in raum-zeitlicher Verteilung. - Geographisch-landeskundlicher Atlas II, Lieferung 6. Geographische Kommission für Westfalen, Münster.
39. Müller-Wille, W. 1981: Westfalen. Landschaftliche Ordnung und Bindung eines Landes. 2. Aufl. - Aschendorffsche Verlagsbuchhandlung, Münster.
40. MURL NRW (Minister für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft des Landes Nordrhein-Westfalen) (ed.) 1989: Klima-Atlas von Nordrhein-Westfalen. - Landesamt für Agrarordnung, Düsseldorf.
41. Oates, M. R. 2000: The duke of Burgundy - conserving the intractable. - British Wildlife 2: 250-257.
42. Parmesan, C., Ryrholm, N., Stefanescu, C., Hill, J. K., Thomas, C. D., Descimon, H., Huntley, B., Kaila, L., Kullberg, J., Tammaru, T., Tennant, J., Thomas, J. A. & Warren, M. S. 1999: Poleward shifts in geographical ranges of butterfly species associated with regional warming. - Nature 399: 579-583.
43. Pretscher, P. 1998: Rote Liste der Großschmetterlinge (Macrolepidoptera). - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 55: 87-111.
44. Quinger, B., Bräu, M. & Kornprobst, M. 1994: Lebensraumtyp Kalkmagerrasen. 1. und 2. Teilbd. Landschaftspflegekonzept Bayern, Bd. II.1. - Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (StMLU) und Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL), München.
45. Retzlaff, H. 1973: Die Schmetterlinge von Ostwestfalen-Lippe und einigen angrenzenden Gebieten Hessens und Niedersachsens (Weserbergland, südöstliches Westfälisches Tiefland und östliche Westfälische Bucht). I. Teil. - Berichte des Naturwissenschaftlichen Vereins Bielefeld 21: 129-248.
46. Rossmann, D. 1996: Lebensraumtyp Nieder- und Mittelwälder. Landschaftspflegekonzept Bayern, Bd. II.13. - Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (StMLU) und Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL), München.
47. Schmitt, T. 1998: Tagfalterbeobachtungen in rheinland-pfälzischen Naturschutzgebieten. - Mainzer Naturwissenschaftliches Archiv 36: 217-251.
48. Schubert, W. 1989: Kiefern kontra Knabenkräuter - Entstehung, Gefährdung, Schutz und Pflege der Marsberger Kalkhalbtrockenrasen. - Marsberg 89: 84-87.
49. Shreeve, T. G., Dennis, R. L. H. & van Dyck, H. 2004: Resources, habitats and metapopulations - whither reality? - Oikos 106(2): 404-408.
50. Sparks, T. H, Porter, K., Greatorex-Davies, J. N., Hall, M. L. & Marrs, R. H. 1994: The choice of oviposition sites in woodland by the Duke of Burgundy butterfly Hamearis lucina in England. - Biological Conservation 70: 257-264.
51. Stamm, K. 1981: Prodomus der Lepidopteren-Fauna der Rheinlande und Westfalens. - Selbstverlag, Solingen.
52. Thomas, C. D., Bodsworth, E. J., Wilson, R. J., Simmons, A. D., Davies, Z. G., Musche, M. & Conradt, L. 2001: Ecological and evolutionary processes at expanding range margins. - Nature 411: 577-581.
53. Thomas, J. A. 1983a: The ecology and status of Thymelicus acteon (Lepidoptera: Hesperiidae) in Britain. - Ecological Entomology 8: 427-435.
54. Thomas, J. A. 1983b: The ecology and conservation of Lysandra bellargus (Lepidoptera: Lycaenidae) in Britain. - Journal of Applied Ecology 20: 59-83.
55. Thomas, J. A. 1991: Rare species conservation: case studies of European butterflies. - In: Spellerberg, I. F., Goldsmith, F. B. & Morris, M. G. (eds.), The scientific management of temperate communities for conservation: 149-197. Blackwell Scientific, Oxford.
56. Thomas, J. A. & Clarke, R. T. 2004: Extinction rates and butterflies. - Science 305: 1563-1564.
57. Thomas, J. A., Bourn, N. A. D., Clarke, R. T., Stewart, K. E., Simcox, D. J., Pearman, G. S., Curtis, R. & Goodger, B. 2001: The quality and isolation of habitat patches both determine where butterflies persist in fragmented landscapes. - Proceedings of the Royal Society of London B 268: 1791-1796.
58. Thomas, J. A., Telfer, M. G., Roy, D. B., Preston, C. D., Greenwood, J. J. D., Asher, J., Fox, R., Clarke, R. T. & Lawton, J. H. 2004: Comparative losses of British butterflies, birds, and plants and the global extinction crisis. - Science 303: 1879-1881.
59. Tonne, F. 1954: Besser Bauen mit Besonnungs- und Tageslicht-Planung. - Hofmann, Schorndorf.
60. Treiber, R. 2003: Genutzte Mittelwälder - Zentren der Artenvielfalt für Tagfalter und Widderchen im Südelsass. - Naturschutz und Landschaftsplanung 35(1): 50-63.
61. Uffeln, K. 1908: Die Grossschmetterlinge Westfalens mit besonderer Berücksichtigung der Gegenden von Warburg, Rietberg und Hagen. - Jahresberichte der zoologischen Sektion des Westfälischen Provinzial-Vereins für Wissenschaft und Kunst, Beih.: 1-158.
62. van Swaay, C. & Warren, M. 1999: Red data book of European butterflies (Rhopalocera). - Nature and Environment 99, Strasbourg, France.
63. van Swaay, C. & Warren, M. (eds.) 2003: Prime butterfly areas in Europe: priority sites for conservation. - National Reference Centre for Agriculture, Nature and Fisheries, Ministry of Agriculture, Nature Management and Fisheries, The Netherlands.
64. WallisDeVries, M. F. 2004: A quantitative conservation approach for the endangered butterfly Maculinea alcon. - Conservation Biology 18(2): 489-499.
65. WallisDeVries, M. F., Poschlod, P. & Willems, J. W. 2002: Challenges for the conservation of calcareous grasslands in Northwestern Europe: integrating the requirements of flora and fauna. - Biological Conservation 104: 265-273.
66. Warren, M. S. 1993: A review of butterfly conservation in central southern Britain: II. Site management and habitat selection of key species. - Biological Conservation 64: 37-49.
67. Warren, M. S. & Thomas, J. A. 1992: Butterfly responses to coppicing. - In: Buckley, G. P. (ed.), The ecological effects of coppice management: 249-270. Chapman and Hall, London.
68. Warren, M., Hill, J. K., Thomas, J. A., Asher, J., Fox, R., Huntley, B., Roy, D. B., Telfer, M. G., Jeffcoate, S., Harding, P., Jeffcoate, G., Willis, S. G., Greatorex-Davies, J. N., Moss, D. & Thomas, C. D. 2001: Rapid responses of British butterflies to opposing forces of climate and habitat change. - Nature 414: 65-68.
69. Watt, W. B. & Boggs, C. L. 2003: Synthesis: butterflies as model systems in ecology and evolution - present and future. - In: Boggs, C. L., Watt, W. B. & Ehrlich, P. R. (eds.), Butterflies. Ecology and evolution taking flight: 603-613. The University of Chicago Press, Chicago and London.
70. Weidemann, H. J. 1995: Tagfalter: beobachten, bestimmen. 2. Aufl. - Naturbuch-Verlag, Augsburg, Germany.