The most frequent allergens in allergic contact dermatitis;Häufigste auslöser allergischer kontaktekzeme

Deutsche Medizinische Wochenschrift

Volumn 131, Issue 28-29, 2006, Pages 1584-1589

  Oppel, T ^a   Schnuch, A ^b  

^a LUDWIG MAXIMILIANS UNIVERSITY   (Germany)

^b UNIVERSITY MEDICAL CENTER GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Allergic contact dermatitis; Contact sensitization; Patch testing

Indexed keywords

2 BROMO 2 BROMOMETHYLGLUTARONITRILE; 2 PHENOXYETHANOL; AMERCHOL L 101; BALSAM PERU; COBALT CHLORIDE; DICHROMATE POTASSIUM; MERCURY CHLORIDE; NICKEL SULFATE; PHENYLENEDIAMINE; ROSIN;

ARTICLE; CONTACT ALLERGY; CONTACT DERMATITIS; CONTROLLED STUDY; HOSPITAL; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MEDICAL EXAMINATION; PATCH TEST; RETROSPECTIVE STUDY; SKIN SENSITIZATION;

ADULT; ALLERGENS; AMMONIA; BALSAMS; CHROMIUM; COBALT; COLORING AGENTS; DERMATITIS, ALLERGIC CONTACT; ETHYLENE GLYCOLS; FEMALE; HUMANS; LANOLIN; MALE; MERCURIC CHLORIDE; NICKEL; NITRILES; PATCH TESTS; PERFUME; PHENYLENEDIAMINES; PRESERVATIVES, PHARMACEUTICAL; RESINS, PLANT; RETROSPECTIVE STUDIES;

EID: 33746788086     PISSN: 00120472     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2006-947800     Document Type: Article

References (35)

1. Bartolo E, Brandao FM. Mercury exanthem. Contact Dermatitis 1988; 18: 172
2. Brasch J, Geier J, Schnuch A. Differenzierte Kontaktallergenlisten dienen der Qualitätsverbesserung. Hautarzt 1998; 49: 184-191
3. Czarnecki N. Die Persistenz der Chromatallergie beim Zementekzem. Hautarzt 1979; 30: 80-83
4. DeGroot AC. Vervangen van het conserveemiddel Kathon CG in cosmetica door Euxyl K 400; inderdaad van de regen in de drup. Ned Tijdschr Geneeskd 1995; 139: 1850
5. Delescluse J, Dinet Y. Nickel Allergy in Europe: The New European Legislation. Dermatology 1994; 189: 56-57
6. Der-Bundesminister-für-Gesundheit. Bedarfsgegenständeverordnung vom 10. April 1992. Bundesgesetzblatt Jahrgang 1992 Teil 1: 866, 1992
7. Falbe J, Regitz M. Römpp Chemie Lexikon, Band 3, 9. Auflage. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, 1990: 2305-2306
8. Forsbeck M, Skog E. Immediate reactions to patch tests with balsam of Peru. Contact Dermatitis 1977; 3: 201-205
9. Fregert S. Manual of contact dermatitis. On behalf of the International Contact Dermatitis Research Group and the North American Contact Dermatitis Group, 2nd edn (Hrsg). Munksgaard Publishers, Copenhagen, 1981
10. Frosch PJ, Aberer W. Chrom-Allergie. Leseranfrage. Dermatologie Beruf Umwelt 1988; 36: 168-169
11. Geier J, Schnuch A. A comparison of contact allergies among construction and nonconstraction workers attending contact dermatitis clinics in Germany - results of the Information Network of Departments of Dermatology from november 1989 to July 1993. Am J Contact Dermatits 1995; 6: 86-94
12. Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A. The positivity ratio - another parameter to assess the diagnostic quality of a patch test preparation. Contact Dermatitis 2003; 43: 280-282
13. George ND, Srinivas CR, Balachandran C, Shenoi SD. Sensitivity to various ingredients of topical preparations following prolonged use. Contact Dermatitis 1990; 23: 367-382
14. Hansel R, Keller K, Rimpler H, Schneider G. Hagers Handbuch der pharmazeutischen Praxis. Drogen E-O. Springer, Berlin, 1993: 894-902
15. Hausen BM. Rauchen, Süßigkeiten, Perubalsam - ein circulus vitiosus? Beobachtungen zur Perubalsamallergie. Akt Dermatol 2001; 27: 136-143
16. Hausen BM, Brinkmann J, Dohn W. Lexikon der Kontaktallergene, Ecomed Fachverlag, Landsberg am Lech, 1992/1994
17. Hausen BM, Kuhlwein A, Schulz KH. Kolophonium-Allergie. Ein Beitrag zur Herkunft, Chemie und Verwendung von Kolophonium und Kolophonium-modifizierten Produkten. (1. Mitteilung). Derm Beruf Umwelt 1982; 30: 107-115
18. Hulsmans R-FHJ, van-der-Kley AMJ, Weyland JW, DeGroot AC. Vervangen van Kathon CG in cosmetica door Euxyl K 400; van de regen in de drup? (Replacing Kathon CG in cosmetics by Euxyl K 400). Ned Tijdschr Geneeskd 1992; 136: 587-589
19. Larsson Stymne B, Widstrom L. Ear piercing - a cause of nickel allergy in schoolgirls? Contact Dermatitis 1985; 13: 289-293
20. Marcus A. Zum Kapitel Hautkrankheiten auf "nervöser Basis". Über einige hautenzündende Mittel. Münch Med Wschr 1922; 69: 1510-1511
21. Nitschke KD, Mizell MJ, Beekman MJ, Lomax LG. Dermal sensitization potential and inhalation toxicological evaluation of 4-phenylcyclohexene. Am Ind Hyg Assoc J 1991; 52: 192-197
22. Paulus L. Zur Geschichte des Zements. CLB Chemie für Labor und Betrieb 1989; 40: 66
23. Rietschel RL, Fowler JF. Fisher's Contact Dermatitis, 4th ed (Hrsg). Williams & Wilkins, Baltimore, 1995
24. Schnuch A. PAFS - Population adjusted frequency of sensitization (1) - influence of sex and age. Contact Dermatitis 1996; 34: 377-382
25. Schnuch A, Aberer W, Agathos M et al. Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) zur Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen. Hautarzt 2001; 52: 864-866
26. Schnuch A, Geier J, Lessmann H, Uter W, Arnold R, Mackiewiecz M. Untersuchungen zur Verbreitung umweltbedingter Kontaktallergien mit Schwerpunkt im privaten Bereich. Forschungsbericht des Umweltbundesamtes, WaBoLu-Heft 01/04, Berlin, 2004
27. Schnuch A, Geier J, Lessmann H et al. Kontaktallergene im aktuellen Zeitverlauf. Geschlechts- und altersspezifische Auswertungen der Daten des IVDK der Jahre 1995-2001. Allergo J 2004; 13: 57-69
28. Schnuch A, Geier J, Uter W et al. National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Population adjusted frequencies of sensitization (PAFS) in 40.000 patients from a multicenter study (IVDK). Contact Dermatitis 1997; 37: 200-209
29. Schnuch A, Lessmann H, Geier J et al. Contact allergy to fragrances: frequencies of sensitization from 1996 to 2002. Results of the IVDK. Contact Dermatitis 2004; 50: 65-76
30. Schnuch A, Uter W, Geier J, Gefeller O. Epidemiology of contact allergy: an estimation of morbidity employing the clinical epidemiology and drug-utlilization research (CE-DUR) approach. Contact Dermatitis 2002; 47: 32-39
31. Schnuch A, Uter W, Geier J, Brasch J, Frosch PJ. Überwachung der Kontaktallergie: Zur "Wächterfunktion" des IVDK. Allergo J 2005; 14: 618-629
32. Thomer M. Pathological conditions following piercing of the lobules of the ear. J Am Med Assoc 1894; 22: 110-112
33. Uter W, Diepgen TL, Arnold R, Hillebrand O, Pietrzyk PM, Stüben O, Schnuch A. The Informational Network of Departments of Dermatology in Germany - a Multicenter Project for Computer-assisted Monitoring of Contact Allergy - Electronic Data Processing Aspects. Dermatosen 1992; 40: 142-149
34. Uter W, Schnuch A, Gefeller O. ESCD working group: European Surveillance System on Contact Allergies. Guidelines for the descriptive presentation and statistical analysis of contact allergy data. Contact Dermatitis 2004; 51: 47-56
35. Worm M, Brasch J, Geier J et al. Epikutantestung mit der DKG-Standardreihe 2001-2004. Ergebnisse des IVDK. Hautarzt 2005; 56: 1114-1124