Evaluation of drugs by the Institute of Effectiveness and Quality in Health Care (IQWiG) considering the example of statins;Nutzenbewertung von arzneimitteln durch das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) am beispiel der statine

Perfusion

Volumn 18, Issue 10, 2005, Pages 316-320

  Kulp, Werner ^a   Greiner, Wolfgang ^b   Von Der Schulenburg, J Matthias Graf ^a  

^a LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

^b BIELEFELD UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Health economic evaluation; Health technology assessment; Methodology; Regulation; Statins

Indexed keywords

EID: 27744571200     PISSN: 09350020     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (27)

1. Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - revidierte Fassung des Hannover Konsens. Gesundh ökonom Qual Manag 1999;4: 62-65
2. Aidelsburger P, Felder S, Siebert U, Wasem J. Gesundheitsökonomische »Kurz-HTA-Berichte« - eine systematische Übersichtsarbeit zur Methodik und Implementation. Health economic short HTA reports systematic review of methods and implementation. Report No.: 6; DIMDI, 2003
3. Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Empfehlungen zur Prophylaxe und Therapie der stabilen koronaren Herzkrankheit. 2004. http://www.akdae.de/35/76_KHK_2004_1Auflage.pdf [Zugriff 17. 10. 2005]
4. Ballantyne C, Arroll B, Shepherd J. Lipids and CVD management: towards a global consensus. Eur Heart J 2005;26: 2224-2231
5. Bastian H, Bender R, Kaiser T. Methoden - Version 1.0 vom 1. März 2005. http:// www.iqwig.de/media/_ber_uns/institut/ files/ 2005_03_01_IQWiG_Methoden.pdf [Zugriff: 17. 10. 2005]
6. Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment (CCOHTA). Guidelines for economic evaluation of pharmaceuticals: Canada (2.nd ed.). Ottawa: 1994
7. Cannon CP, Braunwald E, McCabe CH, et al. Intensive versus moderate lipid lowering with statins after acute coronary syndromes. N Engl J Med 2004;350(15): 1495-1504
8. Cholesterol Treatment Trialists' (CTT) Collaborators. Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment: prospective meta-analysis of data from 90.056 participants in 14 randomised trials of statins. Lancet 2005;366(9493):1267-1278
9. Dietz R, Rauch B. Leitlinie zur Diagnose und Behandlung der chronischen koronaren Herzerkrankung der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie - Herz- und Kreislaufforschung (DGK). Zschr Kardiol 2003;92(6):501-521
10. Drummond MF, Jefferson TO. Guidelines for authors and peer reviewers of economic submissions to the BMJ. Br Med J 1996;313(7052):275-283
11. European medicines agency (EMEA): Committee for medicinal products for human use. Note for guidance on clinical investigation of medicinal products in the treatment of lipid disorders. 2004. http://www.emea.eu.int/pdfs/human/ewp/ 302003en.pdf [Zugriff: 17. 10. 2005]
12. Gerst T. Institut für Wirtschaftlichkeit und Qualität - Hilfe bei der Entscheidungsfindung. Dtsch Ärztebl 2005;102 (34-35):A-2277-2278
13. Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, et al. Diagnosis and management of the metabolic syndrome. An American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute scientific statement. Executive summary. Circulation 2005 Sept 12;CIRCULATIONAHA.105.169405
14. Grundy SM, Hansen B, Smith SC, Jr., et al. Clinical management of metabolic syndrome: Report of the American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute/American Diabetes Association Conference on scientific issues related to management. Circulation 2004;109(4):551-556
15. Harbour R, Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. Br Med J 2001;323 (7308):334-336
16. Hilless M, Healy J. Health care systems in transition Australia. Copenhagen: European Observatory on Health Care Systems, 2001
17. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Nutzenbewertung der Statine unter besonderer Berücksichtigung von Atorvastatin. 2005. http://www.iqwig.de/media/ publikationen/files/SiV_10_050815.pdf [Zugriff: 17. 10. 2005]
18. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Vereinbarung über die vertrauliche Behandlung von Unterlagen. 2005. http://www.iqwig.de/de/teasertexte/VFA. html [Zugriff: 17. 10. 2005]
19. Laufs U, Liao JK, Böhm M. Lipid management with statins. Zschr Kardiol 2004; 93(1):4-9
20. Law MR, Wald NJ, Rudnicka AR. Quantifying effect of statins on low density lipoprotein cholesterol, ischaemic heart disease, and stroke: systematic review and metaanalysis. Br Med J 2003;326(7404):1423
21. National Institute for Health and Clinical Excellence. A guide for manufacturers and sponsors - Contributing to a technology appraisal. 2004. http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=236892 [Zugriff: 17. 10. 2005]
22. National Institute for Health and Clinical Excellence. Guide to the methods of technology appraisal. 2004. http:www.nice.org.uk/page.aspx?o=201974 [Zugriff: 17. 10. 2005]
23. Perleth M, Busse R. Health Technology Assessment (HTA) - Teil und Methode der Versorgungsforschung. Gesundh ökonom Qual Manag 2004;9:172-176
24. Ruether A, Dauben HP, Warda F. HTA in Deutschland - Die Folgen der Gesundheitsreform 2000. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2003;46:313-316
25. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, et al. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. Br Med J 1996;312 (7023):71-72
26. WHO - Uppsala Monitoring Centre. Definitions. 2005. http://www.who-umc. org/defs.html [Zugriff: 17. 10. 2005]
27. Zylka-Menhorn V. Schlagabtausch geht weiter. Dtsch Ärztebl 2004;101(50):A-3380