Weed vegetation in southern Moravia (Czech Republic): A formalized phytosociological classification;Plevelová vegetace jižní Moravy: formalizovaná fytocenologická klasifikace

Preslia

Volumn 76, Issue 1, 2004, Pages 65-85

  Lososová, Zdeňka ^a  

^a MASARYK UNIVERSITY   (Czech Republic)

Author keywords

Arable field; Cocktail method; Czech Republic; Plant community; Stellarietea mediae; Weed vegetation

Indexed keywords

ARABLE LAND; COMMUNITY COMPOSITION; PHYTOSOCIOLOGY; WEED;

CENTRAL EUROPE; CZECH REPUBLIC; EURASIA; EUROPE; MORAVIA;

CAUCALIDION LAPPULAE;

EID: 2442536186     PISSN: 00327786     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (87)

1. Anioł-Kwiatkowska J. (1974): Flora i zbiorowiska synantropijne Legnicy, Lublina i Polkowic. - Pr. Bot., Wrocław, 19:3-152.
2. Anioł-Kwiatkowska J. (1990): Zbiorowiska segetalne wału Trzebnickiego. - Pr. Bot, Wrocław, 46: 26-58.
3. Austin M. P. (1998): An ecological perspective on biodiversity investigations: examples from Australian eucalypt forests. - Ann. Missouri Bot. Gard. 85: 2-17.
4. Austin M. P. & Heyligers P. C. (1989): Vegetation survey design for conservation: gradsect sampling of forests in north-eastern New South Wales. - Biol. Conserv. 50: 13-32.
5. Austin M. P. & Heyligers P. C. (1991): New approach to vegetation survey design: gradsect sampling. - In: Margules C. R. & Austin M. P. (eds.), Nature conservation: cost effective biological surveys and data analysis, p. 31-37, CSIRO, Melbourne.
6. Borowice S., Kaussmann B. & Kudoke J. (1985): Zum Vorkommen eines Euphorbio-Melandrietum G. Müller 1964 im Raum Pyrzyce. - Zesz. Nauk. Akad. Roln. w Szczecinie 116: 125-136.
7. Braun-Blanquet J. (1964): Pflanzensociologie. Grundzüge der Vegetationkunde. Ed. 3. - Springer Verlag, Berlin etc.
8. Bruelheide H. (1995): Die Grünlandgesellschaften des Harzes und ihre Standortsbedingungen. Mit einem Beitrag zum Gliederungsprinzip auf der Basis von statistisch ermittelten Artengruppen. - Diss. Bot. 244: 1-338.
9. Bruelheide H. (1997): Using formal logic to classify vegetation. - Folia Geobot. Phylotax. 32: 41-46.
10. Bruelheide H.(2000): A new measure of fidelity and its application to defining species groups. - J. Veget. Sci. 11: 167-178.
11. Chytrý M. & Rafajová M. (2003): Czech national phytosociological database: basic statistics of the available vegetation-plot data. - Preslia 75: 1-15.
12. Chytrý M. & Tichý L. (2003): Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech Republic: a statistical revision. - Folia Fac. Sci. Natur. Univ. Masaryk. Brun. 108: 1-231.
13. Chytrý M., Tichý L., Holt J. & Botta-Dukát Z. (2002): Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures. - J. Veget. Sci. 13: 79-90.
14. Cigánek D. (1998): Synantropní vegetace národního parku Podyjí. - Thesis, Masaryk Univ., Brno.
15. Cooper A. & Loftus M. (1998): The application of multivariate land classification to vegetation survey in the Wicklow Mountains, Ireland. - Plant Ecol. 135: 229-241.
16. Felföldy L. (1942): Szociológiai vizsgálatok a pannóniai flóraterület gyomvegetációján. - Acta Geobot. Hung. 5: 87-140.
17. Frey W., Frahm J. P., Fischer E. & Lobin W. (1995): Die Moos- und Farnpflanzen Europas. - G. Fischer, Jena etc.
18. Gillison A. N. & Brewer K. R. W. (1985): The use of gradient directed transects or gradsects in natural resource survey. - J. Environ. Manage. 20: 103-127.
19. Hadač E., Terray J., Klescht V. & Andresová J. (1997): Some herbaceous plant communities from the Bukovské vrchy hills in NE Slovakia. - Thaiszia 7: 191-220.
20. Hennekens S. M. & Schaminée J. H. J. (2001): TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. - J. Veget. Sci. 12: 589-591.
21. Hilbig W. (1966): Die Bedeutung der Ackerunkrautgesellschaften für die pflanzengeographische Gliederung Thüringens. - Feddes Repert. 73: 108-140.
22. Hilbig W. (1967): Die Ackerunkrautgesellschaften Thüringens. - Feddes Repert. 76: 83-192.
23. Hilbig W. (1973): Übersicht über die Pflanzengesellschaften des südlichen Teiles der DDR. - Hercynia 10: 394-428.
24. Hill M. O. & Gauch H. G. (1980): Detrended correspondence analysis, an improved ordination technique. - Vegetatio 42: 47-58.
25. Holzner W. (1973): Die Ackerunkrautvegetation Niederösterreichs. - Mitt. Bot. Arb.-Gem. Oberösterr. Landesmus. 5: 1-157.
26. Hüppe J. & Hofmeister H. (1990): Syntaxonomische Fassung und Übersicht über die Ackerunkrautgesellschaften der Bundesrepublik Deutschland. - Ber. Reinh. Tüxen-Ges. 2: 61-81.
27. Jarolímek I., Zaliberová M., Mucina L. & Mochnacký S. (1997): Rastlinné spoločenstvá Slovenska. 2. Synantropná vegetácia. - Veda, Bratislava.
28. Koblihová H. (1989): Ke změnám plevelové vegetace v Českém krasu. - Preslia 61: 335-342.
29. Kočí M., Chytrý M. & Tichý L. (2003): Formalized reproduction of an expert-based phytosociological classification: a case study of subalpine tall-forb vegetation. - J. Veget. Sci. 14: 601-610.
30. Kornaś J. (1959): Zespoły synantropijne. - In: Szafer W. (ed.), Szata roślinna Polski 1, p. 429-449, Państwowe wydawnictvo naukowe, Warszawa.
31. Krippelová T. (1981): Synanthrope Vegetation des Beckens Košická kotlina. - Vegetácia ČSSR, ser. B, 4: 1-216. Verl. Slow. Akad. Sci., Bratislava.
32. Kropáč Z. (1974): Příspěvek k poznání plevelových společenstev některých částí Slovenska. - Acta Inst. Bot. Acad. Sci. Slov., ser. A, 1: 255-267.
33. Kropáč Z. (1981): Přehled plevelových společenstev ČSSR. - Zpr. Čs. Bot. Společ. 16/Mater. 2: 115-128.
34. Kropáč Z. (1985): Zhodnocení dosavadního vývoje a změn plevelové vegetace obilnin a okopanin ČSR. - Ms. [Kand. dis. pr.; depon. in: Inst. Bot. Acad. Sci. Czech Rep., Průhonice.]
35. Kropáč Z. (1988): Veränderungen der Unkrautgemeinschaften in der Tschechoslowakei und die Konsequenzen für die landwirtschaftliche Praxis. - Wiss. Z. Univ. Halle 37: 100-126.
36. Kropáč Z. (1995): Atriplici-Chenopodietalia, Secalietea. - In: Moravec J. et al., Rostlinná společenstva České republiky a jejich ohroženi, Ed. 2, Severoč. Přír., Litoměřice, Suppl. 1, p. 138-140 et 157-161.
37. Kropáč Z. (1997): Současný stav syntaxonomické syntézy segetálních společenstev na üzemí České republiky. - Zpr. Čes. Bot. Společ. 32/Mater. 15: 69-81.
38. Kropáč Z. & Hejný S. (1975): Two new segetal associations: Misopateto-Galeopsietum ladani and Consolido regalis-Misopatetum. - Preslia 47: 31-57.
39. Kropáč Z. & Mochnacký S. (1990): Consolido-Anthemidetum austriacae - a new segetal association. - Preslia 62: 103-130.
40. Kropáč Z., Hadač E. & Hejný S. (1971): Some remarks on the synecological and syntaxonomic problems of weed plant communities. - Preslia 43: 139-153.
41. Kubát K., Hrouda L., Chrtek J. jun., Kaplan Z., Kirschner J. & Štěpńek J. (eds.) (2002): Kléč ke květeně České republiky. - Academia, Praha.
42. Kühn F. (1972): Polní plevele na Moravě a jejich výskyt v zemědělských výrobních typech. - Acta Univ. Agric., ser. A, Mater. 4, 20: 605-615.
43. Kühn F. (1978a): Plevelová společenstva Moravy. - Acta Univ. Agric., ser. A, 26: 125-135.
44. Kühn F. (1978b): Die Ackerunkrautvegetation von Mähren. - Acta Bot. Slov. Acad. Sci. Slovacae, ser. A, 3: 215-221.
45. Laus H. (1908): Mährens Ackerunkräuter und Ruderalpflanzen. - Mitt. Koom. Durchforsch. Mährens, Land- u. Forwirtsch. Abt., Brünn, 2: 1-270.
46. Lososová Z. (2003): Estimating past distribution of vanishing weed vegetation in South Moravia. - Preslia 75: 71-79.
47. Lososová Z. & Otýpková Z. (2001): Výskyt ohrožených druhů plevelů na jižní Moravě. - Zpr. Čes. Bot. Společ. 36: 81-98.
48. Lososová Z., Chytrý M., Cimalová Š., Kropáč Z., Otýpková Z., Pyšek P. & Tichý L. (2004): Weed vegetation of arable land in the Czech Republic and Slovakia: gradients in diversity and species composition. - J. Veget. Sci. 15 (in press).
49. Meisel K. (1967): Über die Artenverbindung des Aphanion arvensis J. et R. Tx. 1960 im west- und nordwestdeutschen Flachland. - Schr.-Reihe Vegetationsk., Bad Godesberg, 2: 123-133.
50. Meisel K. (1973): Ackerunkrautgesellschaften. - Schr.-Reihe Vegetationsk., Bad Godesberg, 6: 46-57.
51. Mikyška R. et al. (1968-1972): Geobotanická mapa ČSSR. 1. České země. - Academia, Praha.
52. Mochnacký S. (1984): Die Ackerunkrautgesellschaften des südlichen Teils der Ostslowakischen Tiefebene. - Acta Bot. Slov. Acad. Sci. Slov. Ser. A, Suppl. 1: 217-237.
53. Mochnacký S. (1986): Veronicetum hederifolio-triphylli Slavnić 1951 v agrocenózách na Vychodoslovenskej nížine. - Biológia 41: 439-442.
54. Mochnacký S. (1987): Burinové spoločenstvá v agrocenózach Východoslovenskej nížiny. - Ms. [Kand. dis. pr.; depon. in: Inst. Bot. Slov. Acad. Sci., Bratislava.]
55. Mochnacký S. (1989): Cannabio ruderalis-Silenetum noctiflorae Schubert et al. 1981. - Biológia 44: 77-81.
56. Morariu I. (1943): Asociaţii de plante antropofile din jurul Bucureştilorcu observaţii asupra rǎspňdirii lor in ţarǎ şi mai ales in Transilvania. - Bul. Grad. Bot. Univ. 23: 131-212.
57. Morton A. (2001): DMAP. Distribution mapping software. - URL [http://www.dmap.co.uk].
58. Mucina L. (1993): Stellarietea mediae. - In: Mucina L. Grabherr G. & Ellmauer T. (eds.), Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil I. Anthropogene Vegetation, Gustav Fischer Verlag, Jena etc.
59. Müller G. (1964): Die Bedeutung der Ackerunkrautgesellschaften für die Pflanzengeographische Gliederung West- und Mittelsachsens. - Hercynia 1: 82-313.
60. Nezadal W. (1975): Ackerunkrautgesellschaften Nordostbayerns. - Hoppea, Denkschr. Regensb. Bot. Ges. 34: 17-149.
61. Novák P. (ed.) (1989-1993): Syntetická půdní mapa České republiky. - Kartografie, Praha.
62. Oberdorfer E. (ed.) (1983): Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III. Wirtschaftswiesen und Unkrautgesellschaften. Ed. 2. - Gustav Fischer Verlag, Jena etc.
63. Otýpková Z. (2001): Plevelová vegetace Bílých Karpat. - Thesis, Masaryk University, Brno.
64. Otýpková Z. (2003): Poznámky k recentnímu rozšířeí některých ohrožených druhů plevelů v Bílých Karpatech. - Zpr. Čes. Bot. Společ. 38: 47-98.
65. Passarge H. (1964): Pflanzengesellschaften des nordostdeutschen Flachlandes. Teil I. - Pflanzensoziologie 13: 1-324.
66. Passarge, H. & Jurko A. (1975): Über Ackerunkrautgesellschaften im nordslowakischen Bergland. - Folia Geobot. Phytotax. 10: 225-264.
67. Podani J. (1994): Multivariate data analysis in ecology and systematics. A methodological guide to the SYN-TAX 5.0 Package. - SPB Academic Publ., Amsterdam.
68. Pyšek P., Sádlo J. & Mandák B. (2002): Catalogue of alien plants of the Czech Republic. - Preslia 74: 97-186.
69. Quitt E. (1975): Mapa klimatických oblastí ČSR 1 : 500 000. - Geografický ústav ČSAV, Brno.
70. Ries C. (1992): Überblick über die Ackerunkrautvegetation Österreichs und ihre Entwicklung in neuerer Zeit. - Diss. Bot. 187: 1-188.
71. Schubert R. & Mahn E. G. (1968): Übersicht über die Ackerunkrautgesellschaften Mitteldeutschlands. - Feddes Repert. 80: 133-304.
72. Skalický V. (1988): Regionĺsně-fytogeografické členění. - In: Hejný S. & Slavík B. (eds.), Květena Çeské socialistické republiky 1: 103-121, Academia, Praha.
73. Slavnić Ž. (1951): Pregled nitrofilne vegetacije Vojvodine. -Naučn. Zborn. Matice Srpske, ser. natur., 1: 84-169.
74. Sokal R.R. & Rohlf F.J. (1995): Biometry. Ed. 3. - W. H. Freeman and Company, New York.
75. Soó R. (1964): A magyar flóra és vegetáció rendszertani-növényföldrajzi kézikönyve I. Synopsis systematico-geobotanica florae vegetationisque Hungariae I. - Akadémiai Kiadó, Budapest.
76. ter Braak C. J. F. & Šmilauer P. (1998): CANOCO reference manual and user's guide to Canoco for Windows. Software for Canonical Community Ordination (version 4). - Centre of Biometry, Wageningen.
77. Tichý L. (2002): JUICE, software for vegetation classification. - J. Veget. Sci. 13: 451-453.
78. Timár L. (1957): Zönologische Untersuchungen in den Äckern Ungarns. - Acta Bot. Hung. 3/3-4: 79-108.
79. Trzcińska-Tacik H. (1991): Changes in the corn-weed communities in the Małopolska Upland (S. Poland) from 1947 to 1988. - Veröff. Geobot. Inst. ETH, Stiftung Rübel, 106: 232-256.
80. Tüxen J. (1955): Über einige vikariierende Assoziationen aus der Gruppe der Fumarieten. - Mitt. Flor.-Soz. Arbeitsgem. 5: 84-89.
81. Tüxen R. (1950): Grundriß einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschaften in der Eurosibirischen Region Europas. - Mitt. Flor.-Soz. Arbeitsgem., ser. nov., 2: 94-175.
82. Vilčeková F. (1981): Unkrautgesellschaften des Verbandes Fumario-Euphorbion Görs 1966 in den kleinkarpatischen Weingebieten. - Acta Fac. Rer. Nat. Univ. Comen., ser. bot., 28: 19-36.
83. Volf F. (1974): Společenstva plevelů v různých výrobnńich typech. - Acta Inst. Bot. Acad. Sci. Slov., ser. A, 1: 281-304.
84. Volf F. &. Kropáč Z. (1974): Příspěvek k poznání plevelových společenstev s medyňkem měkkým (Holcus mollis L.) v Čechách. - Sborn. Vys. Šk. Zeměd. Fak. Agron., Praha, ser. A, p. 69-84.
85. Wnuk Z. (1976a): Zbiorowiska upraw okopowych. - Acta Univ. Lodz., Folia Bot., ser. 2, 14: 85-122.
86. Wnuk Z. (1976b): Zbiorowiska chwastów segetalnych pasma Przedborsko-Małogoskiego i przyległych terenów. - Acta Univ. Lodz., Folia Bot., ser. 2, 14: 123-177.
87. Wójcik Z. (1978): Plant communities of Poland's cereal fields (preliminary results of comparative studies). - Acta Bot. Slov. Acad. Sci. Slov., ser. A, 3: 229-238.