Conservation of Brazilian amphibians

Conservation Biology

Volumn 19, Issue 3, 2005, Pages 653-658

  Silvano, Débora L ^a   Segalla, Magno V ^b  

^a Secretaria de Biodiversidade e Florestas   (Brazil)

^b Instituto Hórus de Desenvolvimento e Conservação Ambiental   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

AMPHIBIAN; CONSERVATION MANAGEMENT; ENDANGERED SPECIES; SPECIES CONSERVATION;

BRAZIL; SOUTH AMERICA; WESTERN HEMISPHERE; WORLD;

AMPHIBIA;

EID: 20044370344     PISSN: 08888892     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1523-1739.2005.00681.x     Document Type: Review

References (50)

1. Azevedo-Ramos, C., and U. Galatti. 2002. Patterns of amphibian diversity in Brazilian Amazonia: conservation implications. Biological Conservation 103:103-111.
2. Bergallo, H. G., C. F. D. Rocha, M. L. S. Alves, and M. van Sluys, editors. 2000a. A fauna ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro. Editora da Universidae Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro (in Portuguese).
3. Bergallo, H. G., C. F. D. Rocha, M. van Sluys, and M. A. S. Alves. 2000b. As listas de fauna ameaçada: as discrepâncias regionais e a importância e significado de listas. Pages 11-15 in H. G. Bergallo, C. F. D. Rocha, M. A. S. Alves, and M. van Sluys, editors. A fauna ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro. Editora da Universidae Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro (in Portuguese).
4. Berger, L., et al. 1998. Chytridiomycosis causes amphibian mortality associated with population declines in the rain forests of Australia and Central America. Proceedings of the National Academy of Sciences 95:9031-9036.
5. Bernardes, A. T., A. B. M. Machado, and A. B. Rylands. 1990. Fauna brasileira ameaçada de extinção. Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte, Brazil (in Portuguese).
6. Bertoluci, J., and W. R. Heyer. 1995. Boracéia update. Froglog 14:3.
7. Bonaccorso, E., J. M. Guayasamin, D. Méndez, and R. Speare. 2003. Chytridiomycosis in a Venezuelan anuran (Bufonidae: Atelopus cruciger). Herpetological Review 34:331-334.
8. Borges-Martins, M., M. Di-Bernardo, G. Vinciprova, and J. Measey. 2002. Geographic distribution, Rana catesbeiana. Herpetological Review 33:319.
9. Colli, G. R., R. P. Bastos, and A. F. B. Araujo. 2002. The character and dynamics of the Cerrado herpetofauna. Pages 223-239 in P. S. Oliveira and R. J. Marquis, editors. The Cerrados of Brazil: ecology and natural history of a neotropical savanna. Columbia University Press, New York.
10. Diniz-Filho, J. A. F., L. M. Bini, C. M. Vieira, M. C. Souza, R. P. Bastos, D. Brandão, and L. G. Oliveira. 2004. Spatial patterns in species richness and priority areas for conservation of anurans in the Cerrado region, Central Brazil. Amphibia-Reptilia 25:63-75.
11. Eterovick, P. C., A. C. O. Q. Carnaval, D. M. Borges-Nojosa, D. L. Silvano, M. V. Segalla, and I. Sazima. 2005. An overview of amphibian declines in Brazil with new records from Serra do Cipó, state of Minas Gerais. Biotropica: (in press).
12. Fearnside, P. M. 2005. Deforestation in Brazilian Amazonia: history, rates and consequences. Conservation Biology 19:680-688.
13. Garcia, P. C. de A., and G. Vinciprova. 2003. Anfíbios. Pages 147-164 in C. S. Fontana, G. A. Bencke, and Roberto E. Reis, editors. Livro vermelho da fauna ameaçada de extinção no Rio Grande do Sul. Edipucrs, Port Alegre, Brazil (in Portuguese).
14. Groombridge, B., organizer. 1992. Global diversity: status of the Earth's living resources: a report compiled by the World Conservation Monitoring Centre. Chapman and Hall, London.
15. Guix, J. C. 1990. Introdução e colonização de Rana catesbeiana Shaw, 1802 em um pequeno vale no município de Suzano (SP), sudeste do Brasil. Grupo de Estudos Ecológicos Série Documentos 2:32-34 (in Portuguese).
16. Guix, J. C., A. Montori, G. A. Llorente, M. A. Carretero, and X. Santos. 1998. Natural history and conservation of bufonids in four Atlantic rainforest areas of Southeastern Brazil. Herpetological Natural History 6:1-12.
17. Haddad, C. F. B. 1998. Biodiversidade dos anfíbios no estado de São Paulo. Pages 16-26 in R. M. C. Castro, editor. Biodiversidade do estado de São Paulo, Brasil. Série Vertebrados. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, São Paulo (in Portuguese).
18. Hanselmann, R., A. Rodríguez, M. Lampo, L. Fajardo-Ramos, A. A. Aguirre, A. M. Kilpatrick, J. P. Rodríguez, and P. Daszak. 2004. Presence of an emerging pathogen of amphibians in introduced bullfrogs Rana catesbeiana in Venezuela. Biological Conservation 120:115-119.
19. Heyer, W. R., A. S. Rand, C. A. G. Cruz, and O. L. Peixoto. 1988. Decimations, extinctions, and colonizations of frog populations in southeast Brazil and their evolutionary implications. Biotropica 20:230-235.
20. IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis). 1989. Portaria no. 1.522 de 19 de dezembro de 1989. Lista Official da Fauna Ameaçada de Extinção. IBAMA, Brasília.
21. IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis). 2003. Instrução Normativa no. 3 de 27 de maio de 2003. Lista das Espécies da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. IBAMA, Brasília.
22. IUCN (World Conservation Union). 2001. IUCN red list categories and criteria: version 3.1. IUCN Species Survival Commission, Gland, Switzerland, and Cambridge, United Kingdom.
23. IUCN (World Conservation Union). 2004. 2004 IUCN red list of threatened species. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, United Kingdom. Available from http://www.redlist.org (accessed November 2004).
24. IUCN (World Conservation Union), Conservation International, and NatureServe. 2004. Global amphibian assessment. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, United Kingdom. Available from http://www.globalamphibians.org (accessed November 2004).
25. Izecksohn, E., and S. P. Carvalho-e-Silva. 2001. Anfíbios do município do Rio de Janeiro. Editora UFRJ, Rio de Janeiro (in Portuguese).
26. Juncá, F. A. 2001. Declínio mundial das populações de anfíbios. Sitienbus série Ciências Biológicas 1:84-87 (in Portuguese).
27. Lewinsohn, T. M., and P. I. Prado. 2002. Biodiversidade brasileira: síntese do estado atual do conhecimento. Editora Contexto, São Paulo (in Portuguese).
28. Longcore, J. E., A. P. Pessier, and D. K. Nichols. 1999. Batrachochytrium dendrobatidis gen. and sp. nov, a chytrid pathogenic to amphibians. Mycologia 91:219-227.
29. Machado, A. B. M., G. A. B. da Fonseca, R. B. Machado, L. M. S. Aguiar, and L. V. Lins, editors. 1998. Livro vermelho das espécies ameaçadas de extinção da fauna de Minas Gerais. Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte, Brazil (in Portuguese).
30. Machado, R. B., M. B. Ramos Neto, P. G. P. Pereira, E. F. Caldas, D. A. Gonçalves, N. S. Santos, K. Tabor, and M. Steininger. 2004. Estimativas de perda da área do Cerrado brasileiro. Report. Conservation International, Brasilia (in Portuguese).
31. Marques, A. A. B., C. S. Fomana, E. Vélez, G. A. Bencke, M. Schneider, and R. E. Reis. 2002. Lista das Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção no Rio Grande do Sul. Decreto n° 41672, 11 de junho de 2002. FZB/MCT-PUCRS/PANGEA, Porto Alegre, Brazil (in Portuguese).
32. Mazzoni, R., A. A. Cunningham, P. Daszak, A. Apolo, E. Perdomo, and G. Speranza. 2003. Emerging pathogen of wild amphibians in frogs (Rana catesbeiana) farmed for international trade. Emerging Infectious Diseases 9:995-998.
33. MMA (Ministério do Meio Ambiente). 2002. Biodiversidade brasileira: avaliação e identificação de areas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Secretaria de Biodiversidade e Florestas, MMA, Brasília (in Portuguese).
34. Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca, and J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, London 403:853-858.
35. Papp, M. G., and C. O. G. Papp. 2000. Decline in a population of the treefrog Phyllodytes luteolus after fire. Herpetological Review 31:93-95.
36. Pombal, J. P., Jr., and C. F. B. Haddad. 1999. Frogs of the genus Paratelmatobius (Anura: Leptodactylidae) with descriptions of two new species. Copeia 1999:1014-1026.
37. Ron, S. R., and A. Merino. 2000. Amphibian declines in Ecuador: overview and first report of chytridiomycosis from South America. Froglog 42:2-3.
38. Rylands, A. B. 1998. Threatened species lists for Brazilian states. Neotropical Primates 6:129-130.
39. Sala, O. E., et al. 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science 287:1770-1774.
40. Segalla, M. V., and J. A. Langone. 2004. Anfibios. Pages 539-577 in S. B. Mikich and R. S. Bérnils, editors. Livro vermelho da fauna ameaçada no estado do Paraná. Instituto Ambiental do Paraná, Curitiba, Brazil (in Portuguese).
41. Shaffer, H. B., R. N. Fisher, and C. Davidson. 1998. The role of natural history collections in documenting species declines. Trends in Ecology & Evolution 13:27-30.
42. SBH (Sociedade Brasileira de Herpetologia). 2004. Lista oficial de espécies de anfíbios do Brasil (in Portuguese). Sociedade Brasileira de Herpetologia. Available from http://www.sbherpetologia.org. br/checklist/anfibios.htm (accessed December 2004).
43. SEMA (Secretaria de Estado do Meio Ambiente). 1995. Lista vermelha de animais ameaçados de extinção no estado do Paraná. SEMA, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, Curitiba, Brazil (in Portuguese).
44. SEMA (Secretaria de Estado do Meio Ambiente). 1998. Fauna ameaçada no estado de São Paulo. Centro de Editoração, SMA, Série Documentes Ambientais, São Paulo (in Portuguese).
45. SOS Mata Atlântica. 2002. Atlas da Mata Atlântica (in Portuguese). SOS Mata Atlântica, São Paulo. Available from http://www. sosmataatlantica.org.br/?secao=atlas (accessed November 2004).
46. Stuart, S. N., J. S. Chanson, N. A. Cox, B. E. Young, A. S. L. Rodrigues, D. L. Fischman, and R. W. Waller. 2004. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science 306:1783-1786.
47. WWF (World Wide Fund for Nature)-Brasil. 2004. Principais ameaças ao bioma Amazônia. WWF-Brasil, Brasília (in Portuguese). Available from http://www.wwf.org.br (accessed November 2004).
48. Weygoldt, P. 1989. Changes in the composition of mountain stream frog communities in the Atlantic mountains of Brazil: frogs as indicators of environmental deteriorations? Studies on Neotropical Fauna and Environment 243:249-255.
49. Young, B., et al. 2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in Latin America. Conservation Biology 15:1213-1223.
50. Young, B. E., S. N. Stuart, J. S. Chanson, N. A. Cox, and T. M. Boucher, 2004. Disappearing jewels: the status of New World amphibians. NatureServe, Arlington, Virginia.