Comparison between optical and acoustical biometry;Comparaison entre biométrie optique et acoustique de l'œil

Journal Francais d'Ophtalmologie

Volumn 27, Issue 10, 2004, Pages 1121-1127

  Gantenbein, C P A ^a   Ruprecht, K W ^a  

^a SAARLAND UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Biometry; IOL; Partial coherence laser interferometry; Ultrasound

Indexed keywords

ACOUSTICS; ADULT; AGED; ARTICLE; BIOMETRY; CATARACT; CORRELATION ANALYSIS; DIAGNOSTIC ACCURACY; FEMALE; HUMAN; KERATOMETRY; LENS IMPLANT; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MEASUREMENT; OPTICAL BIOSENSOR; POSTOPERATIVE COMPLICATION; PREDICTION; PREOPERATIVE PERIOD; REFRACTION INDEX; STANDARD; STATISTICAL ANALYSIS; STATISTICAL SIGNIFICANCE; TIME;

EID: 11144331957     PISSN: 01815512     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0181-5512(04)96280-8     Document Type: Article

References (26)

1. Giers U, Thill-Schwanninger M, Epple C. Fehlerquellen bei der Berechnung von intraokularen Linsen. Spektrum Augenheilkd, 1989;3:8-13.
2. Haigis W, Lege B, Miller N, Schneider B. Comparision of immersion ultrasound biometry and partial coherence interferometry for intraocular lens calculation according to Haigis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 2000;238:765-73.
3. Hoffmann PC, Hütz WW, Eckhardt HB. Bedeutung der Formelauswahl für die postoperative Refraktion nach Katarakt-Operation. Klin Monatsbl Augenheilkd, 1997;211:168-77.
4. Hoffmann PC, Hutz WW, Eckhardt HB, Heuring AH. IOL-Berechnung und Ultraschallbiometrie: Immersions- und Kontaktverfahren. Klin Monatsbl Augenheilkd, 1998;213:161-5.
5. Holladay JT, Prager TC, Ruiz RS, Lewis JW, Rosenthal H. Improving the predictability of intraocular lens power calculations. Arch Ophthalmol, 1986;104:539-41.
6. Holladay JT, Prager TC, Chandler TY, Musgrove KH, Lewis JW, Ruiz RS. A three part system for refining intraocular lens power calculations. J Cataract Refract Surg, 1988;14:17-24.
7. Olsen T. Sources of error in intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg, 1992; 18:125-9.
8. Findl O, Drexler W, Menapace R, Kiss B, Hitzenberger ChK, Fercher AF. Optical biometry in cataract surgery. In: Khonen T editor. Modern Cataract Surgery. Basel: Karger; 2002: vol 34. p.131-40.
9. Haigis W. Optische Biometrie als Alternative zur Ultraschallbiometrie. In: Sonderdruck der Ophthalmo-Chirurgie 12. Jahrgang, Heft 3, S. 75-80, Mai 2000. Kaden-Verlag, Heidelberg.
10. Haigis W. Optical coherence biometry. In: Modern cataract surgery. Khonen T Editor. Basel: Karger; 2002: vol 34. p. 119-30.
11. Rajan MS, Keilhorn I, Bell JA. Partial coherence laser interferometry vs conventional ultrasound biometry in intraocular lens power calculations. Eye 2002;16:552-6.
12. Vogel A, Dick HB, Krummenauer F, Pfeiffer N. Reproduzierbarkeit der Messergebnisse bei der optischen Biometrie: Intra- und Interuntersucher - Variabilität. In: Wenzel M, Kohnen T, Blumer B editors. 14. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation und refraktive Chirurgie. Köln: Biermann; 2000. p. 85-91.
13. Retzlaff JA, Sanders DR, Kraff MC. Development of the SRK/T intraocular lens implant power calculation formula. J Cataract Refract Surg, 1990;16:217-25.
14. Olsen T, Nielsen PJ. Immersion versus contact technique in the measurement of axial length by ultrasound. Acta Ophthalmol (Copenh), 1989;67:101-2.
15. Haigis W. Ultraschall - Biometrie. In: Sträub W, Kroll P, Küchle HJ editors. Augenärztliche Untersuchungsmethoden. Stuttgart: Enke; 1995. p. 255-304.
16. Hitzenberger CK, Drexler W, Dolezulk C, Skorpic F, Juchem M, Ferher AM et al. Measurement of the axial length of cataract eyes by laser Doppler interferometry. Invest Ophthalmol Vis Sci, 1993;34:1886-93.
17. Hitzenberger CK. Optical measurement of the axial eye length by laser Doppler interferometry. Invest Ophthalmol Vis Sci, 1991;32:616-24.
18. Schelenz J, Kammann J. Comparision of contact and immersion techniques for axial length measurement and implant power calculation. J Cataract Refract Surg, 1989;15:425-42.
19. Shammas HJ. A comparision of immersion and contact techniques for axial length measurement. Am Intra-Ocular Implant Soc J, 1984;10:444-7.
20. Assouline M, Lebuisson D. La vidéokératoscopie. J Fr Ophtalmol, 1999;22:241-54.
21. Sampson WG. Applied optical principles: keratometry. Ophthalomology, 1979;86:347-51.
22. Hill WE. Vergleichende Analyse der optischen Biometrie unter Verwendung des Zeiss IOLMaster® und der Ultraschallbiometrie. Zeiss, Jena "white paper" (Zeiss entend par là que les résultats se trouvent sur leur page sur la toile mais qu'ils ne sont pas destinés à une publication - communication personnelle -).
23. Connors R 3rd, Boseman P 3rd, Olson RJ. Accuracy and reproducibility of biometry using partial coherence interferometry. J Cataract Refract Surg, 2002;28:235-8.
24. Kiss B, Findl O, Menapace R, Wirtitsch M, Petternel V, Drexler W et al. Refractive outcome of cataract surgery using partial coherence interferometry and ultrasound biometry: clinical feasability study of a commercial prototype II. J Cataract Refract Surg, 2002;28:230-4.
25. Siahmed K, Muraine M, Brasseur G. La biométrie dans le calcul de l'implant de la chirurgie de la cataracte. J Fr Ophtalmol, 2001;24: 922-6.
26. Haigis W. Pseudophakic correction factors for optical biometry. Graefes Arch Clin Exp Opthalmol, 2001;239:589-98.