The Decade 1989-1998 in Spanish Psychology: An Analysis of Research in Statistics, Methodology, and Psychometric Theory

Spanish Journal of Psychology

Volumn 4, Issue 2, 2001, Pages 111-122

  García Pérez, Miguel A ^a  

^a Campus de Somosaguas   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; HISTORY; HISTORY OF MEDICINE; HUMAN; INFORMATION SERVICE; INSTRUMENTATION; METHODOLOGY; PSYCHOLOGY; PSYCHOMETRY; PUBLICATION; PUBLISHING; RESEARCH; SPAIN; STANDARD;

BIBLIOMETRICS; HISTORY OF MEDICINE, 20TH CENT.; HUMAN; INFORMATION SERVICES; PERIODICALS; PSYCHOLOGY; PSYCHOMETRICS; PUBLISHING; RESEARCH; SPAIN; STATISTICS;

EID: 0347081688     PISSN: 11387416     EISSN: 19882904     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S1138741600005710     Document Type: Article

References (43)

1. Angoff, W.H. (1993). Perspectives on differential item functioning methodology. In P.W. Holland & H. Wainer (Eds.), Differential item functioning (pp. 3-23). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
2. Arnau, J., & Bono, R. (1998). Short time series analysis: C statistic vs Edgington model. Quality and Quantity, 32, 63-75.
3. Bakeman, R., & Quera, V. (1995a). Analyzing interaction: Sequential analysis with SDIS and GSEQ. New York: Cambridge University Press.
4. Bakeman, R., & Quera, V. (1995b). Log-linear approaches to lag-sequential analysis when consecutive codes may and cannot repeat. Psychological Bulletin, 118, 272-284.
5. Baker, F.B. (1987). Methodology review: Item parameter estimation under the one-, two-, and three-parameter logistic models. Applied Psychological Measurement, 11, 111-141.
6. Batchelder, W.H., & Riefer, D.M. (1999). Theoretical and empirical review of multinomial process tree modeling. Psychonomic Bulletin & Review, 6, 57-86.
7. Brown, N.L. (1999). On the trail of the prolific Dr Path. Nature, 398, 555.
8. Cañadas Osinski, I., & Sánchez Bruno, A. (1998). Categorías de respuesta en escalas tipo Likert. Psicothema, 10, 623-631.
9. Cuesta, M., & Muñiz, J. (1995). Efectos de la multidimensionalidad en la estimación de parámetros desde modelos unidimensionales de teoría de respuesta a los ítems. Psicológica, 16, 65-86.
10. Fechner, G.T. (1987). Outline of a new principle of mathematical psychology (1851). Psychological Research, 49, 203-207. (Translated and edited by Eckart Scheerer.)
11. Fernández, J. (this issue). Research trends in Spanish psychology (1989-1998).
12. Fernández, P., & Vallejo, G. (1997). Diseño de medidas repetidas con dependencia serial en el error. Psicothema. 9, 619-635.
13. Ferrando, P.J. (1996). Calibration of invariant item parameters in a continuous item response model using the extended LISREL measurement submodel. Multivariate Behavioral Research, 31, 419-439.
14. Ferrando, P.J. (1999). Likert scaling using continuous, censored and graded response models: Effects on criterion-related validity. Applied Psychological Measurement. 23, 161-175.
15. Ferrando, P.J., & Lorenzo, U. (1993). Relación entre las soluciones factoriales MINRES y P.A.F.: algunas consideraciones. Revista de Psicología Universitas Tarraconensis, 15, 7-14.
16. Fontes, S., Barbero, I., & Fontes, A.I. (1994). Efecto del rango del estímulo en la función de Stevens. Revista de Psicología General y Aplicada, 47, 253-257.
17. Fontes, S., Garriga. A.J., & Barbero, I. (1993). Funciones psicofísicas de la estimación de distancias entre dos rectas. Revista de Psicología General y Aplicada, 46, 23-32.
18. García-Pérez, M.A. (1999). Fitting logistic IRT models: Small wonder. The Spanish Journal of Psychology, 2, 74-94. [Available online at www.ucm.es/sjp]
19. García-Pérez, M.A., & Frary, R.B. (1991). Finite state polynomic item characteristic curves. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 44, 45-73.
20. Garriga Trillo, A.J., Villarino, A., González Labra, M.J., & Arnau, M.A. (1994). La calibración de juicios psicofísicos: estimación de magnitudes. Psicothema, 6, 525-532.
21. Garriga-Trillo, A. (1992). How much of the physical continuum is explained by magnitude estimates and cross-modality matches? In G. Borg & G. Neely (Eds.), Fechner day 92 (pp. 81-85). Stockholm: Stockholm University.
22. Gómez, J., & Navas, M.J. (1996). Detección del funcionamiento diferencial de los ítems mediante regresión logística: purificación paso a paso de la habilidad. Psicológica, 17, 397-411.
23. González-Romá, V., Hernández, A., & Ferreres, A. (1997). Análisis factorial confirmatorio de matrices multirrasgo-multimétodo: análisis y comparación de tres parametrizaciones. Psicológica, 18, 105-118.
24. Hernández, J.A., & Ramírez, G. (1996). Procedimiento bootstrap modificado para la evaluación de los índices de ajuste en el entorno de los modelos de estructura de covarianza. Psicológica, 17, 41-54.
25. Hernández Cabrera, J.A., San Luis Costas, C., & Guardia Olmos, J. (1995). Acerca de la robustez de los estimadores multinormales y elípticos bajo ciertas condiciones de asimetría, tamaño muestral y complejidad de los modelos de estructuras de covarianza. Anales de Psicología, 11, 203-217.
26. Hidalgo Montesinos, M.D., & López Pina, J.A. (1997). Comparación entre las medidas de área, el estadístico de Lord y el análisis de regresión logística en la evaluación del funcionamiento diferencial de los ítems. Psicothema, 9, 417-431.
27. Igoa, J.M. (this issue). The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research on basic psychological processes, history of psychology, and other related topics.
28. Kotiaho, J.S. (1999). Papers vanish in mis-citation black hole. Nature, 398, 19.
29. Kotiaho, J.S., Tomkins, J.L., & Simmons, L.W. (1999). Unfamiliar citations breed mistakes. Nature, 400, 307.
30. Luce, R.D. (1997). Several unresolved conceptual problems of mathematical psychology. Journal of Mathematical Psychology, 41, 79-87.
31. Marín-Martínez, F., & Sánchez-Meca, J. (1999). Averaging dependent effect sizes in meta-analysis: A cautionary note about procedures. The Spanish Journal of Psychology, 2, 32-38. [Available online at www.ucm.es/sjp].
32. Muñiz, J., Rogers, J., & Swaminathan, H. (1989). Robustez de las estimaciones del modelo de Rasch en presencia de aciertos al azar y discriminación variable de los ítems. Anuario de Psicología, 43, 81-97.
33. Oliver, A., Tomás, J.M., & Meliá, J.L. (1993). Análisis de los efectos del error de medida sobre las estimaciones en modelos de ecuaciones estructurales. Psicológica, 14, 293-306.
34. Oliver, A., Sancerni, M.D., Tomás, J.M., & Lis, R. (1995). Métodos de estimación y tamaños muestrales en análisis factorial confirmatorio: implicaciones en la validez factorial del GHQ. Psicológica, 16, 101-113.
35. Ponsoda, V., Olea, J., Rodríguez, M.S., & Revuelta, J. (1999). The effects of test difficulty manipulation in computerized adaptive testing and self-adapted testing. Applied Measurement in Education, 12, 167-184.
36. Price, N.C. (1998). What's in a name (or a number or a date)? Nature, 395, 538.
37. Ratcliff, R. (1998). The role of mathematical psychology in experimental psychology. Australian Journal of Psychology, 50, 129-130.
38. Revuelta, J., & Ponsoda, V. (1998). A comparison of item exposure control methods in computerized adaptive testing. Journal of Educational Measurement, 35, 311-327.
39. Sánchez-Meca, J., & Marín-Martínez, F. (1998). Testing continuous moderators in meta-analysis: A comparison of procedures. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 51, 311-326.
40. Scheerer, E. (1987). The unknown Fechner. Psychological Research, 49, 197-202.
41. Sospedra, M.J., Molina, J.G., & Meliá, J.L. (1994). Estudio comparativo de cinco métodos de escalamiento unidimensional: ajuste y divergencia de los valores escalares. Psicológica, 15, 427-437.
42. Vallejo, G., & Menéndez, I. (1998). Efectos de la dependencia entre las observaciones en diversos procedimientos de comparación múltiple. Psicológica, 19, 53-71.
43. Vallejo Seco, G. (1994). Evaluatión de los efectos de la intervención en diseños de series temporales en presencia de tendencias. Psicothema, 6, 503-524.