Initial Status of Patients and Effects of Rehabilitation after Stroke - Analysis of a Patients' and a Physicians' Questionnaire in three Neurological Rehabilitation Centres with Follow-up after 6 Months;Eingangsbelastung der Patient(inn)en und Ergebnisqualität der Rehabilitation nach Schlaganfall - Resultate Einer Arztseitigen und Patientenseitigen Untersuchung in drei Neurologischen Kliniken mit Follow-up nach 6 Monaten

Rehabilitation

Volumn 42, Issue 5, 2003, Pages 269-283

  Gerdes, Nikolaus ^a   Baum, R ^b   Greulich, W ^c   Schuwer U ^d   Jakel W H ^a  

^a Hochrhein Institut fur Rehabilitationsforschung   (Germany)

^b Odeborn Klinik   (Germany)

^c Klinik Ambrock   (Germany)

^d Klinik Schloss Pulsnitz   (Germany)

Author keywords

Length of stay; Measurement instruments; Neurological rehabilitation; Predictors; Rehabilitation effects; Stroke

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; BRAIN INFARCTION; CASE MIX; CLINICAL FEATURE; COGNITIVE DEFECT; COMMUNICATION DISORDER; DATA ANALYSIS; DIAGNOSIS RELATED GROUP; DISABILITY; DISABLED PERSON; DISEASE SEVERITY; FEMALE; FOLLOW UP; FUNCTIONAL ASSESSMENT; GENERAL CONDITION IMPROVEMENT; GERMANY; HEALTH STATUS; HEALTH SURVEY; HOSPITAL ADMISSION; HOSPITAL DISCHARGE; HOSPITALIZATION; HUMAN; INSTRUMENT; INTENSIVE CARE; LENGTH OF STAY; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; NEUROLOGIC DISEASE; NEUROLOGIC EXAMINATION; PARAMETER; PHYSICIAN; PREDICTION; PSYCHOLOGICAL ASPECT; QUESTIONNAIRE; RATING SCALE; REHABILITATION CENTER; SOCIAL ADAPTATION; SOCIAL ASPECT; STATISTICAL ANALYSIS; STROKE; TREATMENT INDICATION; TREATMENT OUTCOME; VARIANCE;

ADULT; AGED; CEREBRAL INFARCTION; DIAGNOSIS-RELATED GROUPS; DISABILITY EVALUATION; FEMALE; FOLLOW-UP STUDIES; GERMANY; HUMANS; LENGTH OF STAY; MALE; MIDDLE AGED; NEUROLOGIC EXAMINATION; OUTCOME AND PROCESS ASSESSMENT (HEALTH CARE); PATIENT DISCHARGE; QUESTIONNAIRES; SOCIAL ADJUSTMENT;

EID: 0142026193     PISSN: 00343536     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-42854     Document Type: Article

References (57)

1. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation, BAR (Hrsg). Empfehlungen zur Neurologischen Rehabilitation von Patienten mit schweren und schwersten Hirnschädigungen in den Phasen B und C. Frankfurt/Main: BAR, 1999
2. Brosseau L, Potvin L, Philippe P, Boulanger YL. Post-stroke inpatient rehabilitation. II. Predicting discharge disposition. Am J Phys Med Rehabil 1996; 75: 431-436
3. Brott T, Adams HP, Olinger CP, et al. Measurement of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke 1989; 20: 864-879
4. Chemerinski E, Robinson RG, Kosier JT. Improved recovery in activities of daily living associated with remission of post stroke depression. Stroke 2001; 32: 113-117
5. Cifu DX, Stewart DC. Factors affecting functional outcome after stroke: a critical review of rehabilitation interventions. Arch Phys Med Rehabil 1999; 80 (Suppl 1): S35-S39
6. Giaquinto S, Buzelli S, di Francesco S, Lottarini A, Montenero P, Tonin P, Nolfe G. On the prognosis of outcome after stroke. Acta Neurol Scand 1999; 100: 202-208
7. Farin E, Jäckel WH. Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation. Die Betriebskrankenkasse 2001; (8): 376-381
8. Franchignoni FP, Tesio L, Ricupero C, Martino MT. Trunk control test as an early predictor of stroke rehabilitation outcome. Stroke 1997; 28: 1382-1385
9. Frommelt P. Schlaganfallrehabilitation. In: Frommelt P, Grötzbach H (Hrsg). NeuroRehabilitation: Grundlagen - Praxis - Dokumentation. Berlin, 1999: 389-418
10. GERASS'95 - Geriatrisches Reha-Assessment Baden Württemberg 1995: Ergebnisse einer multizentrischen Studie. Stuttgart: Sozialministerium Baden-Württemberg, 1996
11. Gerdes N, Jäckel WH. Der IRES-Fragebogen für Klinik und Forschung. Rehabilitation 1995; 34: XIII-XXIV
12. Gerdes N. Rehabilitationseffekte bei "zielorientierter Ergebnismessung". Ergebnisse der IRES-ZOE-Studie 1996/97. Deutsche Rentenversicherung 1998; (3-4): 217-237
13. Gerdes N, Weis J. Zur Theorie der Rehabilitation. In: Bengel J, Koch U (Hrsg). Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Berlin: Springer, 2000: 41-68
14. Gerdes N, Weidemann H, Jäckel WH (Hrsg). Die PROTOS-Studie. Ergebnisse stationärer Rehabilitation in 15 Kliniken der Wittgensteiner Kliniken-Allianz. Darmstadt: Steinkopff, 2000
15. Gerdes N, Baum R, Greulich W, Schüwer U, Jäckel WH. Therapiedichte in der Rehabilitation nach Schlaganfall - Auswirkungen auf Reha-Effekte und Patientenzufriedenheit. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Tagungsband, 12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 10. bis 12.03.2003 in Bad Kreuznach. DRV-Schriften, 2003; (40): 387-389
16. Glader EL, Stegmayr B, Johansson L, Hulter-Asberg K, Wester PO. Differences in long-term outcome between patients treated in stroke units and in general wards: a 2-year follow-up of stroke patients in Sweden. Stroke 2001; 32: 2124-2130
17. Götte HJ, Vaterrodt T. Prognostische Kriterien der Rehabilitation des Schlaganfallpatienten. Rehabilitation 1999; 38: 88-91
18. Grobbee DE, Koudstaal PJ, Bots ML, Amaducci LA, Elwood PC, Ferro J, Freire de Concalves A, et al. Incidence and risk factors of ischaemic and haemorrhagic stroke in Europe. EUROSTROKE: A collaborative study among research centres in Europe: rationale and design. Neuroepidemiology 1996; 15: 291-300
19. Harwood RH, Gompertz P, Pound P, Ebrahim S. Determinants of handicap 1 and 3 years after a stroke. Disabil Rehabil 1997; 19: 205-211
20. Hesse S. Epidemiologie und sozialmedizinische Bedeutung des Schlaganfalls. In: Mauritz KH (Hrsg). Rehabilitation nach Schlaganfall. Stuttgart: 1994: 9-14
21. Hiedl C, Schoff-Tams K, Welter FL. Klinische Neuropsychologie. In: Welter FL, Schönle PW (Hrsg). Neurologische Rehabilitation. Stuttgart: Gustav Fischer, 1997: 141-154
22. Hummelsheim H. Grundlagen. In: Hummelsheim H (Hrsg). Neurologische Rehabilitation: Neurologische Grundlagen - Motorische Störungen - Behandlungsstrategien - Sozialmedizin. Berlin: 1998: 3-64
23. Inouye M, Kishi K, Ikeda Y, Takada M, Katoh J, Iwahashi M, Hayakawa M, Ishihara K, Sawamura S, Kazumi T. Prediction of functional outcome after stroke rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil 2000; 79: 513-518
24. Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Stroke. Neurologic and functional recovery: The Copenhagen Stroke Study. Phys Med Rehabil Clin N Am 1999; 10: 887-906
25. Krause A. Vergütungssysteme als eine Möglichkeit der Beeinflussung von Leistungserbringern in der stationären Rehabilitation. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Zwickau: Westsächsische Hochschule Zwickau (FH), Fachbereich Gesundheits- und Pflegewissenschaften, 2001
26. Kwakkel G, Wagenaar RC, Kollen BJ, Lankhorst GJ. Predicting disability in stroke - A critical review of the literature. Age and Ageing 1996; 25: 479-489
27. Kwakkel G, Wagenaar RC, Koelman TW, Lankhorst GJ, Koetsier JC. Effects of intensity of rehabilitation after stroke. A research synthesis. Stroke 1997; 28: 1550-1556
28. Langhorne P, Duncan P. Does the organization of post acute care really matter? Stroke 2001; 32: 268-274
29. Lenz MJ, Hochreutener MA. Das Projekt LORAS und Qualitätssicherung: in vier Jahren von Input- zu Outcome-orientierter Finanzierung im Gesundheitswesen. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2001; 95: 225-228
30. Lofgren B, Nyberg L, Osterlind PO, Gustafson Y. In-patient rehabilitation after stroke: outcomes and factors associated with improvement. Disabil Rehabil 1998; 20: 55-61
31. Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: The Barthel Index. Md State Med J 1965; 14: 61-65
32. Masur H. Skalen und Scores in der Neurologie. 2. Aufl. Stuttgart: Thieme, 2000
33. Mayo NE, Wood-Dauphinee S, Ahmed S, Gordon C, Higgins J, McEwen S, Salbach N. Disablement following stroke. Disabil Rehabil 1999; 21: 258-268
34. Nikolaus T, Jamour M. Wirksamkeit von speziellen Schlaganfalleinrichtungen (Stroke Units) in der Behandlung des akuten Schlaganfalls. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2000; 33: 96-101
35. Paolucci S, Antonucci G, Gialloretti LE, Traballesi M, Lubich S, Pratesi L, Palombi L. Predicting stroke inpatient rehabilitation outcome: the prominent role of neuropsychological disorders. Eur J Neurol 1996; 36: 385-390
36. Partridge C, Mackenzie M, Edwards S, Reid A, Jayawardena S, Guck N, Potter J. Is dosage of physiotherapy a critical factor in deciding patterns of recovery from stroke: a pragmatic randomised controlled trial. Physiother Res Int 2000; 5: 230-240
37. Poeck K. Neurologie. Berlin: Springer, 1994
38. Pohjasvaara T, Vataja R, Leppavuori A, Kaste M, Erkinjuntti T. Depression is an independent predictor of poor long-term functional outcome post-stroke. Eur J Neurol 2001; 8: 315-319
39. Pound P, Tilling K, Rudd AG, Wolfe CD. Does patient satisfaction reflect differences in care received after stroke? Stroke 1999; 30: 49-55
40. Raspe H, Voigt S, Herlyn K, Feldmeier U, Meier-Rebentisch K. Patienten-"Zufriedenheit" in der medizinischen Rehabilitation - ein sinnvoller Outcome-Indikator? Gesundheitswesen 1996; 58: 372-378
41. Raspe H, Weber U, Voigt S, Kosinski A, Petras H. Qualitätssicherung durch Patientenbefragungen in der medizinischen Rehabilitation: Wahrnehmungen und Bewertungen von Rehastrukturen und -prozessen (" Rehabilitandenzufriedenheit"). Rehabilitation 1997; 36: XXXI-XLII
42. Schönle PW. Der Frühreha-Barthel-Index (FRB) - eine frührehabilittionsorientierte Erweiterung des Barthel-Index. Rehabilitation 1995; 34: 69-73
43. Schönle PW. Frühe Phasen der Neurologischen Rehabilitation: Differentielle Schweregradbeurteilung bei Patienten in der Phase B und C. In: Welter FL, Schönle PW (Hrsg). Neurologische Rehabilitation. Stuttgart: Gustav Fischer, 1997: 330-334
44. Schönle PW, Stemmer B. Neurologische Rehabilitation in den Phasen B, C, D, E - Praxis und Prognose. Bad Honnef: Hippocampus, 2000
45. Schönle PW, Ritter K, Diesener P, Ebert J, Hagel K-H, Hauf D, Herb E, Hülser P-J, Lipinski C, Manzl G, Maurer P, Schmalohr D, Schneck M, Schumm F. Frührehabilitation in Baden-Württemberg - Eine Untersuchung aller Frührehabilitationseinrichtungen Baden-Württembergs. Rehabilitation 2001; 40: 123-130
46. Schuntermann MF. Hinweise auf Bewertungsinstrumente zur Qualitätssicherung in der Rehabilitation - Blatt 2: Der IRES-Fragebogen für Klinik und Forschung. Vorwort. Die Rehabilitation 1995; 34: XIII
47. Schwartz FW, et al (Hrsg). Gutachten - Gesundheitsausgaben für chronische Krankheit in Deutschland. Lengerich, Berlin u. a: Pabst Science Publishers, 1999
48. Shah S, Vanclay F, Cooper B. Efficiency, effectiveness and duration of stroke rehabilitation. Stroke 1990; 21: 241-246
49. Slade A, Tennant A, Chamberlain MA. A randomized controlled trial to determine the effect of intensity of therapy upon length of stay in a neurological rehabilitation setting. J Rehab Med 2002; 34: 260-266
50. van de Weg FB, Kuik DJ, Lankhorst DJ. Post-stroke depression and functional outcome: a cohort study investigating the influence of depression on functional recovery from stroke. Clin Rehabil 1999; 13: 268-272
51. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger, VDR (Hrsg). Kommission zur Weiterentwicklung der Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung. Abschlussberichte - Band III, Arbeitsbereich " Rehabilitationskonzepte", Teilband 3. Frankfurt/M: VDR, 1991
52. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger, VDR. Phaseneinteilung in der neurologischen Rehabilitation. Rehabilitation, 1995; 34: 119-127
53. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger, VDR. Statistik Rehabilitation des Jahres 1999, Bd. 134, 5.00 M RV. Frankfurt/M: VDR, 2000
54. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger, VDR (Hrsg). Das Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung in der medizinischen Rehabilitation. Instrumente und Verfahren. DRV-Schriften, 2000; (18)
55. Ween JE, Alexander MP, D'Esposito M, Roberts M. Factors predictive of stroke outcome in a rehabilitation setting. Neurology 1996; 47: 388-392
56. Welter FL. Statistik. In: Welter FL, Schönle PW (Hrsg). Neurologische Rehabilitation. Stuttgart: Gustav Fischer, 1997: 370-376
57. Wilkerson DL, Batavia AL, DeJong G. Use of functional status measures for payment of medical rehabilitation services. Arch Phys Med Rehabil 1992; 73: 111-120