PISA and general education;PISA und allgemeinbildung

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 49, Issue 3, 2003, Pages 400-412+i

  Messner, Rudolf ^a  

^a UNIVERSITY OF KASSEL   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0037782287     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (29)

1. Artelt, C./Schneider, W./Schiefele, U. (2002): Ländervergleich zur Lesekompetenz. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. Opladen: Leske+Budrich, S. 55-94.
2. Artelt, C./Stanat, P./Schneider, W./Schiefele, U. (2001): Lesekompetenz: Testkonzeption und Ergebnisse. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich, S. 69-137.
3. Baumert, J. (2001): Vergleichende Leistungsmessung im Bildungsbereich. In: Oelkers, J. (Hrsg.): Zukunftsfragen der Bildung. 43. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim: Beltz, S. 13-36.
4. Baumert, J./Stanat, P. und Demmrich, A. (2001): PISA 2000: Untersuchungsgegenstand, theoretische Grundlagen und Durchführung der Studie. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 15-68.
5. Beck, U. (1997): Was ist Globalisierung? Frankfurt a.M.: Edition Zweite Moderne, Suhrkamp.
6. Benner, D. (2002): Die Struktur der Allgemeinbildung im Kerncurriculum moderner Bildungs-systeme. In: Zeitschrift für Pädagogik 48, S. 68-90.
7. Bohnsack, F. (1976): Erziehung zur Demokratie. John Deweys Pädagogik und ihre Bedeutung für die Reform unserer Schule. Ravensburg: Maier.
8. Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2001): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich.
9. Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2002): PISA 2000. Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. Opladen: Leske+Budrich.
10. Eibl, K. (1978): Robert Musil. Drei Frauen. Text, Materialien, Kommentar. München: Hanser.
11. Fend, H. (2001): Bildungspolitische Optionen für die Zukunft des Bildungswesens. Erfahrungen aus der Qualitätsforschung. In: Oelkers, J. (Hrsg.): Zukunftsfragen der Bildung. 43. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim: Beltz., S. 37-48.
12. Hentig, H.v. (1993): Die Schule neu denken. München: Hanser.
13. Hentig, H.v. (1996): Bildung. Ein Essay. München: Hanser.
14. Heymann, H.W. (1996): Allgemeinbildung und Mathematik. Weinheim: Beltz.
15. James, W. (1907/1994): Der Pragmatismus. Hamburg: Meiner.
16. Klafki, W. (1985/1996): Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim: Beltz.
17. Messner, R. (1993): Bildung und Zivilisation im technischen Zeitalter. In: Neusel, A./Teichler, U./Winkler, H. (Hrsg.): Hochschule - Staat - Politik. Festschrift für Christoph Oehler. Frankfurt: Campus, S. 161-183.
18. Messner, R. (1998): Pädagogisches Handeln angesichts der Lebenssituation junger Menschen. In: Dauber, H./Krause-Vilmar, D. (Hrsg.): Schulpraktikum vorbereiten. Bad Heilbrunn/Obb.: Klinkhardt, S. 69-84.
19. Messner, R. (2000): Pädagogische Schulentwicklung als Sicherung einer umfassenden Qualität von Schule. In: Maas, M. (Hrsg.): Jugend und Schule. Hohengehren: Schneider, S. 10-35.
20. Neubrand, M./Klieme, E. (2002): Mathematische Grundbildung. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2002): PISA 2000. Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. Opladen: Leske+Budrich, S. 95-127.
21. Oehler, K. (1994): Einleitung. In: James, W.: Der Pragmatismus. Hamburg: Meiner, S. IX-XXXV.
22. Oelkers, J. (Hrsg.) (2001): Zukunftsfragen der Bildung. 43. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim: Beltz.
23. Peukert, H. (2000): Reflexionen über die Zukunft von Bildung. In: Zeitschrift für Pädagogik 46, S. 507-524.
24. Pekrun, R. (2002): Vergleichende Evaluationsstudien zu Schülerleistungen: Konsequenzen für zukünftige Bildungsforschung. In: Zeitschrift für Pädagogik 48, S. 111-128.
25. Prenzel, M./Doll, J. (Hrsg.) (2002): Bildungsqualität von Schule: Schulische und außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen. 45. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim: Beltz.
26. Rumpf, H. (1998): Schule gesucht - ein Plädoyer für vertiefendes Lernen in der Oberstufe. In: Messner, R./Wicke, E. und Bosse, D.(Hrsg.): Die Zukunft der gymnasialen Oberstufe. Weinheim: Beltz, S. 81-100.
27. Tenorth, H.-E. (1997): "Bildung" - Thematisierungsformen und Bedeutung in der Erziehungswissenschaft. In: Zeitschrift für Pädagogik 43, S. 969-985.
28. Tenorth, H.-E. (2000): Erziehungswissenschaftliche Forschung im 20. Jahrhundert und ihre Methoden. In: Benner, D./Tenorth, H.-E. (Hrsg.): Bildungsprozesse und Erziehungsverhältnisse im 20. Jahrhundert: Praktische Entwicklungen und Formen der Reflexion im historischen Kontext. Weinheim: Beltz, S. 264-293.
29. Terhart, E. (2002): Wie können die Ergebnisse von vergleichenden Leistungsstudien systematisch zur Qualitätsverbesserung in Schulen genutzt werden? In: Zeitschrift für Pädagogik 48, S. 91-110.