Temperature-dependent competition hierarchy: A mechanism stabilizing the phenological strategy in the scorpionfly Panorpa communis L.

Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research

Volumn 41, Issue 2, 2003, Pages 109-117

  Sauer, Klaus Peter ^a   Vermeulen, Andreas ^a   Aumann, Nicole ^a  

^a UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

Author keywords

Exploitation and interference competition; Interspecific competition; Panorpa communis; Panorpa vulgaris; Scorpionflies; Temperature dependent competitive ability

Indexed keywords

FOOD AVAILABILITY; FORAGING BEHAVIOR; INSECT; INTERSPECIFIC COMPETITION; PHENOLOGY; TEMPERATURE;

ARTHROPODA; INSECTA; MECOPTERA; PANORPA; PANORPA COMMUNIS; PANORPA VULGARIS;

EID: 0037728835     PISSN: 09475745     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1439-0469.2003.00206.x     Document Type: Article

References (30)

1. Aumann, N., 2000: Lebenslaufgeschichte und Paarungssystem der Skorpionsfliege Panorpa communis L. (Mecoptera, Insecta). PhD Dissertation, University of Bonn.
2. Bockwinkel, G., 1990: Stabilisierung der zeitlichen und räumlichen Nutzungsmuster von Panorpa communis und Panorpa vulgaris (Mecoptera, Panorpidae). PhD Dissertation, University of Bielefeld.
3. Bockwinkel, G.; Sauer, K. P., 1994: Resource dependence of male mating tactics in the scorpionfly Panorpa vulgaris. Anim. Behav. 47, 203-209.
4. Case, T. J.; Gilpin, M. E., 1974: Interference competition and niche theory. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 71, 3037-3077.
5. Connell, J. H., 1983: On the prevalence and relative importance of interspecific competition: evidence from field experiments. Am. Nat. 122, 661-696.
6. Crow, J. F., 1954: Breeding structure of populations. II. Effective population number. In: Kempthorne, O. (ed.), Statistics and Mathematics in Biology. New York: Hafner, pp. 543-556.
7. Crow, J. F.; Kimura, M., 1970: An Introduction to Population Genetics Theory. New York: Harper and Row.
8. Danilevskii, A. S., 1965: Photoperiodism and Seasonal Development of Insects, 1st English edn. Edinburgh and London: Oliver and Boyd.
9. Maurer, B. A., 1984: Interference and exploitation in bird communities. Wilson Bull. 96, 380-395.
10. Misof, B.; Erpenbeck, D.; Sauer, K. P., 2000: Mitochondrial gene fragments suggest paraphyly of the genus Panorpa (Mecoptera, Panorpidae). Mol. Phylogenet. Evol. 17, 76-84.
11. Roughgarden, J., 1983: Competition and theory in community ecology. Am. Nat. 122, 583-601.
12. Sauer, K. P., 1970: Zur Monotopbindung einheimischer Arten der Gattung Panorpa (Mecoptera) nach Untersuchungen im Freiland und im Labor. Zool. Jb. Syst. Ökol. 104, 201-284.
13. Sauer, K. P., 1975: Untersuchungen zur klinalen Variation des Diapauseverhaltens von Panorpa vulgaris unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen Berg- und Flachlandpopulationen. Verh. d. Ges. f. Ökol. Wien, 10, 77-88.
14. Sauer, K. P., 1977: Die adaptive Bedeutung der genetischen Variabilität der photoperiodischen Reaktion von Panorpa vulgaris. Zool. Jb. Syst. Ökol. 104, 489-538.
15. Sauer, K. P., 1984: The evolution of reproductive strategies as an adaption to fluctuating environments. In: Engels, W.; Clark Jr., W. H.; Fischer, A.; Olive, P. J. W.; Went, D. F. (eds), Advances in Invertebrate Reproduction 33. Amsterdam: Elsevier Science.
16. Sauer, K. P., 1986: Strategien zeitlicher und räumlicher Einnischung. Verb. Dtsch. Zool. Ges. 79, 11-30.
17. Sauer, K. P., 1996: Sexuelle Selektion und ökologische Differenzierung. J. Zool. Syst. Evol. Res. 34, 235-249.
18. Sauer, K. P., 2002: Natürliche und sexuelle Selektion und Evolution des Paarungssystems der Scorpionsfliegen. Jahrb. d. Dtsch. Acad. d. Naturf. Leopoldina (R.3) 47, 521-547.
19. Sauer, K. P.; Hensle, R., 1977: Reproduktive Isolation, ökologische Sonderung und morphologische Differenz der Zwillingsarten Panorpa communis L. und Panorpa vulgaris Imhoff und Labram. Z. Zool. Syst. Evol.-Forsch. 15, 169-207.
20. Sauer, K. P.; Spieth, H., 1986: Zeitliche Orientierung in fluktuierender Umwelt durch das Messen einer Anzahl von Langtagen. Zool. Jb. Syst. Ökol. 113, 373-388.
21. Sauer, K. P.; Spieth, H.; Grüner, C., 1986: Adaptive significance of genetic variability of photoperiodism in mecoptera and lepidoptera. In: Taylor, F.; Karban, R. (eds), The Evolution of Insect Life Cycles. Berlin: Springer-Verlag.
22. Sauer, K. P.; Epplen, C.; Lubjuhn, T.; Sindern, J.; Kullmann, H.; Kurtz, J.; Epplen, T., 1998: Mating system and sexual selection in the scorpionfly Panorpa vulgaris (Mecoptera, Panorpidae). Naturwissenschaften 85, 219-228.
23. Schoener, T. W., 1977: Competition and the niche. In: Gans, A. C.; Tinkle, D. W., (eds), Biology of the Reptilia, Vol. 7. Ecology. New York: Academic Press, pp. 35-136.
24. Schoener, T. W., 1983: Field experiments on interspecific competition. Am. Nat. 122, 240-285.
25. Sindern, J., 1996: Einfluß der Nahrungsdichte auf die Lebensgeschichte und Fitness von Individuen der Scorpionsfliege Panorpa vulgaris. PhD Dissertation, University of Bonn.
26. Sokal, R. R.; Rohlf, F. J., 1995: Biometry. New York: Freeman.
27. Thornhill, R., 1980: Competition and coexistence among Panorpa Scorpionflies (Mecoptera: Panorpidae). Ecol. Monogr. 50, 179-197.
28. Thornhill, R.; Sauer, K. P., 1992: Genetic sire effects on the fighting ability of sons and daughters and mating success of sons in a scorpionfly. Anim. Behav. 43, 255-264.
29. Wiens, J. A., 1977: On competition and variable environments. Am. Sci. 65, 590-597.
30. Willmann, R., 1977: Die Phylogenie der Panorpiden Europas. Z. Zool. Syst. Evol.-Forsch. 15, 208-231.