Information and communication technology: Models of evaluation in France

Evaluation and Program Planning

Volumn 26, Issue 2, 2003, Pages 177-184

  Baron, Georges Louis ^a   Bruillard, Eric ^b  

^a Inst Natl de Rech Pedag   (France)

^b NONE

Author keywords

Information and communication technology competencies; Information and communication technology evaluation; School policies; Technology integration; Types of information and communication technology

Indexed keywords

COMMUNICATION; DECENTRALIZATION; EDUCATION; INFORMATION TECHNOLOGY;

FRANCE;

EID: 0037406220     PISSN: 01497189     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0149-7189(03)00007-7     Document Type: Article

References (22)

1. Artigue, M. (1996). Le Logiciel 'Derive' comme révélateur de phénomènes didactiques lies à l'utilisation d'environnements informatiques pour l'apprentissage. Educational Studies in Mathematics, 33(2), 133-169.
2. Ayçaguer-Richoux, H (2000). Rôle des expériences quantitatives dans l'enseignement de la physique au lycée. Unpublished doctoral dissertation, Université Paris VII, France.
3. Baron, G., & Bruillard, E. (1996). L'informatique et ses usagers dans l'éducation. Paris: L'éducateur.
4. Baron, G., & Bruillard, E. (1997). Information technology in French education: Implications for teacher education. Journal of Information Technology for Teacher Education, 6(3), 241-253.
5. Baron, G., & Bruillard, E. (2000). Technologies de l'information et de la communication dans l'éducation: Quelles compétences pour les enseignants?. Educations and Formations, 56, 69-76.
6. Baron, G., Bruillard, E., Howell, C., & McNergney, R. (2001). Technology and teacher education: Evaluating international dimensions of cooperation. In W. Heineke, & J. Willis (Eds.), Methods of evaluating educational technology (pp. 63-74). Greenwich, CN: Information Age Publishing.
7. Baron, G., & Harrari, M. (1995). School environment and students' opinions on informatics. In D. Watson, & D. Tinsley (Eds.), Integrating information technology into education (pp. 270-273). London: Chapman and Hall.
8. Chaptal, A (1999). La Question de l'efficacité des technologies d'information et de communication dans l'enseignement scolaire, Analyse critique et communicationnelle des modèles américain et français. Unpublished doctoral dissertation, Université Paris X, France.
9. Drot-Delange, B (2001). Outils de communication électronique et disciplines scolaires: Quelle(s) rationalité(s) d'usage? Le Cas de trois disciplines scolaires du second degré en France: la Technologie au collège, l'économie gestion et les sciences économiques et sociales au lycée. Unpusblished doctoral dissertation, ENS de Cachan, France.
10. Eurydice (2001a). ICT Europe.edu: Information and Communication Technology in European Education Systems, Brussels. Available on the Internet: http://www.eurydice.org.
11. Eurydice (2001b). Basic Indicators on the Incorporation of ICT into European Education Systems - Facts and figures-2000/01 Annual Report. Retrieved August 25, 2002 from the World Wide Web at http://www.eurydice.org/Doctermediaires/indicators/en/key⊣ta. html#BasicdicatorsecorporationTtoropeanucation stems.
12. Faure-Vialle, B (2001). L'Expérimentation assistée par ordinateur dans l'enseignement des sciences de la vie au lycée: Aide et obstacle à la rénovation de l'approche expérimentale. Unpublished doctoral dissertation, Université de la Réunion, Saint-Denis de La Réunion, France.
13. Gouteyron, A (2001). Rapport général sur le projet de loi de finance, tome III, annexe 15: Education nationale: I. L'enseignement scolaire. Retrieved August 25, 2002 from the World Wide Web: http://www.senat.fr/rap/l01-087-315/l01-087-315.html.
14. Jaffard, R., Rolet, C., Capponi, B., Clarous, P., & Hachelouf, A. (1999). Les Conditions de reproductibilité et de transfert d'innovations: le cas des environnements informatiques pour la formation. Paris: INRP.
15. Lebeaume J., & Martinand, J. L (1999). Technology education in France: A school subject. In Theuerkauf, W.E., Dyrenfurth, M.J (Eds.), Proceedings of the International Working Seminar for Scholars in Technology Education, Washington DC, September 24-27, 1998 (pp.175-182), Braunschweig/Ames: EGTB-Wocate.
16. Mc Dougall, A. (2001). Guest editorial: Assessing learning with ICT. Journal of Computer Assisted Learning, 17, 223-226.
17. Nash J., Plugge L., & Eurelings, A (2001). Defining and evaluating CSCL projects. Managing towards evaluation. Proceedings Euro-CSCL 2001 (pp. 478-485). Maastricht: Euro-CSCL.
18. Pair, C (2001). Forces et faiblesses de l'évaluation du système éducatif en France. Retrieved August 25, 2002 from the World Wide Web at http://cisad.adc.education.fr/hcee/public/ publication/default.htm.
19. Prost, A (2001). Pour un programme stratégique de recherche en éducation. Rapport du Groupe de travail constitué par M. Antoine Prost, Retrieved August 25, 2002 from the World Wide Web at http://www.inrp.fr/aecse/Vie.htm.
20. Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies - approche cognitive des instruments contemporains, Série psychologie. Paris: Armand Colin.
21. Rouet, J. F. (1997). Le lecteur face à l'hypertexte. In J. Crinon, & C. Gautellier (Eds.), Apprendre avec le multimédia. Où en est-on? (pp. 165-180). Paris: Retz.
22. Wenglinsky, H (1998). Does it compute? The relationship between Educational Technology and Student Achievement in Mathematics. Policy report for the Education Testing Service. Princeton, NJ: Education Testing Service. Retrieved August 25, 2002 from the World Wide Web at http://www.ets.org/research/pic/pir.html.