Chest radiography: ROC phantom study of four different digital systems and one conventional radiographic system;Thoraxübersichtsaufnahme: ROC-phantomstudie an vier verschiedenen digitalen und einem konventionellen röntgenaufnahmesystem

RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren

Volumn 175, Issue 1, 2003, Pages 38-45

  Redlich, U ^a   Reissberg S ^a   Hoeschen, C ^a   Effenberger, O ^a   Fessel, A ^a   Preuss, H ^a   Scherlach, C ^a   Dohring W ^a  

^a OTTO VON GUERICKE UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Chest, radiography; Phantoms; Radiography, digital; Radiography, flat panel detector; Receiver operating characteristeric curve (ROC); Transparent imaging plate

Indexed keywords

ARTICLE; DEVICE; DIAGNOSTIC IMAGING; DIGITAL RADIOGRAPHY; IMAGE QUALITY; LUNG STRUCTURE; PRIORITY JOURNAL; RECEIVER OPERATING CHARACTERISTIC; THORAX RADIOGRAPHY;

HUMANS; OBSERVER VARIATION; PHANTOMS, IMAGING; RADIOGRAPHIC IMAGE ENHANCEMENT; RADIOGRAPHY, THORACIC; ROC CURVE; X-RAY INTENSIFYING SCREENS;

EID: 0037251071     PISSN: 14389029     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-36609     Document Type: Article

References (17)

1. Schaefer-Prokop CM, Eisenhuber E, Fuchsjäger M, Puig S, Prokop M. Aktuelle Entwicklungen auf dem Gebiet der digitalen Thoraxradiographie. Radiologe 2001; 41 (3): 230-239
2. Freund M, Reuter M, Palmie S, Harder E, Hutzelmann A, Heller M. Digital chest x-rays with a selenium detector: a prospective comparison with a conventional film-screen combination. Fortschr Röntgenstr 1997; 166 (2): 101-107
3. Zähringer M, Piekarski C, Saupe M, Braun W, Winnekendonk G, Gossmann A, Krüger K, Krug B. Vergleich der digitalen Selenradiographie mit einem analogen Film-Folien-System in der Diagnostik von Staublungenerkrankungen anhand der ILO-Klassifikation. Fortschr Röntgenstr 2001; 173 (10): 942-948
4. Biemanns JM, Van Heesewijk JP, Van Der Graaf Y. Digital chest imaging: selenium radiography versus storage phosphor imaging. Comparison of visualizing of specific anatomic regions of the chest. Invest Radiol 2002; 37 (1): 47-51
5. Strotzer M, Gmeinwieser JK, Volk M, Frund R, Seitz J, Feuerbach S. Detection of simulated chest lesions with normal and reduced radiation dose: comparison of conventional screen-film radiography and a flatpanel-x-ray detector based on amorphous silicon. Invest Radiol 1998; 33 (2): 98-103
6. Fink C, Hallscheidt PJ, Noeldge G, Kampschulte A, Radeleff B, Hosch WP, Kauffmann GW, Hansmann J. Clinical comparative study with a large-area amorphous silicon flat-panel detetor: image quality and visibility of anatomic structures on chest radiography. Am J Roentgenol 2002; 178 (2): 481-486
7. Kamm KF. Grundlagen der Röntgenabbildung. In: Ewen K (ed). Moderne Bildgebung. Stuttgart: Thieme, 1998: 57-60
8. Häussler MD, Lenzen H, Reckels C, Peters PE. Wertigkeit des asymmetrischen Film-Folien-Systems InSight HC in der Thoraxdiagnostik. Fortschr Röntgenstr 1994; 160 (3): 266-270
9. Fujifilm. I and I - Imaging and information. Fuji Computed Radiography Produktinformation, 2000
10. Schaefer-Prokop CM, Prokop M, Schmidt A, Neitzel U, Galanski M. Selenium radiography versus storage phosphor and conventional radiography in the detection of simulated chest lesions. Radiology 1996; 201 (1): 45-50
11. Otto D, Bernhardt TM, Rapp-Bernhardt U, Ludwig K, Kästner A, Liehr UB, Döhring W. Subtle pulmonary abnormalities: detection on monitors with varying spatial resolutions and maximum luminance levels compared with detection on storage phosphor radiographic hard copies. Radiology 1998; 207 (1): 237-242
12. Bernhardt TM, Otto D, Reichel G, Ludwig K, Seifert S, Kropf S, RappBernhardt U. Detection of simulated interstitial lung disease and catheters with selenium, storage phosphor, and film-based radiography. Radiology 1999; 213 (2): 445-454
13. Hoeschen C, Reißberg S, Effenberger O, Fessel A, Redlich U, Scherlach C, Döhring W. Comparison of the image quality produced by two examination stands of thoracic imaging equipped with a CsI/a-Si flat panel detector respectively a transparent imaging plate with both-side reading using an ROC analysis. Proc SPIE 2001; 4320: 24-34
14. Redlich U, Hoeschen C, Effenberger O, Fessel A, Preuß H, Reißberg S, Scherlach C, Döhring W. Patientenstudie zum Vergleich von fünf Röntgenaufnahmesystemen für den Thorax. Tagungsband DRG 2002. Fortschr Röntgenstr 2002; 174 (S1): S204
15. Metz CE. Fundamental ROC analysis. In: Beutel J (ed). Handbook of medical imaging. 2000: 751-764
16. Hoeschen C, Försterling T, Döhring W. Vergleichende Messungen zur physikalischen Bildqualität fünf verschiedener Röntgenbilddetektoren mittels eines modular aufgebauten Phantoms. In: Welker K (ed). Medizinische Physik 2001. Tagungsband. 2001: 71-72
17. Zähringer M, Krug B, Dölken W, Gossmann A, Lackner K. Kann die digitale Selenradiographie in der Thoraxdiagnostik die analoge Röntgenaufnahmetechnik ersetzen? Fortschr Röntgenstr 1997; 167 (1): 4-10