Outcome in medicine. A paradigm shift;Gesamtergebnis diagnostischer und therapeutischer maßnahmen in der medizin (outcome): Ein paradigmenwechsel

Gynakologe

Volumn 35, Issue 11, 2002, Pages 1073-1077

  Kopp, I ^a,b   Albert, U S ^b   Lorenz, W ^c  

^a Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften AWMF   (Germany)

^b PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

^c UNIVERSITY HOSPITAL MARBURG   (Germany)

Author keywords

Breast cancer; Outcome; Quality of life

Indexed keywords

AGING; ARTICLE; DISEASE COURSE; FUNCTIONAL ASSESSMENT; GERM CELL; HEALTH CARE QUALITY; HEALTH CARE SYSTEM; MORTALITY; PATIENT CARE; PREMATURE OVARIAN FAILURE; PROGNOSIS; QUALITY CONTROL; QUALITY OF LIFE; QUANTITATIVE ANALYSIS; SOCIAL PSYCHOLOGY; TREATMENT OUTCOME;

EID: 0036939760     PISSN: 00175994     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00129-002-1282-5     Document Type: Article

References (33)

1. Albert US, Koller M, Lorenz W et al. (2002) Quality of life-profile: from measurement to clinical application. Breast (in press)
2. Atteslander P (2000) Methoden der empirischen Sozialforschung. 9th ed. deGruyter, Berlin
3. Chassin MR, Galvin RW and the National Roundtable on Health Care Quality (2001) The urgent need to improve health care quality. JAMA 280(11):1000-1005
4. Chassin MR, Kosecoff J, Park RE et al. (1987) Does inappropriate use explain geographic variations in the use of health care services? JAMA 258:2533-7
5. Dey I (1993) Qualitative data analysis. Routledge, London
6. Ellwood PM (1988) Shattuck lecture - outcomes management. N Engl J Med 318:1549-1556
7. Epstein AM (1990) The outcomes movement - will it get us where we want to go? N Engl J Med 323:266-270
8. Epstein RS, Sherwood LM (1996) From outcomes research to disease management: A guide for the perplexed. Ann Intern Med 124:832-837
9. Epstein S, Katz L (1992) Coping ability, stress, productive load, and symptoms. J Pers Soc Psychol 62:813-825
10. Fayers P, Aaronson N, Bjordal K, Curran D, Groenvold M (1999) EORTC QLQ-C30 scoring manual, 2nd ed. Brussels: EORTC Study Group on Quality of Life
11. Field MJ, Lohr KN (1990) Clinical practice guidelines - directions for a new program. Washington: National Academy Press
12. Gross PA, Greenfield S, Cretin S et al. (2001) Optimal methods for guideline implementation: conclusions from Leeds Castle meeting. Med Care 39 (8 Suppl II):85-92
13. Helou A, Lorenz W, Ollenschläger G, Reinauer H, Schwartz FW (2000) Methodische Standards der Entwicklung evidenz-basierter Leitlinien in Deutschland. ZaeFQ 94:330-339
14. Jenicek M (1995) Assessing health of individuals and communities. Health indicators. In: Jenicek M (ed) Epidemiology. Epimed, Montreal, pp 45-78
15. Koller M, Kopp I, Hainbach S et al. (2000) Lebensqualität beim Rektumkarzinom: Einführung von individuellen Patientenprofilen und regionalen Behandlungsoptionen ein Jahr nach der Operation. Chir Forum Exp Klin Forsch Bd 29:357-361
16. Koller M, Kussmann J, Lorenz W et al. (1996) Symptom reporting in cancer patients: The role of negative affect and experienced social stigma. Cancer 77:983-995
17. Koller M, Kussmann J, Lorenz W, Rothmund M (1994) Die Messung von Lebensqualität in der chirurgischen Tumornachsorge: Methoden, Probleme und Einsatzmöglichkeiten. Chirurg 65:333-339
18. Koller M, Lorenz W (2002) Quality of life: a deconstruction for clinicians. J R Soc Med 95 (in press)
19. Koller M, Lorenz W, Wagner K et al. (2000) Expectations and quality of life of cancer patients undergoing radiotherapy. J R Soc Med 93:621-628
20. Kopp I, Encke A, Lorenz W (2002) Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung in der Medizin. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 45:223-233
21. Kopp I, Koller M, Rothmund M, Lorenz W, Mitglieder des Qualitätszirkels (2000) Evaluation der Therapie von Patienten mit Rektumkarzinom: Ziele des Heilens (Outcomes) und Implementierung des Konzepts Lebensqualität in die medizinische Gesamtversorgung. Zentralbl Chir 125:940-946
22. Lorenz W (1996) Worse, or just different? Lancet 348:1638-1639
23. Lorenz W (1998) Outcome: Definition and methods of evaluation. In: Troidl H, McKneally MF, Mulder DS, Wechsler AS, McPeek B, Spitzer WO (eds) Surgical research. Basic principles and clinical practice, 3rd ed. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 513-520
24. Lorenz W, Ollenschläger G, Geraedts M et al. (2001) Das Leitlinien-Manual. Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin. ZaeFQ 95 (Suppl. I)
25. Lorenz W, Troidl H, Solomkin JS et al. (1999) Second step: Testing - Outcome measurements. World J Surg 23:768-780
26. Nies C, Celik I, Lorenz W et al. (2001) Outcome nach minimal-invasiver Chirurgie. Qualitative Analyse und Bewertung der klinischen Relevanz von Studienendpunkten durch Patient und Arzt. Chirurg 72:19-29
27. Philipchalk RP (1995) Invitation to social psychology. Harcourt Brace College Publishers, Fort Worth
28. Relman AS (1988) Assessment and accountability. The third revolution in medical care. N Engl J Med 319:1220-1222
29. Scheibe O (1999) Qualitätssicherung mit Tracerdiagnosen. In: Ekkernkamp A, Scheibe O (eds) Qualitätsmanagement in der Medizin. Loseblattausgabe.ecomed, Landsberg am Lech
30. Troidl H, Wechsler AS, McKneally MF (1998) How to choose a relevant endpoint. In: Troidl H, McKneally MF, Mulder DS, Wechsler AS, McPeek B, Spitzer WO (eds) Surgical research. Basic principles and clinical practice. 3 ed. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 303-319
31. Wennberg J (1986) Which rate is right? N Engl J Med 314:310-311
32. Wennberg J,Gittelsohn AM (1973) Small area variations in health care delivery. Science 182;1102-1108
33. West SG, Wicklund RA (1985) Einführung in sozialpsychologisches Denken. Beltz, Weinheim