The concept of City alliances and its current implementation in regional planning's practice;Das raumordnerische Konzept der Städteverbünde und seine Umsetzung in der landesplanerischen Praxis

Raumforschung und Raumordnung

Volumn 64, Issue 1, 2006, Pages 5-17

  Greiving, Stefan ^a  

^a TU DORTMUND UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85165848661     PISSN: 00340111     EISSN: 18694179     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF03183102     Document Type: Article

References (34)

1. Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999; Hegewald, M.; Müller, B.: Interkommunale Zusammenarbeit in Städteverbünden — Erfahrungen aus Sachsen. In: Interkommunale Zusammenarbeit — Planerisches Handeln über Grenzen hinweg. Hrsg.: ARL. — Hannover 1999. = ARL-Arbeitsmaterial Nr. 259, S. 56–73; Müller, B.: Kooperative Entwicklungsansätze in Ostdeutschland: Von der Raumordnung zur Regionalentwicklung. Inform. z. Raumentwickl. (1999) H. 9/10, S. 597–608
2. Greiving, S.: Der Raumordnerische Vertrag als Instrument zur Absicherung von Kooperationen im zentralörtlichen System. Raumforsch, u. Raumordnung 61 (2003) 5, S. 371–378
3. Kieser, A.; Kubicek, H.: Organisation. — 3. Aufl., Berlin 1992, S. 450
4. Weck, S.: Neue Kooperationsformen in Stadtregionen. Raumforsch, u. Raumordnung 54 (1996) 4, S. 248–256
5. Ebda., S. 252
6. Adam, B.: Wege zu einer nachhaltigen Regionalentwicklung —Raumplanerische Handlungsspielräume durch regionale Kommunikations-und Kooperationsprozesse. Raumforsch, u. Raumordnung 55 (1997) 2, S. 137–141
7. Danielzyk, R.: Veränderter raumordnungspolitischer Kontext. In: Fortentwicklung des Zentrale-Orte-Konzepts. Hrsg.: Blotevogel, H.-H.; ARL. — Hannover 2002, S. 1 (6)
8. Blotevogel, H.-H. et. al.: Zentrale Orte in der künftigen Raumordnungspolitik. In: Fortentwicklung des Zentrale-Orte-Konzepts, a.a.O. (Anm. 8), S. 229
9. Winkel, R.: Kooperative Umlandverbünde: Konzept der Zentralen Orte fortentwickeln. Der Landkreis (2000), S. 801, 803
10. Blotevogel, H.H. et. al.: Zentrale Orte, a.a.O. (Anm. 9), S. 225
11. Stiens, G.; Pick, D.: Die Zentrale-Orte-Systeme der Bundesländer. Raumforsch, u. Raumordnung 56 (1998) 5/6, S. 421 (432)
12. Priebs, A.: Städtenetze als raumordnungspolitischer Handlungsansatz — Gefährdung oder Stütze des Zentrale-Orte-Systems? Erdkunde 1996, S. 35 (44)
13. Blotevogel, H.-H. et. al.: Zentrale Orte, a.a.O. (Anm. 9) , S. 233
14. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Raumordnungsbericht 2000. — Bonn 2000, S. 208
15. Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung, a.a.O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S. 57
16. Sächsisches Staatsministerium des Inneren: Landesentwicklungsplan 1994. — Dresden 1994
17. Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung, a.a.O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S.241
18. So auch Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung, a.a.O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S. 597
19. Sächsisches Staatsministerium des Innern (Hrsg.): Regionalentwicklung durch interkommunale Zusammenarbeit im Freistaat Sachsen. — Dresden 2000
20. Müller, B.: Kooperative Entwicklungsansätze, a.a.O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S. 600
21. Landesentwicklungsplan Sachsen 1994, Kapitel 1.4.6, Ziel 15
22. Vgl. Anm. 2 Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999
23. Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung, a.a.O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S. 220
24. Ebda. Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung, S. 251
25. www.sachsen.de/de/bf/staatsregierung/ministerien/smi/smi/666.htm
26. Sächsisches Staatsministerium des Inneren: Landesentwicklungsplan 2003. — Dresden 2003
27. Ministerium für Bau und Verkehr des Freistaats Thüringen: Landesentwicklungsplan 2004. — Erfurt 2004
28. Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie: Landesentwicklungsprogramm Bayern 2003. — München 2003
29. Vgl. auch Hegewald, M.; Müller, B.: Interkommunale Zusammenarbeit, a. a. O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S. 84
30. Bielenberg, ...; Runkel, ...; Spannowsky, ...: Raumordnungs- und Landesplanungsrecht des Bundes und der Länder. Loseblattsammlung. — 49. Lfg. IX., Berlin 2003, § 13 Rn. 33, 40
31. Vgl. Thesen, Positionen und Fragestellungen im Ergebnis des Erfahrungsaustausches vom 9. und 10. März 2005 in Plauen (www.sachsen.de/de/bf/staatsregierung/ministerien/smi/smi/666.htm)
32. Müller, B.; Beyer, B.: Regionalentwicklung, a.a.O. (Anm. 2) Regionalentwicklung im kommunalen Verbund — Städteverbünde in Sachsen. — Dresden 1999, S. 255 ff.; Greiving, S.: Der Raumordnerische Vertrag, a.a.O. (Anm. 3) Der Raumordnerische Vertrag als Instrument zur Absicherung von Kooperationen im zentralörtlichen System. Raumforsch, u. Raumordnung 61 (2003), S. 376 f.
33. Winkel, R.: Kooperative Umlandverbünde, a.a.O. (Anm. 10) Konzept der Zentralen Orte fortentwickeln. Der Landkreis (2000), S.803
34. NORDREGIO (Ed.): ESPON 1.1.1 — Potentials for polycentric development in Europe. Project report. — Stockholm 2004, S. 34 f.