Rock art, modes of production, and social identities during the early formative period in the atacama desert (northern chile)

Archaeologies of Art: Time, Place, and Identity

Volumn , Issue , 2016, Pages 79-97

  Gallardo, Francisco ^a   De Souza, Patricio ^b  

^a UNIVERSITY OF CHILE   (Chile)

^b UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE   (Chile)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85106535900     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9781315434339-11     Document Type: Chapter

References (44)

1. Althusser, L. 1986. ‘Ideología y aparatos ideológicos del Estado’. In Althusser (ed.), La Filosofía como arma de la revolución. Mexico: Ediciones pasado y presente, 97-141.
2. Barthel, T., C. Munizaga, and A. Medina. 1959. ‘Nota preliminar sobre las pinturas parietales de los refugios de Sirantur’, Boletín Americanista 3:171-75.
3. Benavente, M. 1982. ‘Chiu-Chiu 200: Una comunidad pastora temprana en la provincia del Loa (II Región) 2', Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Chilena. La Serena, Chile: 75-94.
4. Benveniste, E. 1995. ‘Semiología de la lengua’. In Benveniste (ed.), Problemas de lingüística general II. Mexico: Siglo veintiuno editors, 47-69.
5. Berenguer, J. 1995. ‘El arte rupestre de Taira dentro de los problemas de la arqueología atacameña’, Chungara 27(1):7-43.
6. Berenguer, J. 2004. ‘Cinco milenios de arte rupestre en los andes atacameños: Imágenes para lo humano, imágenes para lo divino’, Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 9:75-108.
7. Bourdieu, P. 1983. ‘Campo intelectual, campo de poder y habitus de clase’. In Bourdieu (ed.), Campo de poder y campo intelectual. Buenos Aires: Folios Ediciones, 11-35.
8. Bourdieu, P. 1988. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
9. Cartajena, I. 1994. ‘Determinación de restos óseos de camélidos en dos yacimientos del Loa medio (II Región)', Estudios Atacameños 11:25-52.
10. Cartajena, I., L. Núñez, and M. Grosjean. 2003. ‘Los camélidos en la vertiente occidental de la Puna de Atacama: Una visión desde el Arcaico Temprano al Formativo Temprano’. In III Taller Internacional de Zooarqueología de Camélidos Sudamericanos. Instituto Interdisciplinario de Tilcara-UBA, 21-24 de agosto 2003.
11. Conkey, M. 1978. ‘Style and information in cultural evolution: Toward a predictive model for the Paleolithic’. In C. Redman et al. (eds.), Social Archaeology. New York: Academic Press, 61-85.
12. Custred, G. 1979. ‘Hunting technologies in andean culture’, Journal de la Société des Américanistes LXVI:7-19.
13. De Souza, P. 2004. ‘Tecnologías de proyectil durante los períodos Arcaico y Formativo en el Loa Superior (Norte de Chile): Una aproximación a partir del análisis de puntas líticas’, Chungara Volumen especial:61-76.
14. De Souza, P. 2006. ‘Los sistemas de proyectiles durante el proceso arcaico-formativo de la puna de Atacama: Una aproximación desde el análisis de las puntas de proyectil de quebrada Tulán’. Tesis para optar al grado de Magíster en Antropología. Universidad Católica del Norte, Antofagasta.
15. Foucault, M. 1984. ‘Des espaces autres’, AMC Revue d’Architecture Oct:46-49.
16. Gallardo, F. 2001. ‘Arte rupestre y emplazamiento durante el Formativo Temprano en la cuenca del río salado (Desierto de Atacama, norte de Chile)', Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 8:81-95.
17. Gallardo, F., and H. Yacobaccio. 2005. ‘Wild or domesticated? Camelids in early formative rock art of the Atacama Desert (Northern Chile)', Latin American Antiquity 16(2):115-30.
18. Gallardo, F., C. Sinclaire, and C. Silva. 1999. ‘Arte rupestre, emplazamiento y paisaje en la cordillera del desierto de Atacama’. In J. Berenguer and F. Gallardo (eds.), Arte rupestre en los andes de Capricornio. Santiago: Santiago Museo Chileno de Arte Precolombino, 57-96.
19. Gallardo, F., V. Castro, and P. Miranda. 1999. ‘Riders on the storm: Rock art in the Atacama Desert (Northern Chile)', World Archaeology 31(2):225-42.
20. Gamble, C. 1983. ‘Culture and society in the Upper Paleolithic of Europe’. In G. Bailey (ed.), Hunter-Gatherer Economy in Prehistory: A European Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 201-11.
21. González, J. 2002. ‘Etología de camélidos y arte rupestre de la subregión río Salado (norte de Chile, II región)', Estudios Atacameños 23:23-32.
22. Gramsci, A. 1985. Introducción al estudio de la filosofía. Barcelona: Editorial Crítica.
23. Hodder, I. 1979. ‘Economic and social stress and material culture patterning’, American Antiquity 44(3):446-54.
24. Hodder, I. 1992. ‘Material culture, symbolism and ideology’. In I. Hodder (ed.), Theory and Practice in Archaeology. London: Routledge, 201-12.
25. Holden, T. 1991. ‘Evidence of prehistoric diet from northern Chile: Coprolites, gut contents and flotation samples from the Tulán Quebrada’, World Archaeology 22(3):320-31.
26. Jones, S. 1997. The Archaeology of Ethnicity. London: Routledge.
27. Leone, M. 1982. ‘Some opinions about recovering mind’, American Antiquity 47(4):742-60.
28. Lewis-Williams, J. D. 1982. ‘The economic and social context of southern San rock art’, Current Anthropology 23:429-49.
29. Llagostera, M. A. 2004. Los antiguos habitantes del salar de Atacama: Prehistoria Atacameña. Providencia-Santiago: Pehuén Editores.
30. Marx, K., and Engels, F. 1968 [1846]. La ideología alemana. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos.
31. Montt, I. 2004. ‘Elementos de atuendo e imagen rupestre en la subregión del río Salado (Región del Loa Superior)', Chungara Volumen especial:651-62. Arica.
32. Núñez, L. 1994. ‘Emergencia de complejidad y arquitectura jerarquizada en la puna de Atacama: Las evidencias del sitio Tulán-54'. In M. E. Albeck (ed.), Taller De costa a selva. Buenos Aires: Instituto Interdisciplinario de Tilcara, 85-115.
33. Núñez, L., and C. Santoro. 1988. ‘Cazadores de la puna seca y salada del área centro-sur Andina (norte de Chile)', Estudios Atacameños 9:3-59.
34. Núñez, L., and T. Dillehay. 1995. Movilidad giratoria, armonía social y desarrollo en los Andes Meridionales: Patrones de tráfico e interacción económica. Antofagasta, Chile: Universidad Católica del Norte.
35. Núñez, L., M. Grosjean, and I. Cartajena. 2002. ‘Human occupations and climate change in the Puna de Atacama, Chile’, Science 298:821-24.
36. Núñez, L., I. Cartajena, C. Carrasco, P. De Souza, and M. Grosjean. 2006a. ‘Emergencia de comunidades pastoralistas formativas en el sureste de la puna de Atacama’, Estudios Atacameños 31:93-117.
37. Núñez, L. 2006b. ‘El Templete Tulán de la Puna de Atacama: Emergencia de complejidad ritual durante el formativo temprano (Norte de Chile)', Latin American Antiquity 17(4):445-73.
38. Plog, S. 1983. ‘Analysis of style in artefacts’, Annual Review of Anthropology 12:125-42.
39. Rees, C., and P. De Souza. 2004. ‘Producción lítica durante el Periodo Formativo en la subregion del río Salado (norte de Chile)', Chungara Volumen especial:453-65. Arica.
40. Torres, C., and D. Repke. 2006. Anadenanthera: Visionary Plant of Ancient South America. Binghamton, NY: Haworth Herbal Press.
41. Whitley, D. 1994. ‘By the hunter, for the gatherer: Art, social relations and subsistence change in the prehistoric Great Basin’, World Archaeology 25(3):356-72.
42. Williams, R. 1980. Marxismo y literatura. Barcelona: Ediciones Península.
43. Wobst, D. 1977. ‘Stylistic behaviour and information exchange’, Anthropological Papers of the University of Michigan 61:317-42.
44. Yacobaccio, D., D. Elkin, and D. Olivera. 1994. '¿El fin de las sociedades cazadoras? El proceso de domesticación animal en los Andes Centro-sur’. In J. L. Lanata and L. A. Borrero (eds.), ‘Arqueología de Cazadores-Recolectores: Límites, casos y aperturas’, Arqueología Contemporánea 5:23-32.