The National Assessment of Courses in Brazil

Higher Education Dynamics

Volumn 30, Issue , 2010, Pages 293-312

  Schwartzman, Simon ^a  

^a Insitute for the Study of Labor and Society   (Brazil)

Author keywords

High Education; National Assessment; Private High Education; Private Institution; Strong Opposition

Indexed keywords

EID: 85103950872     PISSN: 15710378     EISSN: 22151923     Source Type: Book Series    
DOI: 10.1007/978-90-481-3754-1_15     Document Type: Chapter

References (32)

1. Amaral, A., Polidori, M. (1999). Quality evaluation in Brazil: a competency based approach? Higher Education Policy, 12(2), 177–199.
2. Azevedo, F. de (1971). Brazilian culture: An introduction to the study of culture in Brazil. New York: Hafner.
3. Brasil Ministério da Educação (1985). Uma Nova Política para a Educação Superior Brasileira – Comissão Nacional para a Reformulação da Educação Superior – Relatório Final. Brasilia: Imprensa universitária da Universidade Federal do Ceará.
4. Brasil Presidencia da República (2003). Medida Provisória 147, de 15 de dezembro de 2003. Institui o Sistema Nacional de Avaliação e Progresso do Ensino Superior e dispõe sobre a avaliação do ensino superior. Pp. Seção 1, p. 2 in Diário Oficial da União. Brasília.
5. Brasil Presidência da República (2003). Dispõe sobre os centros universitários de que trata o art. 11 do Decreto no. 3.860, de 9 de julho de 2001, e dá outras providências. Pp. 50 in Diário Oficial da União. Brasília.
6. Cardoso, F. H., Font, M. A. (2001). Charting a new course the politics of globalization and social transformation. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
7. Coelho, E. C. (1999). As Profissões imperiais: advocacia, medicina e engenharia no Rio de Janeiro, 1822–1930. Rio de Janeiro: Editora Record.
8. Comissão Especial da Avaliação da Educação Superior (2003). Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES: Bases para uma nova proposta de avaliação da educação superior.
9. Conselho Federal de Administração and Associação Nacional de Cursos de Graduação em Administração (2003). Alterações, efeitos e influências do provão de administração na opinião dos coordenadores dos cursos de administração. Brasília: Conselho Federal de Administração.
10. Conselho Federal de Administração, Associação Nacional de Cursos de Graduação em Administração, and Ad Homines (2003). Alterações, efeitos e influências do provão de administração na opinião dos coordenadores dos cursos de administração. Brasília: Conselho Federal de Administração.
11. Durham, E. R. (2004). Higher education in Brazil – public and private. In C. Brock, S. Schwartzman, The Challenges of Education in Brazil. Oxford, UK: Triangle Journals.
12. Font, M. A. (2003). Transforming Brazil: A reform era in perspective. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
13. INEP (2002). Provão 2002 – Relatório Síntese – Resumo Técnico. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais.
14. Malloy, J. M. (1977). Authoritarianism and corporatism in Latin America. Pitt Latin American series. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
15. Meneguello, R., Lourenço, F. A., Perez, J. R. R., Dentzien, P. A., Silva, A. M. A. C., Ferreira, C. S. da, Del Porto, F. B., Silva, F. A., Rezende Barreto, J. de, Galvão, J. H., Vilton Costa, J., Cencig, P. V., Gelape, R. S., Stocco, S., Silva Aranha, S. da, Vieira, V. L. C. (2002). Relatório Final, Meta 4 – Análise dos dados do Exame Nacional de Cursos – Provão. In Projeto Estudos Socioeconômicos em Educação. Campinas, SP: Universidade Estadual de Campinas, Centro de Estudos de Opinião Pública.
16. Ministério da Educacão (2002). Avaliação e informação como instrumento de política educacional. In Educação – Políticas e Resultados. Brasília: Ministério da Educação.
17. Ministério da Educacão (2003). Sistema Nacional de Avaliação e Progresso da Educação Superior: Uma nova sistemática de avaliação do Ensino Superior brasileiro: Assessoria de Comunicação Social.
18. Ministério da Educação and Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (2002). Cai demanda por cursos com baixo desempenho no Provão. In Notícias do Provão, vol. November 5, 2003.
19. Ministério da Educacão and Secretaria de Educação Superior (1997). Programa de Avaliação Institucional – PAIUB.
20. Ranieri, N.B. (2000). Educação superior, direito e Estado na Lei de Diretrizes e Bases. Lei no. 9.394/96. São Paulo: EDUSP/FAPESP.
21. Schmitter, P. C. (1974). Still the century of corporatism? In F. B. Pike, T. Stritch (eds.), The new corporatism: Social-political structures in the Iberian world (pp. 85–131). South Bend, IN: University of Notre Dame Press.
22. Schwartzman, J., Schwartzman, S. (2002). O ensino superior privado como setor econômico. Ensaio – Avaliação e Políticas Públicas em Educação 10, 411–440.
23. Schwartzman, S. (1988). Bases do autoritarismo brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Campus.
24. Schwartzman, S. (1991). A space for science the development of the scientific community in Brazil. University Park: Pennsylvania State University Press.
25. Schwartzman, S. (1998). Higher education in Brazil: The stakeholders. Washington, DC: The World Bank.
26. Schwartzman, S. (2005). O enigma do ENADE. IETS – Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade.
27. Schwartzman, S., Bomeny, H. M. B., Costa, V. M. R. (2000). Tempos de Capanema. São Paulo, Rio de Janeiro: Paz e Terra; Editora da Fundação Getúlio Vargas.
28. SINAES – Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (2006). Resumo Técnico – ENADE 2005. Brasilia: Ministério da Educaçäo.
29. Soares, J. F., Ribeiro, L. M., de Moura Castro, C. (2001). Valor agregado de instituições de ensino superior em Minas Gerais para os cursos de direito, administração e engenharia civil. Dados – Revista de Ciências Sociais 44, 363–396.
30. Souza, P. R. (2003). Observações sobre a Medida Provisória 147 Sobre o sistema de avaliação do ensino superior.
31. Teixeira, A. (1969). Ensino superior no Brasil: análise e interpretação de sua evolução até 1969. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas.
32. Verhine, R. E., Dantas, L. M. V., Soares, J. F. (2006). Do Provão ao ENADE: uma análise comparativa dos exames nacionais utilizados no Ensino Superior Brasileiro. Ensaio, 14, 291–310.