Between reform and repression: Imprisonment in Weimar Germany

Historical Journal

Volumn 45, Issue 2, 2002, Pages 411-432

  Wachsmann, Nikolaus ^a  

^a DOWNING COLLEGE   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85009652281     PISSN: 0018246X     EISSN: 14695103     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S0018246X02002455     Document Type: Article

References (122)

1. Among others, see D.J. Rothman, The discovery of the asylum: social order and disorder in the new republic (Boston, 1971)
2. M. Foucault, Surveiller et punir: naissance de la prison (Paris, 1975)
3. M. Ignatieff, A just measure of pain: the penitentiary in the Industrial Revolution, 1750–1850 (New York, 1978).
4. The term ‘re-birth’ of the prison is introduced in N. Finzsch, ‘ Elias, Foucault, Oestreich: on a historical theory of confinement’, in N. Finzsch and R. Jütte, eds., Institutions of confinement (Cambridge, 1996), pp. 3–16.
5. T. Berger, Die konstante Repression: Zur Geschichte des Strafvollzugs in Preuβen nach 1850 (Frankfurt a.M., 1974)
6. D. Blasius, Bürgerliche Gesellschaft und Kriminalität (Göttingen, 1976)
7. F. Mecklenburg, Die Ordnung der Gefängnisse: Grundlinien der Gefängnisreform und Gefängniswissenschaft in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Deutschland (Berlin, 1983)
8. P. Sauer, Im Namen des Königs: Strafgesetzgebung und Strafvollzug im Königreich Württemberg von 1806 bis 1817 (Stuttgart, 1984)
9. R. J. Evans, Szenen aus der deutschen Unterwelt: Verbrechen und Strafe, 1800–1914 (Reinbek, 1997)
10. H. Berding, D. Klippel, and G. Lottes, eds., Kriminalität und abweichendes Verhalten: Deutschland im 18. und 19. Jahrhundert (Göttingen, 1999).
11. For an overview of the literature, see H.Jung and H. Müller-Dietz, eds., Strafvollzug im ‘ Dritten Reich’ (Baden-Baden, 1996)
12. N. Wachsmann, ‘Reform and repression: prisons and penal policy in Germany, 1918–1939’ (PhD thesis, London, 2001).
13. D. J. K. Peukert, Grenzen der Sozialdisziplinierung: Aufstieg und Krise der deutschen Jugendfürsorge von 1818 bis 1932 (Cologne, 1986)
14. idem, The Weimar Republic (London, 1993)
15. idem, Inside Nazi Germany (London, 1993).
16. For Peukert's influence, see P. Wagner, Volksgemeinschaft ohne Verbrecher: Konzeptionen und Praxis der Kriminalpolizei in der Zeit der Weimarer Republik und des Nationalsozialismus (Hamburg, 1996)
17. Y.-S. Hong, Welfare, modernity and the Weimar state, 1919–1933 (Princeton, 1998)
18. D. F. Crew, Germans on welfare: from Weimar to Hitler (New York, 1998)
19. E. R. Dickinson, The politics of German child welfare from the empire to the Federal Republic (Cambridge, MA, 1996).
20. Quotes in Peukert, Weimar, pp. 276, 282
21. idem, Sozialdisziplinierung, pp. 259, 307
22. idem, ‘The genesis of the “final solution” from the spirit of science’, in D. F. Crew, ed., Nazism and German society (London, 1994), p. 289.
23. See, for example, Untermaβfeld penitentiary to state ministry, 31 Dec. 1918, Thüringisches Staatsarchiv Meiningen (ThSTA Mgn.), HSM Staatsministerium, Abteilung Justiz, Nr. 990.
24. H. Hannover and E. Hannover-Druck, Politische Justiz, 1918–1933 (Frankfurt a.M., 1966), passim.
25. Bund der Gefängnisbeamten Deutschlands, ed., Der Aufsichtsbeamte im Strafvollzuge (n.p., n.d.), pp. 32–4. In 1921, 649 state prisoners were sentenced to further imprisonment of three months or more for their participation in riots;
26. Reichsjustizministerium and Statistisches Reichsamt, eds., Kriminalstatistik für das Jahr 1921 (Berlin, 1924).
27. ‘Revolte im Zuchthaus’, Berliner Tageblatt, 29 Mar. 1920, Bundesarchiv Berlin (BA Berlin), 61 Re 1/1527, fo. 163
28. ‘Das Schwurgericht im Zuchthaus’,Berliner Tageblatt, 19 June 1920
29. Berliner Tageblatt., fo. 167.
30. ‘Das Elend der Strafgefangenen’, Vorwärts, 17 Apr. 1923
31. B.A. Berlin, R 3001/5606.
32. Wagner, Volksgemeinschaft, p. 31.
33. Complaints by inmates of the Untermaβfeld penitentiary, 15/16 Dec. 1921, ThSTA Mgn., HSM Staatsministerium, Abteilung Justiz, Nr. 985, fos. 187–200.
34. For corporal punishment in nineteenth-century Germany, see Evans, Szenen, pp. 141–198.
35. For the wider context, see R. Bessel, Germany after the First World War (Oxford, 1995), pp. 220–253
36. Peukert, Weimar, pp. 129–44, 263–73.
37. F. von Liszt, ‘Der Zweckgedanke im Strafrecht’, in idem, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge (2 vols., Berlin, 1905),1, pp. 126–79, here 169, 173.
38. See also R. Wetzell, Inventing the criminal: a history of German criminology, 1880–1945 (Chapel Hill, 2000), pp. 33–8, 75–90
39. idem, ‘Penal reform in modern Germany, 1880–1945’, Bulletin of the German Historical Institute Washington, 28 (2001), pp. 83–89
40. M. Grünhut, The development of the German penal system, 1920–1932 (Cambridge, 1944), p. 28.
41. Only inmates with longer sentences, generally one year or more, were eligible for the stages system. For the general background, see ‘Grundsatze für den Vollzug von Freiheitsstrafen vom 7. Juni 1923’, Reichsgesetzblatt, part 11;
42. H. Schattke, Die Geschichte der Progression im Strafvollzug und der damit zusammenhangenden Vollzugsziele in Deutschland (Frankfurt a.M., 1979), pp. 150–157.
43. For experiments with the progressive stages system in nineteenth-century Germany, see R. Plischke, ‘Historische Rückblicke ins 18. und 19. Jahrhundert zum Stufenstrafvollzug’, Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform (MSchriftKrim), 19 (1928), pp. 417–429.
44. Ministerial decision Nr. 57911, 3 Nov. 1921, in Bayerisches Staatsministerium der Justiz, ed., Der Stufenstrafvollzug und die kriminalbiologischen Untersuchungen der Gefangenen in den bayerischen Strafanstalten (Munich, 1926), pp. 10–18, here 15.
45. For a good introduction to the history of the prison, see N. Morris and D. J. Rothman, eds., The Oxford History of the Prison (New York, 1995).
46. Statistik über die Gefangenenanstalten der Justizverwaltung in Preuβen 1924 (Berlin, 1927)
47. Statistik über die Gefangenenanstalten der Justizverwaltung in Preuβen 1929 (Berlin, 1931)
48. H. Stepenhorst, Die Entwicklung des Verhältnisses von Geldstrafe zuFreiheitsstrafe seit 1882 (Berlin, 1993), pp. 41–57
49. C. von Gélieu, Frauen in Haft (Berlin, 1994), p. 68. The estimate of prisoner numbers is based on the Prussian statistics for 1929. Prussia held about 60 per cent of all German inmates.
50. For the Study Group and Untermaβfeld, see Gefängnisse in Thüringen: Berichte über die Reform des Strafvollzugs (Weimar, 1930)
51. A. Krebs, ‘Die Selbstverwaltung Gefangener in der Strafanstalt’, MSchriftKrim, 19 (1928), pp. 152–164
52. idem, ‘Die GmbH als Betriebsform der Arbeit in der Strafanstalt’, in H. Muller-Dietz, ed., Freiheitsentzug: Entwicklung von Praxis und Theorie seit der Aufklarung (Berlin, 1978), pp. 498–508
53. L. Frede, ‘Der Strafvollzug in Stufen’, in L. Frede and M. Grünhut, eds., Reform des Strafvollzuges (Berlin, 1927), pp. 102–136
54. idem, ‘Der Strafvollzug in Stufen in Thüringen’,Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 46 (1925), pp. 233–48, quote on p. 236. For archival material on Untermaβfeld, see the files of the Thuringian ministry of justice in the Thüringisches Hauptsstaatsarchiv Weimar (ThHStAW).
55. Secondary sources include the only two studies of Weimar penal institutions: U. Sagaster, Die thüringische Landesstrafanstalt Untermaβfeld in den Jahren 1923–1933 (Frankfurt a.M., 1980)
56. K. Witter, ‘Funktion und Organisation der Zuchthäuser im kapitalistischen Deutschland, dargelegt am Beispiel des Zuchthauses Untermaβfeld’ (Diplomarbeit, East Berlin, 1982). For prison labour in general
57. see P. Borchers, ‘Die Gefangenenarbeit in den deutschen Strafanstalten’, Blätter für Gefängniskunde (BlGefK), 54 (1921), pp. 7–146.
58. Association of prison officials in Thuringia to state ministry, 14 Feb. 1925, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium Nr. 423, fos. 4–5.
59. See also disciplinary procedure against the inmate Alfred S., 10 Nov. 1925, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium Nr. 1719, fos. 76–78
60. memorandum by L. Frede, 15 June 1931, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium., Nr. 1683, fo. 167
61. Association of prison officials in Thuringia to ministry of justice, 16 Apr. 1928, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium., Nr. 423, fos. 45–46
62. Untermaβfeld penitentiary to ministry of justice, 7 June 1933, ThHStAW, Personalakte Dr A. Krebs
63. memorandum by L. Frede, 5 Feb. 1925, ThHStAW, Personalakte Dr O. Zirker.
64. Untermaβfeld penitentiary to ministry of justice, 8 Dec. 1927, ThHStAW, Thuringisches Justizministerium Nr. 1339, fos. i 29–30
65. Untermaβfeld penitentiary to ministry ofjustice, 20 Nov. 1924, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium., Nr. 1683, fos. 30–35.
66. R. Sieverts, ‘Die preuβische Verordnung über den Strafvollzug in Stufen vom 7. Juni 1929’, MSchriftKrim, Beiheft 3 (Heidelberg, 1930), pp. 129–151
67. B. Koch, ‘Das System des Stufen-strafvollzugs in Deutschland’ (PhD thesis, Freiburg, 1972), pp. 63–71
68. ‘20. Mitgliederver-sammlung des Vereins der deutschen Strafanstaltsbeamten’, BlGefK, 62 (1931), pp. 1–332, here 201, 229, 293–6.
69. For the role of prison chaplains, see B. Oleschinski,‘“ Ein letzter stärkender Gottesdienst …”: Die deutsche Gefängnisseelsorge zwischen Republik und Diktatur, 1918–1945 ’ (PhD thesis, Berlin, 1993).
70. In 1924, one in every fifteen penitentiary inmates in Prussia submitted a written complaint. By 1929, this figure was down to one in every eleven inmates; Gefangenenanstalten der Justizverwaltung 1924
71. Gefangenenanstalten der Justizverwaltung 1929.
72. Memoirs include F. Fechenbach, Im Haus der Freudlosen (Berlin, 1925)
73. E. Toller, Justiz (Berlin, 1927)
74. M. Hoelz, Vom ‘Weissen Kreuz’ zur Roten Fahne (Frankfurt a.M., 1969 edn)
75. K. Plättner, Eros im Zuchthaus (Berlin, 1929)
76. E. von Salomon, Die Geächteten (Berlin, 1931).
77. Hoelz, ‘ Weiβen Kreuz’, p. 362.
78. See, for example, B. Freudenthal, ‘Maβregeln der Sicherung und Besserung’, in P. F. Aschrott and E. Kohlrausch, eds., Reform des Strafrechts (Berlin, 1926), pp. 153–172
79. C. Bondy, ‘Zur Frage der Erziehbarkeit’, ZStW, 48 (1928), pp. 329–334
80. F. Exner, ‘Der Vollzug der bessernden und sichernden Maβnahmen’, in L. Frede and M. Grunhut, eds., Reform des Strafvollzuges (Berlin, 1927), pp. 244–60, here 257.
81. R. Heindl, Der Berufsverbrecher (Berlin, 1926).
82. Der Berufsverbrecher., pp. 191–195.
83. Ministerial decision Nr. 32222, 7 July 1921, in Bayerisches Staatsministerium der Justiz, ed., Stufenstrafvollzug, pp. 26–38.
84. For criminal-biology in Bavaria, see W. Burgmair, N. Wachsmann, and M. M. Weber,‘ “Die soziale Prognose wird damit sehr trübe …”: Theodor Viernstein und die Kriminalbiologische Sammelstelle in Bayern’, in M. Farin, ed., Polizeireport München (Munich, 1999), pp. 250–287.
85. ‘Die einschneidenste Gefängnisreform West-Europas’, Berliner Tageblatt, 11 July 1929
86. B.A. Berlin, R 3001/5631,fo. 139.
87. I have examined the investigations carried out in Moabit between 1 May 1930 and 29 Dec. 1930, collected in Landesarchiv Berlin, Rep 5 Acc 2863, Nr. 97 (for the quote, see the examination of the inmate Erich B., 12 Nov. 1930, Berliner Tageblatt., fo. 134).
88. For Bavaria, see O. Liang, ‘Criminal-biological theory, discourse, and practice in Germany, 1918–1945 ’ (PhD thesis, Baltimore, 1999), pp. 141–157.
89. For contemporary criticism of the Bavarian examinations, see W. Petrzilka, Persönlichkeitsforschung und Differenzierung im Strafvollzug (Hamburg, 1930).
90. Bayerisches Obsorge Amt, ed., Die Gefangenenobsorge (Lichtenau, 1928), p. 18.
91. W. Luz, Ursachen und Bekämpfung des Verbrechens im Urteil des Verbrechers (Heidelberg, 1928), pp. 243–246
92. Wagner, Volksgemeinschaft, pp. 146–148.
93. ministerial decision regarding the implementation of the law for Gypsies and the work-shy, Volksgemeinschaft.
94. ministry of justice to penal institutions, 16 Feb. 1927, Volksgemeinschaft., MJu 22525.
95. Straubing penitentiary to Munich police, 24 May 1929, Volksgemeinschaft, MInn 71560.
96. Wagner, Volksgemeinschaft, p. 215
97. Stepenhorst, Entwicklung, p. 42
98. E. Schmidt, ‘Aus der Statistik der preuβischen Gefangenenanstalten’, Deutsche Justiz (DJ), 96 (1934), pp. 1023–1026
99. idem, ‘Die Kosten des Strafvollzuges’, Deutsche Justiz (DJ)., pp. 1346–1347. The estimate of prisoner numbers is based on the Prussian statistics for 1932 in Schmidt (see above).
100. Curriculum vitae of the inmate Maria B., 22 Aug. 1930
101. Staatsarchiv München, Justizvollzugsanstalten Nr. 1820.
102. Conference of the federal officials responsible for the prison service on 18 Jan. 1930, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium Nr. 1337.
103. Report by Dr Viernstein and Dr Trunk, 4 Feb. 1930, BayHStA, MJu 22507; Statistical material of the report, 3 Feb. 1930.
104. For Viernstein, see Burgmair et al., ‘ “Die soziale Prognose ”’.
105. For the quote, see H. Seyfarth, ‘Der Humanitätsgedanke im Strafvollzug’, Monatsblätter des deutschen Reichszusammenschlusses für Gerichtshilfe, 5 (1930), pp. 67–82.
106. ‘Ersparnisvorschläge des Preuβischen Richtervereins’, Juristische Wochenschrift, 61 (1932), pp. 916–917
107. ‘Anregungen der Vereinigung der Preuβischen Staatsanwälte zu Ersparnissen auf dem Gebiet der Justizverwaltung und Rechtsprechung’, Juristische Wochenschrift., pp. 917–918.
108. H. Brandstätter, ‘Zur Situation der Strafvollzugsreform’, MSchriftKrim, 23 (1932), pp. 431–432
109. E. Hapke, ‘Landesstrafanstalt Untermaβfeld: Die Behandlung in der Gemeinschaft der II. Stufe’, in Gefängnisse in Thüringen (Weimar, 1930), pp. 96–105
110. See also C. Bondy, ‘Fortschritte und Hemmungen in der Strafvollzugsreform’, MSchriftKrim, Beiheft 3 (Heidelberg, 1930), pp. 90–102.
111. See K. Marxen, Der Kampf gegen das liberale Strafrecht: Eine Studie zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreiβiger Jahre (Berlin, 1975), passim.
112. Cit. in R.J. Evans, Rituals of retribution (London, 1996), p. 625.
113. Janus, ‘Rückblick - Ausblick’, Der Strafvollzug, 22 (1932), pp. 169–175.
114. See Höβ's prisoner file in Landeshauptarchiv Brandenburg, Pr. Br. Rep. 29, Zuchthaus Brandenburg Nr. 691.
115. See also M. Broszat, ed., Kommandant in Auschwitz: Autobiographische Aufzeichnungen des Rudolf Höβ (Munich, 1963).
116. K. Rompel to Dr Weber, 13 Nov. 1932, ThHStAW, Thüringisches Justizministerium Nr. 1707, fos. 32–35.
117. See E. Goffman, Asylums: essays on the social situation of mental patients and other inmates (London, 1971).
118. W. Ayass, Das Arbeitshaus Breitenau (Kassel, 1992), pp. 253–258
119. M. Burleigh, Death and deliverance: ‘euthanasia’ in Germany, 1900–1945 (Cambridge, 1994), pp. 33–34.
120. See Crew, Germans, p. 208.
121. See N. Wachsmann,‘ From indefinite confinement to extermination: “habitual criminals” in the Third Reich’, in R. Gellately and N. Stoltzfus, eds., Social outsiders in Nazi Germany (Princeton, 2001), pp. 165–191
122. idem, ‘“ Annihilation through labor”: the killing of state prisoners in the Third Reich’, Journal of Modern History, 71 (1999), pp. 624–659.