Evaluation of a video-based Internet intervention as preparation for inpatient psychosomatic rehabilitation: Study protocol for a randomized controlled trial

Trials

Volumn 17, Issue 1, 2016, Pages

  Becker, Jan ^a   Beutel, Manfred E ^a   Gerzymisch, Katharina ^a   Schulz, Dirk ^b   Siepmann, Martin ^c   Knickenberg, Rudolf J ^c   Schmädeke, Stefan ^d   Ferdinand, Peter ^e   Zwerenz, Rüdiger ^a  

^a UNIVERSITY MEDICAL CENTER MAINZ   (Germany)

^b JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY   (Germany)

^c Psychosomatic Clinic   (Germany)

^d AHG Clinic for Psychosomatic Rehabilitation Bad Dürkheim   (Germany)

^e UNIVERSITY OF KOBLENZ LANDAU   (Germany)

Author keywords

Inpatient psychosomatic rehabilitation; Internet intervention; Online preparation; Outcome expectancy; Randomized controlled trial; Treatment expectation

Indexed keywords

ANXIETY; CONTROL GROUP; CONTROLLED CLINICAL TRIAL; EXPECTANCY; EXPECTATION; HOSPITAL PATIENT; HUMAN; INFORMED CONSENT; INTERNET; MAJOR CLINICAL STUDY; MENTAL HEALTH; MOTIVATION; QUESTIONNAIRE; RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL; REGISTRATION; REHABILITATION; SATISFACTION; VIDEORECORDING; ATTITUDE TO HEALTH; CLINICAL PROTOCOL; CLINICAL TRIAL; COMPUTER ASSISTED THERAPY; CONTROLLED STUDY; GERMANY; HOSPITAL ADMISSION; MENTAL DISEASE; METHODOLOGY; MULTICENTER STUDY; PATIENT EDUCATION; PATIENT SATISFACTION; PROCEDURES; PSYCHOLOGY; PSYCHOSOCIAL REHABILITATION; TIME FACTOR; TREATMENT OUTCOME;

CLINICAL PROTOCOLS; GERMANY; HEALTH KNOWLEDGE, ATTITUDES, PRACTICE; HUMANS; INPATIENTS; INTERNET; MENTAL DISORDERS; PATIENT ADMISSION; PATIENT EDUCATION AS TOPIC; PATIENT SATISFACTION; PSYCHIATRIC REHABILITATION; RESEARCH DESIGN; SURVEYS AND QUESTIONNAIRES; THERAPY, COMPUTER-ASSISTED; TIME FACTORS; TREATMENT OUTCOME; VIDEO RECORDING;

EID: 84973624956     PISSN: None     EISSN: 17456215     Source Type: Journal    
DOI: 10.1186/s13063-016-1417-y     Document Type: Article

References (36)

1. Constantino MJ. Believing is seeing: an evolving research program on patients' psychotherapy expectations. Psychother Res. 2012;22(2):127-38.
2. DeFife JA, Hilsenroth MJ. Starting off on the right foot: common factor elements in early psychotherapy process. J Psychother Integr. 2011;21(2):172.
3. Norcross JC. Psychotherapy relationships that work: evidence-based responsiveness. Oxford, UK: Oxford University Press; 2011.
4. Constantino MJ, Ametrano RM, Greenberg RP. Clinician interventions and participant characteristics that foster adaptive patient expectations for psychotherapy and psychotherapeutic change. Psychotherapy. 2012;49(4):557.
5. Constantino MJ, Glass CR, Arnkoff DB, Ametrano RM, Smith JZ. Expectations. In: Norcross JC, editor. Psychotherapy relationships that work: evidence-based responsiveness. 2nd ed. New York, NY: Oxford University Press, Inc.; 2011. p. 354-76.
6. Norberg MM, Wetterneck CT, Sass DA, Kanter JW. Development and psychometric evaluation of the Milwaukee Psychotherapy Expectations Questionnaire. J Clin Psychol. 2011;67(6):574-90.
7. Price M, Anderson PL. Outcome expectancy as a predictor of treatment response in cognitive behavioral therapy for public speaking fears within social anxiety disorder. Psychotherapy. 2012;49(2):173.
8. Westra HA, Constantino MJ, Aviram A. The impact of alliance ruptures on client outcome expectations in cognitive behavioral therapy. Psychother Res. 2011;21(4):472-81.
9. Walitzer KS, Dermen KH, Connors GJ. Strategies for preparing clients for treatment A review. Behav Modif. 1999;23(1):129-51.
10. Kazdin AE, Krouse R. The impact of variations in treatment rationales on expectancies for therapeutic change. Behav Ther. 1983;14(5):657-71.
11. Bengel J, Beutel M, Broda M, Haag G, Härter M, Lucius-Hoene G, et al. Chronische Erkrankungen, psychische Belastungen und Krankheitsbewältigung. Psychother Psych Med. 2003;53(02):83-93.
12. Czikkely M, Limbacher K. "Meine beruflichen Schwierigkeiten bewältige ich, wenn es mir wieder besser geht...". Berufsbezogene Behandlungsansätze während eines stationären Heilverfahrens. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 1998;42:4-10.
13. Krisch K, Etzelmüller A, Berking M, Fuhr K, Hannig W, Hopfinger L, et al. Online-basierte Transferförderung nach stationärer Depressionstherapie. 9. Workshopkongress für Klinische Psychologie und Psychotherapie: Dresden; 2015.
14. Best M, Lange M, Karpinski N, Hessel A, Söpper-Terborg B, Sieling W, et al. Psychosomatische Rehabilitation: Effekte einer prästationären Beratung durch die Rentenversicherung. Rehabilitation. 2009;48(05):283-7.
15. Bischoff C, Gönner S, Ehrhardt M, Limbacher K. Ambulante vor- und nachbereitende Maßnahmen zur Optimierung der stationären psychosomatischen Rehabilitation-Ergebnisse des Bad Dürkheimer Prä-Post-Projekts. Verhaltenstherapie. 2005;15(2):78-87.
16. Bischoff C, Gönner S, Erhardt M, Husen E, Limbacher K. Akzeptanz ambulanter vor- und nachbereitender Angebote zur stationären psychosomatischen Rehabilitation. Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 2003;64:389-95.
17. Zimmer B, Dogs CP, Kordy H. Internetbasierte Vorbereitung auf eine stationäre psychosomatisch-psychotherapeutische Behandlung. Psychotherapeut. 2011;56(6):501-8.
18. Zimmer B, Moessner M, Wolf M, Minarik C, Kindermann S, Bauer S. Effectiveness of an Internet-based preparation for psychosomatic treatment: results of a controlled observational study. J Psychosom Res. 2015;79(5):399-403.
19. Thomas R, Daly M, Perryman B, Stockton D. Forewarned is forearmed-benefits of preparatory information on video cassette for patients receiving chemotherapy or radiotherapy-a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2000;36(12):1536-43.
20. Walker MS, Podbilewicz-Schuller Y. Video preparation for breast cancer treatment planning: results of a randomized clinical trial. Psychooncology. 2005;14(5):408-20.
21. Chou W-YS, Hunt Y, Folkers A, Augustson E. Cancer survivorship in the age of YouTube and social media: a narrative analysis. J Med Internet Res. 2011;13(1):e7.
22. McGregor S. Information on video format can help patients with localised prostate cancer to be partners in decision making. Patient Educ Couns. 2003;49(3):279-83.
23. Walthouwer MJL, Oenema A, Lechner L, de Vries H. Use and effectiveness of a video- and text-driven Web-based computer-tailored intervention: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015;17(9):e222.
24. Gerzymisch K, Beutel ME, Schmädeke S, Bischoff C, Hagen K, Knickenberg RJ, et al. Wie sieht eine patientengerechte Vorbereitung auf die stationäre psychosomatische Rehabilitation aus? - Ergebnisse einer qualitativen Untersuchung. In: DRV Bund, editor. 24. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium "Psychische Störungen - Herausforderungen für Prävention und Rehabilitation" 16.-18.03.2015; Augsburg. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2015. p. 307-8.
25. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Löwe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009;50(6):613-21.
26. Scheidt CE, Hofmeier M, Kraft J, Geigges W, Joos A, Niemann R, et al. Wege in die psychosomatische Rehabilitation - Differenzielle Indikationsstellung an der Schnittstelle zwischen Krankenhaus und psychosomatischer Rehabilitationsklinik. Rehabilitation. 2015;54(02):74-80.
27. Mittag O, Raspe H. Eine kurze Skala zur Messung der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit: Ergebnisse einer Untersuchung an 4279 Mitgliedern der gesetzlichen Arbeiterrentenversicherung zu Reliabilität (Guttman-Skalierung) und Validität der Skala. Rehabilitation. 2003;42(03):169-74.
28. Bower P, Brueton V, Gamble C, Treweek S, Smith C, Young B, et al. Interventions to improve recruitment and retention in clinical trials: a survey and workshop to assess current practice and future priorities. Trials. 2014;15(1):399.
29. Zwerenz R, Knickenberg RJ, Schattenburg L, Beutel ME. Motivation zur psychosomatisch-psychotherapeutischen Bearbeitung von beruflichen Belastungen - Entwicklung und Validierung eines Fragebogens. Rehabilitation. 2005;44(1):14-23.
30. Deck R, Zimmermann M, Raspe H. FREM-17. Fragebogen zur Messung rehabilitationsbezogener Erwartungen und Motivationen. In: Bengel J, Wirtz M, Zwingmann C, editors. Diagnostische Verfahren in der Rehabilitation. Göttingen: Hogrefe; 2008. p. 98-100.
31. Kriz D, Herwig J, Wirtz M, Töns N, Hafen K, Nübling R, et al. Entwicklung und Validierung des PAREMO-20. Huber, Bern: Reha-Motivation und Behandlungserwartung; 2006. p. 161-77.
32. Cinkaya F, Schindler A, Hiller W. Wenn Therapien vorzeitig scheitern. Z Klin Psychol Psychother. 2011;40(4):224-34.
33. van Deursen AJ, Van Dijk JA. The digital divide shifts to differences in usage. New Media Soc. 2014;16(3):507-26.
34. Ebert DD, Hannig D, Tarnowski D, Sieland B, Meier H, Berking M. Web-basierte Rehabilitationsnachsorge nach stationärer psychosomatischer Therapie (W-RENA). Rehabilitation. 2013;52:164-72.
35. Caspar F, Belz M, Schneider F. Psychotherapie. In: Schneider F, editor. Klinikmanual Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie. Berlin Heidelberg New York Tokyo: Springer; 2008. p. 146-64.
36. Cahill L, Haier RJ, Fallon J, Alkire MT, Tang C, Keator D, et al. Amygdala activity at encoding correlated with long-term, free recall of emotional information. Proc Natl Acad Sci. 1996;93(15):8016-21.