Economic valuation of mining heritage from a recreational approach: Application to the case of El Soplao Cave in Spain (Geosite UR004)

Sustainability (Switzerland)

Volumn 8, Issue 2, 2016, Pages

  Pérez álvarez, Rubén ^a   Torres Ortega, Saúl ^b   Díaz Simal, Pedro ^b   Husillos Rodríguez, Raúl ^a   De Luis Ruiz, Julio Manuel ^a  

^a UNIVERSITY OF CANTABRIA   (Spain)

^b ENVIRONMENTAL HYDRAULICS INSTITUTE IH CANTABRIA   (Spain)

Author keywords

Economic valuation; Mining heritage; Mining reclamation; Tourism; Travel cost

Indexed keywords

COST ANALYSIS; ECONOMIC IMPACT; HERITAGE TOURISM; LAND RECLAMATION; METHODOLOGY; URBAN AREA; WILLINGNESS TO PAY;

CANTABRIA; SOPLAO CAVE; SPAIN;

EID: 84960432958     PISSN: None     EISSN: 20711050     Source Type: Journal    
DOI: 10.3390/su8020185     Document Type: Article

References (47)

1. Carvajal Gómez, D.J. Metodología Para la Gestión de Proyectos de Puesta en Valor del Patrimonio Minero. Ph. D. Thesis, Departamento de Geodinámica y Paleontología, Universidad de Huelva, Huelva, Spain, 2010.
2. Instituto Geológico y Minero de España. Documento Metodológico Para la Elaboración del Inventario Español de Lugares de Interés Geológico; Instituto Geológico y Minero de España: Madrid, Spain, 2014.
3. Carcavilla, L.; Palacio, J.L. Geosites: Aportación Española al Patrimonio Geológico Mundial; Technical Report; Instituto Geológico y Minero de España: Madrid, Spain, 2010.
4. The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (Ed.) Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. In Proceedings of the 17th Session of the General Conference, Paris, France, 16 November 1972.
5. The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (Ed.) Mexico City Declaration on Cultural Policies. In Proceedings of the World Conference on Cultural Policies, Mexico City, Mexico, 26 July-6 August 1982.
6. Ayala Carcedo, F. Patrimonio Natural y Cultural y Desarrollo Sostenible: El Patrimonio Geológico y Minero; Actas del Congreso Internacional de Patrimonio Geológico y Minero y Desarrollo Sostenible: Linares, Spain; Instituto Geológico y Minero de España: Madrid, Spain, 2000; pp. 17-39.
7. Mansilla Plaza, L. Integración del patrimonio minero en la ordenación del territorio. In X Sesión Científica de SEDPGYM; Actas del VI Congreso Internacional sobre Patrimonio Geológico y Minero: Vigo, Spain; Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y Minero: León, France, 2008; p. 415.
8. Instituto Geológico y Minero de España. Guía Metodológica Para la Integración del Patrimonio Minero en la Evaluación del Impacto Ambiental; Instituto Geológico y Minero de España, Ministerio de Agricultura: Madrid, Spain; Alimentación y Medio Ambiente: Madrid, Spain, 2012.
9. Instituto de Turismo de España (Turespaña). Turismo Receptor; Technical Report; Secretaría de Estado de Turismo, Ministerio de Industria, Energia y Turismo: Madrid, Spain, 2014.
10. Instituto de Turismo de España (Turespaña). Plan Nacional e Integral de Turismo 2012-2015; Technical Report; Secretaría de Estado de Turismo, Ministerio de Industria, Energia y Turismo: Madrid, Spain, 2012.
11. Colina, J.; Argumosa, A.; Gómez, F.; Siegried, V.; De Manuel, J.A. El Soplao, Una Cavidad única; Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria: Santander, Spain, 2003.
12. Pérez-Alvarez, R.; Fernández-Maroto, G.; De Luis Ruiz, J.M. Laser scanner 3D modeling of El Soplao Complex for Tourism Purposes (Cantabria-Spain). Pesqui. Turismo Paisagens Cársticas 2015, 8, 45-54.
13. Gázquez Sánchez, F.; Calaforra, J.M.; Forti, P. Los espeleotemas ambarinos: Un endemismo geológico de El Soplao. In El Soplao: Una Ventana a la Ciencia Subterránea; Durán Valsero, J.J., El Soplao, S.L., Ed.; Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria: Santander, Spain, 2011; pp. 103-105.
14. Rossi, C.; Lozano, R.P.; Isanta, N.; Hellstrom, J. Manganese stromatolites in caves: El Soplao (Cantabria, Spain). Geology 2010, 38, 1119-1122.
15. Lozano, R.P.; Rossi, C.; La Iglesia, N.; Matesanz, E. Zaccagnaite-3R, a new Zn-Al hydrotalcite polytype from El Soplao cave (Cantabria, Spain). Am. Mineral. 2012, 97, 513-523.
16. Daviero Gómez, V.; Peñalver, E.; Rosales, I.; Najarro, M.; Pérez De La Fuente, R. Unusual concentration of Early Albian arthropod-bearing amber in the Basque-Cantabrian Basin (El Soplao, Cantabria, Northern Spain): Palaeoenvironmental and palaeobiological implications. Geol. Acta: Int. Earth Sci. J. 2009, 7, 363-387.
17. Cueto-Alonso, G.J. Reutilización turística del patrimonio minero de Cantabria. Cuad. Turismo 2009, 23, 69-87.
18. Colina, J.; de Manuel, J.A. Rehabilitación y recuperación de espeleotemas en la Cueva El Soplao para su habilitación al uso turístico. In Cuevas Turísticas: Aportación al Desarrollo Sostenible; Durán, J.J., Robledo, P.A., Vázquez, J., Eds.; Instituto Geológico y Minero de España: Madrid, Spain, 2007; pp. 43-56.
19. Unzué, F.; De Manuel, A.; Argumosa, A. La Recuperación de El Soplao. In El Soplao: Una Ventana a la Ciencia Subterránea; Durán Valsero, J.J., El Soplao, S.L., Eds.; Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria: Santander, Spain, 2011; pp. 103-105.
20. MillenniumEcosystem Assessment. Ecosystems and HumanWell-Being; Island Press: Washington, DC, USA, 2005; Volume 5.
21. Pearce, D.; Atkinson, G.; Mourato, S. Cost-Benefit Analysis and the Environment: Recent Developments; OECD Publications: Paris, France, 2006; p. 318.
22. Fleming, C.M.; Cook, A. The recreational value of Lake McKenzie, Fraser Island: An application of the travel cost method. Tour. Manag. 2008, 29, 1197-1205.
23. Hanley, N.; Barbier, E.B. Pricing Nature: Cost-Benefit Analysis and Environmental Policy-Making; Edward Elgar: Cheltenham, UK; Monograph Wageningen UR Library: Wageningen, The Netherlands, 2009.
24. Armbrecht, J. Use value of cultural experiences: A comparison of contingent valuation and travel cost. Tour. Manag. 2014, 42, 141-148.
25. Clawson, M. Methods of Measuring the Demand for and Value of Outdoor Recreation; Resources for the Future: Washington, DC, USA, 1959.
26. Clawson, M.; Knetsch, J.L. Economics of Outdoor Recreation; Johns Hopkins Press for Resources for the Future: Baltimore, MD, USA, 1966.
27. Gürlük, S.; Rehber, E. A travel cost study to estimate recreational value for a bird refuge at Lake Manyas, Turkey. J. Environ. Manag. 2008, 88, 1350-1360.
28. Latinopoulos, D. The Impact of Economic Recession on Outdoor Recreation Demand: An Application of the Travel Cost Method in Greece. J. Environ. Plan. Manag. 2014, 57, 254-272.
29. Zhang, F.; Wang, X.H.; Nunes, P.A.L.D.; Ma, C. The recreational value of gold coast beaches, Australia: An application of the travel cost method. Ecosyst. Serv. 2015, 11, 106-114.
30. Alberini, A.; Longo, A. Combining the travel cost and contingent behavior methods to value cultural heritage sites: Evidence from Armenia. J. Cult. Econ. 2006, 30, 287-304.
31. Ruijgrok, E.C.M. The three economic values of cultural heritage: A case study in the Netherlands. J. Cult. Herit. 2006, 7, 206-213.
32. Tourkolias, C.; Skiada, T.; Mirasgedis, S.; Diakoulaki, D. Application of the travel cost method for the valuation of the Poseidon temple in Sounio, Greece. J. Cult. Herit. 2015, 16, 567-574.
33. Del Saz Salazar, S.; Pérez Pérez, L. El valor de uso recreativo del Parque Natural de L'Albufera a través del método indirecto del coste de viaje. Estud. Econ. Apl. 1999, 11, 41-62.
34. Riera Font, A. Mass Tourism and the Demand for Protected Natural Areas: A Travel Cost Approach. J. Environ. Econ. Manag. 2000, 39, 97-116.
35. Samos Juárez, A.; Bernabéu Cañete, R. Valuation of the recreational use of the Calares del Mundo and Sima Natural Park through the Travel Cost Method. For. Syst. 2013, 22, 189-201.
36. Farreras, V.; Riera, P. El método del coste de viaje en la valoración de daños ambientales. Una aproximación para el País Vasco por el accidente del Prestige. Ekon.: Rev. Vasca Econ. 2004, 57, 68-85.
37. Bedate, A.; César Herrero, L.; Sanz, J.A. Economic valuation of the cultural heritage: Application to four case studies in Spain. J. Cult. Herit. 2004, 5, 101-111.
38. Instituto de Turismo de España. Estadística de Movimientos Turísticos de los Españoles (FAMILITUR). Available online: http://estadisticas.tourspain.es/(accessed on 25 January 2016).
39. Instituto Cántabro de Estadistica. Available online: http://www.icane.es/(accessed on 11 September 2015).
40. Haab, T.C.; McConnell, K.E. Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation; Edward Elgar Publishing: Cheltenham, UK, 2002.
41. Bickel, P.; Friedrich, R.; Burgess, A.; Fagiani, P.; Hunt, A.; Jong, G.D.; Laird, J.; Lieb, C.; Lindberg, G.; Mackie, P.; et al. HEATCO Deliverable 5. In Proposal for Harmonised Guidelines, EU-Project Developing Harmonised European Approaches for Transport Costing and Project Assessment (HEATCO); Institut für Energiewissenschaft und Rationelle Energieanwendung: Stuttgart, Germany, 2006.
42. Groom, B.; Hepburn, C.; Koundouri, P.; Pearce, D. Declining Discount Rates: The Long and the Short of it. Environ. Resour. Econ. 2005, 32, 445-493.
43. Groom, B.; Koundouri, P.; Panopoulou, E.; Pantelidis, T. Discounting the Distant Future: How Much Does Model Selection Affect the Certainty Equivalent Rate? J. Appl. Econ. 2007, 22, 641-656.
44. Hepburn, C.; Koundouri, P.; Panopoulou, E.; Pantelidis, T. Social discounting under uncertainty: A cross-country comparison. J. Environ. Econ. Manag. 2009, 57, 140-150.
45. Biel, L.M. Criterios de actuación y modelos de conservación del patrimonio minero en España. Análisis de algunos casos. In Libro de Actas del IX Congreso Internacional Sobre Patrimonio Geológico y Minero; Restrepo Martínez, C., Mata-Perelló, J., Eds.; Universidad Politécnica de Catalunya, CulTurAndorra: Barcelona, Spain, 2008.
46. The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage. Available online: http://ticcih.org/(accessed on 25 January 2016).
47. European Route of Industrial Heritage. Available online: http://www.erih.net/index.php (accessed on 25 January 2016).