Valuation of the recreational use of the Calares del Mundo and Sima Natural Park through the travel cost method

Forest Systems

Volumn 22, Issue 2, 2013, Pages 189-201

  Samos Juarez, A ^a   Bernabeu Canete R ^a  

^a UNIVERSITY OF CASTILLA LA MANCHA   (Spain)

Author keywords

Castilla La Mancha; Consumer surplus; Natural areas; Travel cost method

Indexed keywords

EID: 84880938219     PISSN: 21715068     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.5424/fs/2013222-02534     Document Type: Article

References (40)

1. Abad M, Alzua A, Gibaja JJ, Gundin AM, 2003. Peñas de Aia: estimación de la demanda recreativa y valoración económica. Lurralde: Inv espac 26, 45-62.
2. Azqueta D, 1994. Valoración económica de la calidad ambiental. McGraw-Hill, Madrid. 299 pp.
3. Bengochea A, 2003. Valoración del uso recreativo de un espacio natural. Estudios de Economía Aplicada 21(2): 321-338.
4. Bockstael NE, McConnell KE, Strand I, 1991. Recreation. In: Measuring the demand for environmental quality (Braden JB, Kolstad CD, eds). North Holland.
5. Bockstael NE, 1995. Travel cost models. In: The Handbook of environmental economis (Bromley DW). Basil Blackwell.
6. BOE, 1989. Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestre. Boletín Oficial del Estado (BOE) 74. Madrid, Spain.
7. BOE, 2005. Ley 3/2005, de 5 de mayo, de declaración del Parque Natural de los Calares del Mundo y de la Sima. Boletín Oficial del Estado (BOE) 154. Madrid, Spain.
8. Cameron CA, Trivedi PK, 1998. Regression analysis of cound data. Cambridge, Cambridge University Press. 436 pp.
9. Campos P, Riera P, De Andrés R, Urzainqui E, 1996. El valor económico total de un espacio de interés natural. La dehesa del área de Monfragüe. In: Gestión de espacios naturales. La demanda de servicios recreativos (Azqueta D, Pérez y Pérez L, eds). McGraw-Hill, Madrid, España. pp: 193-216.
10. Carson R, Flores N, Martin K, Wright J, 1996. Contingent valuation and revealed preference methodologies: comparing the estimates for quasi-public goods. Land Economics 72(1): 80-99.
11. Castillo ME, Samir S, Ceña F, 2008. El valor del uso recreativo del Parque Natural Sierra de María-Los Vélez (Almerića). Economića Agraria y Recursos Naturales 8(2):49-72.
12. Del Saz S, Suárez C, 1998. El valor de uso recreativo de espacios naturales protegidos: aplicación del método de valoración contingente al parque natural de l'Albufera. Revista Española de Economía Agraria 182: 239-272.
13. Del Saz S, Pérez y Pérez L, 1999. El valor de uso recreativo del Parque Natural de L'Albufera a través del método indirect del coste de viaje. Estudios de Economía Aplicada 11: 41-62.
14. Escobar LA, Ramírez L, 2009. Valoración económica de los beneficios sociales del Ecoparque Urbano Lago de las Garzas. Eidenar 8.
15. Farré M, 2003. El valor de uso recreativo de los espacios naturals protegidos. Una aplicación de los métodos de valoración contingente y del coste del viaje. Estudios de Economía Aplicada 21(2), 297-320.
16. Freeman A, 1993. The measurement of environmental and resource values. Resource for the future. Washington, USA. 491 pp.
17. García L, Colina A, 2004. Métodos directos e indirectos en la valoración económica de bienes ambientales. Aplicación al valor de uso recreativo del Parque Natural de Somiedo.Estudios de Economía Aplicada 22(3): 811-838. Valuation of the recreational use of the Calares del Mundo and Sima Natural Park 199
18. Garrido A, Gómez-Limón J, De Lucio JV, Múgica M, 1996. Estudio del uso y valoración del parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares (Madrid) mediante el método del coste de viaje. In: Gestión de espacios naturales. La demanda de servicios recreativos (Azqueta D, Pérez y Pérez D, eds). McGraw-Hill, Madrid, España. pp: 105-124.
19. González M, 2000. Preferencias de los individuos por los espacios recreativos: dos aplicaciones en Galicia. Estudios de Economía Aplicada 16: 93-110.
20. Hanley Y Spash, 1993. Cost-benefit analysis and the environment. Edward Elgar Pub Limited, Aldershot, UK.
21. Hellerstein ND, Mendesohn R, 1993. A theorical foundation for count data models. American J Agric Econ 75(3):
22. Hidalgo A, 2011. Valoración económica del patrimonio natural de la provincia de Córdoba. Tesis doctoral. Universidad de Córdoba, Córdoba, Spain.
23. Júdez L, Ibáñez M, Pérez C, De Andrés R, Urzainqui E, Fuentes-Pila J, 2002. Valoración del uso recreativo de un humedal español. Test y comparación de diferentes métodos de valoración. Estudios Agrosociales y Pesqueros 192: 83-104.
24. Kriström B. 1995. Theory and applications of the contingent valuation method. Economía ambiental: Valoración, recursos naturales y política económica. Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, Barcelona (España), Junio 26-28.
25. Larson DM, 1993. Joint recreation choices and implied values of time. Land Economics 69: 270-286.
26. Layman RC, Boyce JR, Criddle KR, 1996. Economic valuation of the chinnok salmon sport fishery of the Gulkana river, Alaska, under current and alternative management plans. Land Economics 72(1): 113-128.
27. Loureiro M, Albiac J, 1994. Valoración económica de bienes medioambientales: aplicación del método del coste del viaje al Parque Natural de la Dehesa de Moncayo. Documento de Trabajo 94/7. Servicio de Investigación Agracia DGA Zaragoza, Spain.
28. Maddala GS, 1983. Limited-dependent and qualitative variables in econometrics. Cambridge, Cambridge University Press. 401 pp.
29. Navarro A, Utzet F, Puig P, Caminal J, Martín M, 2001. La distribución binomial netativa frente a la de Poisson en el análisis de fenómenos recurrentes. Gac Sanit 15(5): 447-452.
30. Organismos Autónomo de Espacios Naturales de Castilla La Mancha, 2010. Memoria 2009 del Parque Natural de los Calares del Mundo y de la Sima. Documento interno.
31. Pérez Y, Pérez L, Barreiro J, Sánchez M, Azpilicueta M, 1996. La valeur d'usage à des fins de loisir des espaces protégés en Espagne, Cahiers d'Économie et Sociologie Rurales 41: 40-56.
32. Pérez Y, Pérez L, Barreiro J, Álvarez-Farizo B, Barberán R, 1996b. El valor de uso recreativo del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido: coste de viaje versus valoración contingente. In: Gestión de espacios naturales. La demanda de servicios recreativos (Azqueta D, Pérez y Pérez D, eds). McGraw-Hill, Madrid, España. pp: 173-192.
33. Randall A,1994. A difficulty with the travel cost method. Land Economics 70(1): 88-96.
34. Riera P, Descalzi C, Ruiz A, 1994. El valor de los espacios de interés natural en España. Aplicación de los métodos de la valoración contingente y el coste del desplazamiento.
35. Revista Española de Economía, monográfico Recursos Naturales y Medio Ambiente. pp: 207-320.
36. Riera P, 2000. Mass tourism and the demand for protected natural areas: a travel cost approach. J Environmental Eco and Manag 39: 97-116.
37. Ruiz P, Cañas JA, González J, 2001. Economía Ambiental de los Parques Naturales de Córdoba. Servicio de publicaciones de la Universidad de Córdoba, Córdoba, Spain.
38. Samos A, Bernabéu, R, 2011. Valoración del uso recreativo del Parque Natural de los Calares del Mundo y de la Sima (Albacete, Castilla-La Mancha). Forest Systems 20(2): 278-292.
39. STATA, 2007. Statictisc Data Analyisis. Versión 10.0. Texas, USA.
40. Vidal F, Martínez-Carrasco L, Abenza L, Gónzalez E, 2004. Valoración económica del Parque Regional de Sierra Espuña (Murcia). V Congreso de Economía Agraria, Universidad de Santiago de Compostela, Septiembre 15-17. 16 pp.