Whose energy transition is it, anyway? Organisation and ownership of the Energiewende in villages, cities and regions

Local Environment

Volumn 20, Issue 12, 2015, Pages 1547-1563

  Moss, Timothy ^a   Becker, Sören ^a   Naumann, Matthias ^a  

^a LEIBNIZ INSTITUTE FOR RESEARCH ON SOCIETY AND SPACE   (Germany)

Author keywords

Berlin Brandenburg; Commons; Germany; Local energy transitions; Organisation; Ownership

Indexed keywords

ALTERNATIVE ENERGY; ENERGY POLICY; OWNERSHIP; POLICY IMPLEMENTATION; RENEWABLE RESOURCE; URBAN AREA; VILLAGE;

BERLIN; BRANDENBURG [BRANDENBURG (STT)]; BRANDENBURG [GERMANY]; GERMANY;

EID: 84949089219     PISSN: 13549839     EISSN: 14696711     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/13549839.2014.915799     Document Type: Article

References (64)

1. J.Allen,, 2003. Lost geographies of power. Malden: Blackwell.
2. attac Berlin, Bürgerbegehren Klimaschutz, PowerShift, 2011. Neue Energie für Berlin. Netze in Bürgerhand [online]. Berlin, Bürgerbegehren Klimaschutz [online]. Available from: http://www.buerger-begehren-klimaschutz.de/images/stories/Broschre-NeueEnergie-NetzeInBrgerhandBerlin-2Aufl-7-2011.pdf [Accessed 8 October 2013].
3. J.B.Avey,,, 2009. Psychological ownership: theoretical extensions, measurement and relation to work outcomes. Journal of Organizational Behavior, 30 (2), 173–191. doi: 10.1002/job.583
4. S.R.Barley, and P.S.Tolbert,, 1997. Institutionalization and structuration. Studying the links between action and institution. Organization Studies, 18 (1), 93–117. doi: 10.1177/017084069701800106
5. H.Bauer,, 2012. Zukunftsthema “Rekommunalisierung”. Die Öffentliche Verwaltung, 65 (9), 329–338.
6. P.Becker,, 2011. Aufstieg und Krise der deutschen Stromkonzerne. Bochum: Ponte Press.
7. S.Becker,, L.Gailing,, and M.Naumann,, 2012. Neue Energielandschaften – Neue Akteurslandschaften. Eine Bestandsaufnahme im Land Brandenburg. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.
8. S.Beikler, and S.Gennies,, 2013. Senat gründet Stadtwerk kurz vor Volksentscheid. Der Tagesspiegel [online], 23 October. Available from: http://www.tagesspiegel.de/berlin/stromversorgung-in-berlin-senat-gruendet-stadtwerk-kurz-vor-volksentscheid/8970414.html [Accessed 24 October 2013].
9. Berliner Energietisch, 2012. Entwurf eines Gesetzes für die demokratische, ökologische und soziale Energieversorgung in Berlin [online]. Available from: http://berliner-energietisch.net/images/gesetzentwurf%20und%20begrndung.pdf [Accessed 8 October 2013].
10. Berliner Senat, 2012. Stellungnahme des Berliner Senats zu dem Volksbegehren “Neue Energie für Berlin – demokratisch, ökologisch, sozial”. Berlin: Abgeordnetenhaus Berlin.
11. R.Beveridge, and K.Kern,, 2013. The Energiewende in Germany: background, developments and future challenges. Renewable Energy Law and Policy Review, 4 (1), 3–12.
12. Bezirksvorstand ver.di Berlin, 2012. Aktualisierte Position zum Thema Rekommunalisierung [online]. Available from: https://berlin.verdi.de/positionen/rekommunalisierung [Accessed 8 October 2013].
13. H.-J.Bontrup, and R.-M.Marquardt,, 2010. Kritisches Handbuch der deutschen Elektrizitätswirtschaft. Berlin: Edition Sigma.
14. J.Boughton,, 2003. Who's in charge? Ownership and conditionality in IMF-supported programs. Washington: International Monetary Fund.
15. H.Bulkeley, and K.Kern,, 2006. Local government and the governing of climate change in Germany and the UK. Urban Studies, 43 (12), 2237–2259. doi: 10.1080/00420980600936491
16. Bürger Energie Berlin, 2014. Fragen und Antworten [online]. Available from: http://www.buerger-energie-berlin.de/faq [Accessed 19 March 2014].
17. J.Christman,, 1994. The myth of property: toward an egalitarian theory of ownership. Oxford: Oxford University Press.
18. O.Coutard,, R.E.Hanley,, and R.Zimmermann,, 2005. Network systems revisited: the confounding nature of universal systems. In: O.Coutard, R.E.Hanley and R.Zimmermann, eds. Sustaining urban networks. The social diffusion of large technical systems. Abingdon: Routledge, 1–12.
19. A.Cumbers,, 2012. Reclaiming public ownership. Making space for economic democracy. London: Zed Books.
20. M.De Angelis,, 2003. Reflections on alternatives, commons and communities. The Commoner, 6, 1–14.
21. J.Dieckmann,,, 2012. Vergleich der Bundesländer: analyse der Erfolgsfaktoren für den Ausbau der Erneuerbaren Energien 2012. Indikatoren und Ranking. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.
22. U.Dolata, and R.Werle,, 2007. “Bringing technology back in”: Technik als Einflussfaktor sozioökonomischen und institutionellen Wandels. In: U.Dolata and R.Werle, eds. Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Frankfurt am Main: Campus, 15–43.
23. Federal Ministry of the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, 2011. The Federal Government‘s energy concept of 2010 and the transformation of the energy system of 2011. Bonn: Federal Ministry of the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety.
24. L.Gailing,,, 2013. Die räumliche Gestaltung der Energiewende zwischen Zentralität und Dezentralität. Explorative Anwendung einer Forschungsheuristik. Erkner: Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning.
25. E.Gawel,, S.Strunz,, and P.Lehmann,, 2013. Germany's energy transition under attack. Is there an inscrutable Sonderweg? Nature and Culture, 8 (2), 121–133. doi: 10.3167/nc.2013.080201
26. F.W.Geels,, 2002. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31 (8–9), 1257–1274. doi: 10.1016/S0048-7333(02)00062-8
27. F.W.Geels, and J.Schot,, 2007. Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy, 36 (3), 399–417. doi: 10.1016/j.respol.2007.01.003
28. W.George,, 2012. Vorteile von Genossenschaftslösungen in der Energiewende. Informationen zur Raumentwicklung, 9/10, 503–514.
29. S.Graham, and S.Marvin,, 2001. Splintering Urbanism. Networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. London: Routledge.
30. C.Grefe,, 2013. Berlins Stromrebellen. Die Zeit, 29 May, p. 24.
31. M.Hardt, and A.Negri,, 2009. Commonwealth. Cambridge: Belknap Press.
32. D.Harvey,, 2012. Rebel cities: from the right to the city to the urban revolution. London: Verso.
33. C.Hay,, 1997. State of the art: divided by a common language: political theory and the concept of power. Politics, 17 (1), 45–52. doi: 10.1111/1467-9256.00033
34. C.Hay,, 2006. Constructivist institutionalism. In: R.A.W.Rhodes, S.Binder, and B.A.Rockman, eds. The Oxford handbook of political institutions. Oxford: Oxford University Press, 56–74.
35. C.Hay, and D.Wincott,, 1998. Structure, agency and historical institutionalism. Political Studies, 46 (5), 951–957. doi: 10.1111/1467-9248.00177
36. T.P.Hughes,, 1983. Networks of power. Electrification in western society, 1880–1930. Baltimore: The John Hopkins University Press.
37. IHK and HWK Berlin – Industrie- und Handelskammer and Handwerkskammer Berlin, 2011. Garantie für Klimaschutz und sinkende Preise? Die Rekommunalisierung der Energieversorgung in Berlin im Faktencheck. Berlin [online]. Berlin, IHK and HWK. Available from: http://www.ihk-berlin.de/linkableblob/1268330/.12./data/Faktencheck_Rekommunalisierung-data.pdf [Accessed 8 October 2013].
38. D.Jahn, and S.Korolczuk,, 2012. German exceptionalism: the end of nuclear energy in Germany! Environmental Politics, 21 (1), 159–164. doi: 10.1080/09644016.2011.643374
39. B.Jessop,, 2001. Institutional re(turns) and the strategic-relational approach. Environment and Planning A, 33 (7), 1213–1235. doi: 10.1068/a32183
40. D.Katz, and R.L.Kahn,, 1978. The Social Psychology of Organizations. 2nd ed. New York: Wiley.
41. R.Kemp,, J.Schot,, and R.Hoogma,, 1998. Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: the approach of strategic niche management. Technology Analysis and Strategic Management, 10 (2), 175–196. doi: 10.1080/09537329808524310
42. F.Krause, ; H.Bossel,, and K.-F.Müller-Reißmann,, 1980. Energiewende: Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran. Frankfurt am Main: Fischer.
43. Landeswahlleiterin Berlin, 2013. Volksentscheid „Neue Energie" am 3. November 2013. Ergebnis des Volksentscheids [online]. Available from: https://www.wahlen-berlin.de/Abstimmungen/VE2013_NEnergie/Ergebnisprozent.asp?sel1=6052&sel2=0798 [Accessed 4 November 2013].
44. M.Lawhon, and J.T.Murphy,, 2012. Socio-technical regimes and sustainability transitions: insights from political ecology. Progress in Human Geography, 36 (3), 354–378. doi: 10.1177/0309132511427960
45. J.Libbe,, S.Hanke,, and M.Verbücheln,, 2011. Rekommunalisierung – Eine Bestandsaufnahme. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
46. C.Matecki, and T.Schulten,, 2013. Zurück zur öffentlichen Hand? Chancen und Erfahrungen der Rekommunalisierung. Hamburg: VSA.
47. R.Mayntz,, 1993. Grosse technische Systeme und ihre gesellschaftstheoretische Bedeutung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45 (1), 97–108.
48. M.Melosi,, 2000. The sanitary city. Urban infrastructure in America from colonial times to the present. Baltimore/London: The John Hopkins University Press.
49. J.Monstadt,, 2004. Die Modernisierung der Stromversorgung. Regionale Energie- und Klimapolitik im Liberalisierungs- und Privatisierungsprozess. Wiesbaden: VS.
50. T.Moss,,, 2013. Energie als Gemeinschaftsgut? Anregungen für die raumwissenschaftliche Energieforschung. Erkner: Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning.
51. M.Müller,, 2013. Kommunale Energieversorgung. Berlin braucht ein Stadtwerk. Der Tagesspiegel [online], 10 June. Available from: http://www.taz.de/!115346/ [Accessed 12 June 2013].
52. MWE – Ministerium für Wirtschaft und Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg, 2012. Energiestrategie 2030. Potsdam: Ministerium für Wirtschaft und Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg.
53. D.C.North,, 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
54. M.Olson,, 1965. The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge: Harvard University Press.
55. E.Ostrom,, 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
56. S.Puschner,, 2013. Da hat's gefunkt. Im Kampf um das Stromnetz holt die Genossenschaft Bürgerenergie die Stadtwerke Schwäbisch Hall ins Boot. die tageszeitung [online], 23 April. Available from: http://www.taz.de/!115346/ [Accessed 2 August 2013].
57. H.Rendez,, 2013. Kompetenz ist keine Eigentumsfrage. neues deutschland [online], 6 April. Available from: http://www.neues-deutschland.de/artikel/817828.kompetenz-ist-keine-eigentumsfrage.html [Accessed 2 August 2013].
58. H.Rohracher,, 2002. Managing the technological transition to sustainable construction of buildings: a socio-technical perspective. In: A.Jamison and H.Rohracher, eds. Technology studies and sustainable development. München/Wien: Profil, 319–342.
59. V.A.Schmidt,, 2008. Discursive institutionalism. The explanatory power of ideas and discourse. Annual Review of Political Sciences, 11 (1), 303–326. doi: 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
60. V.A.Schmidt,, 2011. Reconciling ideas and institutions through discursive institutionalism. In: D.Béland and R.H.Cox, eds. Ideas and politics in social science research. Oxford: Oxford University Press, 47–64.
61. J.Summerton,, 1994. Introductory essay: the systems approach to technological change. In: J.Summerton, ed. Changing large technical systems. Colorado: Westview Press, 1–21.
62. Vattenfall GmbH, 2013. Mediakampagne [online]. Berlin, Vattenfall. Available from: http://www.vattenfall.de/de/berliner-energiewende/mediakampagne-berlin.htm [Accessed 8 October 2013].
63. J.-P.Voß, and D.Bauknecht,, 2007. Der Einfluss von Technik auf Governance-Innovationen: Regulierung zur gemeinsamen Netznutzung in Infrastruktursystemen. In: U.Dolata and R.Werle, eds. Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Frankfurt am Main: Campus, 109–131.
64. U.Zawatka-Gerlach,, 2013. Der SPD den Stecker gezogen: Die CDU setzt sich bei der Energiepolitik durch. Der Tagesspiegel [online], 29 August. Available from: http://www.tagesspiegel.de/berlin/kommunale-energieversorgung-berlin-braucht-ein-stadtwerk/8326998.html [Accessed 8 August 2013].