Hemeroby as an impact category indicator for the integration of land use into life cycle (impact) assessment

International Journal of Life Cycle Assessment

Volumn 20, Issue 11, 2015, Pages 1511-1527

  Fehrenbach, Horst ^a   Grahl, Birgit ^b   Giegrich, Jürgen ^a   Busch, Mirjam ^a  

^a IFEU Inst Ener Umweltforschung H   (Germany)

^b Integrahl   (Germany)

Author keywords

Biological diversity; Characterisation; Distant to nature; Hemeroby; Impact assessment; Land use; LCA; Naturalness

Indexed keywords

AGRICULTURE; ARTICLE; BIODIVERSITY; CLASSIFICATION; ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT; ENVIRONMENTAL MANAGEMENT; ENVIRONMENTAL PARAMETERS; FORESTRY; HEMEROBY; INTERMETHOD COMPARISON; LAND USE; LIFE CYCLE ASSESSMENT; NATURALNESS; PRIORITY JOURNAL; QUANTITATIVE ANALYSIS;

EID: 84945190117     PISSN: 09483349     EISSN: 16147502     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11367-015-0955-y     Document Type: Article

References (43)

1. Alkemade R, van Oorschot M, Miles L, Nellemann C, Bakkenes M, ten Brink B (2009) GLOBIO3: a framework to investigate options for reducing global terrestrial biodiversity loss. Ecosystems 12:374–390
2. Baitz M (2002) Die Bedeutung der funktionsbasierten Charakterisierung von Flächen-Inanspruchnahmen in industriellen Prozesskettenanalysen: Ein Beitrag zur ganzheitlichen Bilanzierung. Dissertation. Berichte aus der Umwelttechnik. Aachen: Institut für Kunststoffprüfung und Kunststoffkunde, Universität Stuttgart: Shaker Verlag
3. Baitz M, Fehrenbach H, Giegrich J, Kreißig J, Schweinle J (2000) Verifizierung verschiedener Methoden zur Wirkungsabschätzung des Wirkkriteriums Naturrauminanspruchnahme / Landnutzung / Landverbrauch. On behalf of Deutsche Gesellschaft für Holzforschung (DGfH), München
4. Beck T, Bos U, Wittstock B, Baitz M, Fischer M, Sedlbauer K (2010) LANCA—land use indicator value calculation in life cycle assessment. Fraunhofer, Stuttgart
5. BfN (2014) Erfassungsanleitung für den HNV-Farmland-Indikator. Version 5. http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/monitoring/Erfassungsanleitung_HNV_V5_2014.pdf
6. BfN (2014a) Naturbewusstsein 2013 - Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt; F + E-Vorhaben 3513 82 0300; durchgeführt durch die SINUS GmbH Heidelberg; Bonn 2014. http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/gesellschaft/Naturbewusstsein/Naturbewusstsein_2013.pdf
7. BMU (2010) Indikatorenbericht 2010 zur Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) – 2010. http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/monitoring/Indikatorenbericht-2010_NBS_Web.pdf
8. Brandão M, Milà i Canals L (2013) Global characterisation factors to assess land use impacts on biotic production. Int J Life Cycle Assess 18(6):1243–1252
9. Brentrup F, Küsters J, Lammel J, Kuhlmann H (2002) Life cycle impact assessment of land use based on the hemeroby concept. Int J Life Cycle Assess 7(6):339–348
10. Carus M, Raschka A, Fehrenbach H, Rettenmaier N, Dammer L, Köppen S, Thöne M, Dobroschke S, Diekmann L, Hermann A, Hennenberg K, Essel R, Piotrowski S, Detzel A, Keller H, Kauertz B, Gärtner G, Reinhardt J (2014) Ökologische Innovationspolitik - Mehr Ressourceneffizienz und Klimaschutz durch nachhaltige stoffliche Nutzungen von Biomasse; UBA Texte 01/2014. Dessau-Roßlau, Germany
11. de Baan L, Alkemade R, Koellner T (2013) Land use impacts on biodiversity in LCA: a global approach. Int J Life Cycle Assess 18(6):1216–1230
12. EC (2006) Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
13. Electris C, Raskin P, Rosen R, Stutz J (2009) The century ahead: four global scenarios. Technical documentation. Tellus Institute, Boston
14. Fehrenbach H (2000) Operationalisierung der Wirkungskategorie Naturraumbeanspruchung unter besonderer Berücksichtigung landwirtschaftlich genutzter Flächen; Working paper of IFEU, Heidelberg. https://www.ifeu.de/landwirtschaft/pdf/IFEU%20Naturraum-Bewertung%20LW%20Arbeitspapier%202000.pdf
15. Giegrich J, Sturm K (1996) Methodenpapier zur Naturraumbeanspruchung für Waldökosysteme; Materialband „Methodische Grundlagen“ in: Tiedemann A (2000) Ökobilanzen für graphische Papieren; Texte 22/00, Berlin
16. IPCC (2003) Good practice guidance for land use, land-use change and forestry. Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the Intergovernmental Panel on Climate Change. Kanagawa, Japan
17. IPCC (2006) IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Institute for Global Environmental Strategies (IGES) for the Intergovernmental Panel on Climate Change. Kanagawa, Japan
18. Jalas J (1955) Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch. Acta Soc Flora Fauna Fennica 72:1–15
19. Jedicke E (1990) Biotopverbund; Grundlagen und Maßnahmen einer neuen Naturschutzstrategie. Ulmer, Stuttgart
20. JRC (2011) European Commission-Joint Research Centre – Institute for Environment and Sustainability. International Life Cycle Data System (ILCD) Handbook – Recommendations for Life Cycle Impact Assessment in the European context. First Edition November 2011. EUR 24571 EN. Luxemburg. Publications Office of the European Union
21. Kauertz B, Detzel A, Volz S (2011) Ökobilanz von Danone Activia-Verpackungen aus Polystyrol und Polylactid; On behalf of Danone GmbH, Heidelberg
22. Klöpffer W, Renner I (1995) Methodik der Wirkungsbilanz von Produkt-Ökobilanzen unter Berücksichtigung nicht oder nur schwer quantifizierbarer Umwelt-Kategorien. UBA-Texte 23/95; Berlin, 1995
23. Koellner T (2000) Species-pool effect potentials (SPEP) as a yardstick to evaluate land-use impacts on biodiversity. J Clean Prod 8:293–311
24. Koellner T, Geyer R (eds) (2013) Global land use impacts on biodiversity and ecosystem services. Int J Life Cycle Assess 18(6):1185–1277
25. Koellner T, Geyer R (2013b) Global land use impacts on biodiversity and ecosystem services. Int J Life Cycle Assess 18(6):1185–1187
26. Koellner T, Scholz RW (2007) Assessment of land use impacts on the natural environment. Part 1. An analytical framework for pure land accupation and land use change. Int J Life Cycle Assess 12(1):16–23
27. Koellner T, Scholz RW (2008) Assessment of land use impacts on the natural environment. Part 2. Generic characterization factors for local species diversity in central Europe. Int J Life Cycle Assess 13(1):32–48
28. Koellner T, de Baan L, Beck T, Brandão M, Civit B, Goedkoop M, Margni M, Milà i Canals L, Müller-Wenk R, Weidema B, Wittstock B (2013a) Principles for life cycle inventories of land use on a global scale. Int J Life Cycle Assess 18(6):1203–1215
29. Koellner T, de Baan L, Beck B, Brandão M, Civit B, Margni M, Milà i Canals L, Saad R, Maia de Souza D, Müller-Wenk R (2013b) UNEP-SETAC guideline on global land use impact assessment on biodiversity and ecosystem services in LCA. Int J Life Cycle Assess 18:1188–1202
30. Korneck D, Schnittler M, Klingenstein F, Ludwig G, Takla M, Bohn U, May R (1998) Warum verarmt unsere Flora? Auswertung der Roten Liste der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. In: BfN (Hrsg.): Ursachen des Artenrückgangs von Wildpflanzen und Möglichkeiten zur Erhaltung der Artenvielfalt. Landwirtschaftsverlag Münster – Schriftenreihe für Vegetationskunde 29:299–444
31. Kowarik I (1999) Natürlichkeit, Naturnähe und Hemerobie als Bewertungskriterien. In: Konold W, Böcker R, Hampicke U (eds) Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. ecomed, Landsberg, pp 1–18
32. Mila i Canals L, Romanya J, Cowell SJ (2007) Method for assessing impacts on life support functions (LSF) related to the use of “fertile land” in Life Cycle Assessment (LCA). J Clean Prod 15:1426–1440
33. Olson D, Dinerstein E, Wikramanayake E, Burgess N, Powell G, Underwood E, D’Amico J, Itoua I, Strand H, Morrison J, Loucks C, Allnutt T, Ricketts T, Kura Y, Lamoreux J, Wettengel W, Hedao P, Kassem K (2001) Terrestrial ecoregions of the worlds: a new map of life on Earth. Bioscience 51(11):933–938
34. Penn-Bressel G (2013) Flächeninanspruchnahme durch Siedlung und Verkehr und nachhaltige Flächennutzung; Oral presentation, 5. Dresdner Flächennutzungssymposium; 5.6.2013, Dresden, Germany. http://www.ioer.de/fileadmin/internet/IOER_schriften/IOER_Schrift_Band_61_kl_neu.pdf
35. Rüdisser J, Tasser E, Tappeiner U (2012) Distance to nature—a new biodiversity relevant environmental indicator set at the landscape level. Ecol Indic 15(1):208–216
36. Sturm K (1993) Prozeßschutz - ein Konzept für naturschutzgerechte Waldwirtschaft. Z Ökol Natursch 2:181–192
37. Sukopp H (1972) Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einfluß des Menschen. Berichte über Landwirtschaft 50:112–139
38. Tiedemann A (2000) Ökobilanzen für graphische Papieren; Umweltbundesamt Texte 22/00
39. UBA (1999) Bewertung in Ökobilanzen; Methode des Umweltbundesamtes zur Normierung von Wirkungsindikatoren, Ordnung (Rangbildung) von Wirkungskategorien und zur Auswertung nach ISO 14042 und 14043. Version’99. UBA Texte 92/99
40. UNEP (2014) Assessing global land use: balancing consumption with sustainable supply. a report of the working group on land and soils of the international resource panel. Bringezu S, Schütz H, Pengue W, O’Brien M, Garcia F, Sims R, Howarth R, Kauppi L, Swilling M. and Herrick J
41. Waldhardt R, Fuhr-Boßdorf K, Otte A, Schmidt J, Simmering D (1999) Typisierung, Lokalisierung und Regionalisierung einer peripheren Kulturlandschaft. Zeitschrift für Kulturtechnik und Landentwicklung 40:246–252
42. Walz U, Stein C (2014) Indicators of hemeroby for the monitoring of landscapes in Germany. J Nat Conserv 22:279–289
43. Wrbka T, Erb K-H, Schulz NB, Peterseil J, Hahn C, Haberl H (2004) Linking pattern and process in cultural landscapes. An empirical study based on spatially explicit indicators. Land Use Policy 21(3):289–306