Scientific Integrity in Brazil

Journal of Bioethical Inquiry

Volumn 11, Issue 3, 2014, Pages 283-287

  Lins, Liliane ^a   Carvalho, Fernando Martins ^b  

^a Bahiana School of Medicine and Public Health   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

Author keywords

Brazil; Duplicate publication; Fraud; Plagiarism; Scientific misconduct

Indexed keywords

BRAZIL; ETHICS; FRAUD; HUMAN; PUBLISHING; RESEARCH ETHICS; SCIENCE; SCIENTIFIC MISCONDUCT;

BRAZIL; ETHICS, RESEARCH; FRAUD; HUMANS; PUBLISHING; SCIENCE; SCIENTIFIC MISCONDUCT;

EID: 84942844093     PISSN: 11767529     EISSN: 18724353     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11673-014-9539-y     Document Type: Article

References (27)

1. II Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publication Ethics (II BRISPE). 2012. Joint statement of the II Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publication Ethics (II BRISPE). http://www.iibrispe.coppe.ufrj.br/images/IIBRISPE/JoinStatement/JointStatementonResearchIntegrity_IIBRISPE_2012_English.pdf.
2. Azevedo, E.S. 2006. Honestidade científica: Outro desafio ao controle da ciência. Gazeta Médica da Bahia 76(1): 35–41.
3. Boldrini, J.L., R.C. Bassanezi, A.C. Moretti, et al. 2013. RETRACTED: Retraction notice to “Non-local interactions and the dynamics of dispersal in immature insects.” Journal of Theoretical Biology 336: 250. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519313000441.
4. Bossi, E. 2010. Scientific integrity, misconduct in science. Swiss Medical Weekly 140(13/14): 183–186.
5. Brasil. 2002. Resolução no. 196, de 10 de outubro de 1996. In Manual operacional para comitês de ética em pesquisa, ed. Ministério da Saúde and Conselho Nacional de Saúde, 83–100. Brasília: Ministério da Saúde
6. Cárdenas, W.H., J.B. Mamani, T.T. Sibov, C.A. Caous, E. Amaro Jr., and L.F. Gamarra. 2012. Particokinetics: Computational analysis of the superparamagnetic iron oxide nanoparticles deposition process. International Journal of Nanomedicine 7: 5107–5108. doi:10.2147/IJN.S37825.
7. Castiel, L.D., and J. Sanz-Valero. 2007. Between fetishism and survival: Are scientific articles a form of academic merchandise? Cadernos Saúde Pública 23(12): 3041–3050. doi:10.1590/S0102-311X2007001200026.
8. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). 2011. Ética e integridade na prática científica. Brasília: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. http://memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm.
9. Cruz, F. 2013. Brasil está em 14° lugar no ranking mundial de pesquisas científicas. Agência Brasil, September 17. http://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil/noticia/2013-09-17/brasil-esta-em-14%C2%BA-lugar-no-ranking-mundial-de-pesquisas-cientificas.
10. Fanelli, D. 2009. How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. PLoS One 4(5): e5738. doi:10.1371/journal.pone.0005738.
11. Fang, F.C., R.G. Steen, and A. Casdevall. 2012. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publication. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 109(42): 17028–17033. doi:10.1073/pnas.1212247109.
12. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. 2011. Code of good scientific practice. http://www.fapesp.br/boaspraticas/FAPESP-Code_of_Good_Scientific_Practice_jun2012.pdf.
13. Garcia, R. 2008. USP Condena físicos acusados de plágio. Folha de São Paulo, September 24. http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u448257.shtml.
14. Garcia, R. 2009. CNPq muda site para evitar fraudes em currículo. Folha de São Paulo, November 20. http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u655175.shtml.
15. Garschagen, B. 2005. Comércio de teses e dissertações atrai pós-graduandos. Folha de São Paulo, November 7. http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u18009.shtml.
16. Marret, E., N. Elia, J.B. Dahl, et al. 2009. Susceptibility to fraud in systematic reviews: Lessons from the Reuben case. Anesthesiology 111(6): 1279–1289. doi:10.1097/ALN.0b013e3181c14c3d.
17. Mioto, R., and R.J. Lopes. 2011. Químico da UNICAMP é acusado de fraudar 11 estudos científicos. Folha de São Paulo, March 31. http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/896418-quimico-da-unicamp-e-acusado-de-fraudar-11-estudos-cientificos.shtml.
18. Miziara, I.D. 2010. Ethics in scientific publications: The double copyright problem. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology 76(5): 543.
19. Monteiro, V. 2013. MCTI tem menos recursos para ciência em 2014. Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, December 13. http://www.sbpcnet.org.br/site/noticias/materias/detalhe.php?id=2297.
20. Moraes, F.T. 2013. Revista despublica artigo de cientistas acusados de fraude. Folha de São Paulo, January 5. http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1210528-revista-despublica-artigo-de-cientistas-acusados-de-fraude.shtml.
21. Righetti, S. 2013. Brasil cresce em publicação científica, mas índice de qualidade cai. Folha de São Paulo, April 22. http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2013/04/1266521-brasil-cresce-em-producao-cientifica-mas-indice-de-qualidade-cai.shtml.
22. Schmitz, P.D., M. Menezes, and L. Lins. 2012. Perception of scientific integrity by medical students. Revista Brasileira de Educação Médica 36(4): 447–455. doi:10.1590/S0100-55022012000600002.
23. Takahashi, F. 2011. USP demite professor por plágio em pesquisa. Folha de São Paulo, February 20. http://www1.folha.uol.com.br/saber/878368-usp-demite-professor-por-plagio-em-pesquisa.shtml.
24. Tavares-Neto, J., and E.S. Azevedo. 2009. Destaques éticos nos periódicos nacionais das áreas médicas. Revista da Associação Médica Brasileira 55(4): 400–404. http://www.scielo.br/pdf/ramb/v55n4/a13v55n4.pdf.
25. U.S. Department of Health and Human Services Office for Human Research Protections. 2013. International compilation of human research standards: 2013 edition. http://www.hhs.gov/ohrp/international/intlcompilation/intlcomp2013.pdf.pdf.
26. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. 2009. About ORI: Historical background. http://ori.dhhs.gov/historical-background. Accessed May 5, 2013.
27. World Association of Medical Editors. 2013. Publication ethics policies for medical journals. http://www.wame.org/resources/publication-ethics-policies-for-medical-journals#plagiarism. Accessed May 5, 2013.