Between fetishism and survival: Are scientific articles a form of academic merchandise?;Entre fetichismo e sobrevivência: O artigo científico é uma mercadoria acadêmica?

Cadernos de Saude Publica

Volumn 23, Issue 12, 2007, Pages 3041-3050

  Castiel, Luis David ^a   Sanz Valero, Javier ^b  

^a INSTITUTO OSWALDO CRUZ   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF ALICANTE   (Spain)

Author keywords

Journal article; Periodicals; Scientific communication and diffusion

Indexed keywords

EID: 37849005719     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0102-311x2007001200026     Document Type: Review

References (45)

1. Glanzel W, Leta J, Thijs B. Science in Brazil. Part 1: a macro-level comparative study. Scientometrics 2006; 67:67-86.
2. Coimbra Jr. CEA. Fórum: produção científica e avaliação em Saúde Pública. Cad Saúde Pública 2003; 19:1845-6.
3. Luz MT. Prometeu acorrentado: análise sociológica da categoria produtividade e as condições atuais da vida acadêmica. Physis (Rio J) 2005; 15:39-57.
4. Caponi S, Rebelo F. Sobre juízes e profissões: a avaliação de um campo disciplinar complexo. Physis (Rio J) 2005; 15:59-82.
5. Collins HM. Tantalus and the aliens: publications, audiences, and the search for gravitational waves. Soc Stud Sci 1999; 29:163-97.
6. Gunsalus CK. Ethics: sending out the message. Science 1997; 276:335.
7. Nuñez-Jover J. La ciencia y la tecnología como procesos sociales. Lo que la educación científica no debería olvidar. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos. http://www.campus-oei.org/salactsi/nunez06.htm (acessado em 28/Mai/2006).
8. Viqueira JP. Propiedad intelectual versus conocimiento. El debate sobre "acceso abierto". Michoacán: Centro Público de Investigación CONACYT; 2005. http://www.colmich.edu.mx/relaciones/104/ pdf/documento.pdf (acessado em 28/Mai/2006).
9. Hudson-Jones A. Changing traditions of authorship. In: Hudson-Jones A, McLellan F, editors. Ethical issues in biomedical research. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 2000. p. 3-29.
10. Gaceta Sanitaria. Normas para autores de Gaceta Sanitaria. http://www.doyma.es/revista/info/pdf/138Normas.pdf (acessado em 12/Out/2006).
11. Sanz-Valero J, Castiel LD, Wanden-Berghe C, Quilis VJ. Internet y la búsqueda de información en Salud Pública: desde la relevancia hacia la "revelancia". Gac Sanit 2006; 20:159-60.
12. Weed DL. Preventing scientific misconduct. Am J Public Health 1998; 88:125-9.
13. Syrett KL, Rudner LM. Authorship ethics. Practical Assessment, Research & Evaluation 1996; 5(1). http://PAREonline.net/getvn.asp?v=5&n=1 (acessado em 01/Jun/2006).
14. nd Ed. New York: Springer-Verlag; 2003.
15. Fourez G. A construção das ciências: introdução à filosofia e à ética das ciências. São Paulo: Editora Unesp; 1995.
16. Latour B. Essays on science and society: from the world of science to the world of research? Science 1998; 280:208-9.
17. Acquarone F. Grandes benfeitores da humanidade. Rio de Janeiro: Irmãos Pongetti Editora; 1945.
18. Merton RK. La sociología de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial; 1977.
19. Hagstrom WO. El don como principio organizador de la ciencia. In: Barnes B, editor. Estudios sobre sociología de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial; 1980. p. 103-18.
20. Stengers I. Quem tem medo das ciências. Ciências e poderes. Rio de Janeiro: Edições Siciliano; 1990.
21. Hackett EJ. Essential tensions: identity, control, and risk in research. Soc Stud Sci 2005; 35:787-826.
22. Coimbra Jr. CEA. Produção científica em saúde pública e as bases bibliográficas internacionais. Cad Saúde Pública 1999; 15:883-8.
23. BMJ. Instructions for authors. http://bmj.bmjjournals.com/advice/ (acessado em 12/Out/2006).
24. Arranz M. ¿Escribir o publicar? Las reglas del juego. Gac Sanit 2003; 17:90-1.
25. Albert T. Cómo escribir artículos científicos fácilmente. Gac Sanit 2002; 16:354-7.
26. a Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 1989.
27. a Ed. São Paulo: Editora Brasiliense; 1994. p. 165-96.
28. Agamben G. Profanaciones. Barcelona: Anagrama; 2005.
29. Kuhn T. A estrutura das revoluções científicas. 4a Ed. São Paulo: Editora Perspectiva; 1996.
30. Gunn IP. Death of a journal: lost opportunities, new challenges, or both? CRNA 2000; 11:197.
31. Journal of Epidemiology and Community Health. JECH: top ten articles of 2005. http://jech.bmjjournals.com/misc/topten05.dtl (acessado em 12/Jun/2006).
32. Sage Journals Online. The 50 most frequently read articles. http://sss.sagepub.com/reports/mfr1.dtl (acessado em 12/Jun/2006).
33. Velho L. Indicadores científicos: aspectos teóricos y metodológicos e impactos en la política científica. In: Martínez E, Albornoz M, organizadores. Indicadores de ciencia y tecnología: estado del arte y perspectivas. Caracas: Nueva Sociedad; 1998. p. 23-51.
34. Mirowski P. Re-engineering scientific credit in the era of globalized information economy. First Monday 2001; 6(1). http://www.firstmonday.org/issues/ issue6_12/mirowski/ (acessado em 12/Jun/2006).
35. Patsopoulos NA, Ioannidis JPA, Analatos AA. Origin and funding of the most frequently cited papers in medicine: database analysis. BMJ 2006; 332:1061-4.
36. Mirowski P, van Horn R. The contract research organization and the commercialization of science. Soc Stud Sci 2005; 35:503-48.
37. Porta M, Copete JL, Fernandez E, Alguacil J, Murillo J. Mixing journal, article, and author citations, and other pitfalls in the bibliographic impact factor. Cad Saúde Pública 2003; 19:1847-62.
38. Martin B. Dissent and heresy in medicine: models, methods and strategies. Soc Sci Med 2004; 58:713-25.
39. Fernandez E, Plasencia A. Contamos contigo: ¿contamos también con tus citas? Gac Sanit 2002; 16:288-90.
40. Research Services Group of Thomson Scientific. Essential science indicators. http://in-cites.com/rsg/esi/ (acessado em 01/Jun/2006).
41. Latour B. Woolgar S. Laboratory life: the construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press; 1986.
42. McSherry C. Who owns academic work? Battling for control of intellectual property. Cambridge: Harvard University Press; 2001.
43. Peter I. The beginnings of the Internet. http://www.nethistory.info/ History%20of%20the%20Internet/beginnings.html (acessado em 31/Mai/2006).
44. Alvarenga L. Bibliometria e arqueologia do saber de Michel Foucault: traços de identidade teóricometodológica. Ciênc Inf 1998; 27:253-61.
45. Bauman Z. Wasted lives: modernity and its outcasts. London: Blackwell Publishing; 2004.