Reflecting a citizen consultation project from a technology assessment perspective: The case of Austria

Citizen Participation in Global Environmental Governance

Volumn , Issue , 2013, Pages 107-122

  Bechtold, Ulrike ^a   Ornetzeder, Michael ^b   Sotoudeh, Mahshid ^a  

^a ERICH SCHMID INSTITUTE OF MATERIALS SCIENCE   (Austria)

^b UNIVERSITY OF NATURAL RESOURCES AND LIFE SCIENCES   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84925762320     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (34)

1. Abels, G. and Bora, A. (2004a) Demokratische Technikbewertung, transcript, Verlag für Kommunikation, Kultur und soziale Praxis, Bielefeld
2. Abels, G. and Bora A. (2004b) 'Die Leistungsfähigkeit partizipativer Verfahren im Überblick', in G. Abels and A. Bora (eds) Demokratische Technikbewertung, transcript, Verlag für Kommunikation, Kultur und soziale Praxis, Bielefeld
3. Aichholzer, G. (2002) 'Delphi Austria: an example of tailoring foresight to the needs of a small country', in International Practice in Technology Foresight, UNIDO, Vienna
4. Anderl, M., Böhmer, S., Gössl, M., Köther, T., Krutzler, T., Lenz, K., Muik, B., Pazdernik, K., Poupa, S., Schachermayer, E., Schodl, B., Sporer, M., Storch, A., Wiesenberger, H., Zechmeister, A. and Zethner, G. (2009) GHG Projections and Assessment of Policies and Measures in Austria, Reporting under Decision 280/2004/EC, Reports, Band 0227, Umweltbundesamt, Vienna, www.umweltbundesamt.at/publikationen/publikationssuche/publikationsdetail/?&pub_id=1801
5. Bechtold, U. and Sotoudeh, M. (2008) Participative Approaches for Technology and Autonomous Living, Project report, Institute of Technology Assessment, Vienna
6. Bellucci, S., Bütschi, D., Gloede, F., Hennen, L., Joss, S., Klüver, L., Nentwich, M., Peissl, W., Torgersen, H., van Eijndhoven, J. and van Est, R. (2002) 'Conclusions and Recommendations', in S. Joss and S. Bellucci (eds) Participatory Technology Assessment: European Perspectives, Centre for Study of Democracy, University of Westminster, London
7. Bütschi, D. and Nentwich, M. (2002) 'The role of participatory technology assessment in the policy-making process', in S. Joss and S. Bellucci (eds) Participatory Technology Assessment: European Perspectives, Centre for Study of Democracy, University of Westminster, in association with TA Swiss, London
8. Cas, J. (2010) 'Privacy and security: A brief synopsis of the results of the European TA-Project PRISE', in S. Gutwirth et al (eds) Data Protection in a Profiled World, Springer, Dordrecht, Heidelberg, New York, London
9. Depoe, S. P., Delicath, J. W. and Aepli, M. F. (eds) (2004) Communication and Public Participation in Environmental Decision-making, State University of New York Press, Albany, NY
10. Dryzek, J. (2000) Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations, Oxford University Press, Oxford
11. Failing, L., Gregory, R. and Harstone, M. (2007) 'Integrating science and local knowledge in environmental decisions: A decision-focused approach', Ecological Economics, vol 64, no 1, pp47-60
12. Grunwald, A. (2000) Technik für die Gesellschaft von Morgen, Campus Verlag GmbH, Frankfurt Grunwald, A. (2003) 'Zur Rolle der Technikfolgenabschätzung für demokratische
13. Grunwald, A. (2003) 'Zur Rolle der Technikfolgenabschätzung für demokratische Technikgestaltung', in K. Mensch and J. C. Schmidt (eds) Technik und Demokratie: Zwischen Expertokratie, Parlament und Bürgerbeteiligung, Leske und Budrich, Opladen
14. Grunwald, A. (2004) 'Participation as a means of enhancing the legitimacy of decisions on technology? A sceptical analysis', Poiesis & Praxis: International Journal of Technology Assessment and Ethics of Science, vol 3, no 1-2, pp106-122
15. Hansen, J. (2006) 'Public participation: Operationalising the public in participatory technology assessment: A framework for comparison applied to three cases', Science and Public Policy, vol 33, no 8, pp571-584
16. Hennen, L. (2002) 'Impacts of participatory technology assessment on its societal environment', in J. Joss and S. Bellucci (eds) Participatory Technology Assessment: European Perspectives, Centre for the Study of Democracy, London
17. Hennen, L., Petermann, T. and Scherz, C. (2004) Partizipative Verfahren der Technikfolgenabschätzung und parlamentarische Politikberatung, TAB-Arbeitsbericht No 96 des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, Berlin, www.tab-beim-bundestag.de/de/publikationen/berichte/ab096.html
18. Joss, S. and Bellucci, S. (2002) Participatory Technology Assessment: European Perspectives, Centre for Study of Democracy, University of Westminster, London
19. Nentwich, M., Bogner, A. and Peissl, W. et al (2006) Techpol 2.0: Awareness - Partizipation -Legitimität. Vorschläge zur partizipativen Gestaltung der österreichischen Technologiepolitik, Institut für Technikfolgen-Abschätzung, Final Project Report; Institute of Technology Assessment, Vienna, www-97.oeaw.ac.at/cgi-usr/ita/italit.pl?proj=e15&cmd=get&opt=count
20. Nentwich, M., Bechtold, U. and Ornetzeder, M. (2008) Future Search & Assessment 'Energie und Endverbraucherinnen', Final Project Report No D33, Institute of Technology Assessment, Vienna, http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-projektberichte/d2-2d33.pdf
21. OECD (2004) Stakeholder Involvement Techniques: Short Guide and Annotated Bibliography, Nuclear Energy Agency, Forum for Stakeholder Confidence, Paris, www.oecd-nea.org/rwm/reports/2004/nea5418-stakeholder.pdf
22. Oreskes, N. (2005) 'The scientific consensus on climate change', Science, vol 306, no 5702, pp1686
23. Ornetzeder, M. and Kozeluh, U. (2004) Lokale Agenda 21-Prozesse in Österreich: Neue Formen partizipativer Demokratie? Study on behalf of Jubiläumsfonds der Österreichischen Nationalbank, Vienna, www.rankweil.at/zwischenwasser/documents/2005/zwischenwasser20050628000012.pdf
24. Pelinka, A. (1999) 'Direkte Demokratie - mehr als nur Illusion, aber kein Rezept', SWS-Rundschau, Heft 2/1999, pp109-119, www.demokratiezentrum.org/fileadmin/media/pdf/illusion_pelinka.pdf
25. Reiter, E. (2008) Die Einstellung der Österreicher zu Kernenergie, Klimawandel und Genforschung: Auswertung und Kommentierung der Ergebnisse einer Meinungsumfrage, Internationales Institut für Liberale Politik, Vienna, www.iilp.at/publikationen/reihe_studien/die_einstellung_der__sterreicher_zu_kernenergie__klimawandel_und_genforschung--258.html
26. Renn, O., Webler, T. and Wiedemann, P. (1995) 'A need for discourse on citizen participation: Objectives and structure of this book', in O. Renn, T. Webler and P. Wiedemann (eds) Fairness and Competence in Citizen Participation: Technology, Risk and Society, Kluwer Academic Press, Dordrecht
27. Rowe, G. and Frewer, L. J. (2004) 'Evaluating public-participation exercises: A research agenda', Science, Technology & Human Values, vol 29, no 4, pp512-556
28. Saretzki, T. (2003) 'Gesellschaftliche Partizipation an Technisierungsprozessen: Möglichkeiten und Grenzen einer Technisierung von unten', in K. Mensch and J. C. Schmidt (eds) Technik und Demokratie: Zwischen Expertokratie, Parlament und Bürgerbeteiligung, Leske und Budrich, Opladen
29. Schnell, R., Hill, P. and Esser, E. (2005) Methoden der empirischen Sozialforschung, Verlag Oldenbourg, München
30. Skorupinski, B. and Ott, K. (2002) 'Technology assessment and ethics', Poiesis & Praxis: International Journal of Technology Assessment and Ethics of Science, vol 1, no 2, pp95-122
31. Slocum, N. (2003) Participation Methods Toolkit: A Practitioner's Manual, King Baudouin Foundation, Flemish Institute for Science and Technology Assessment, United Nations University, Brussels, www.kbs-frb.be/uploadedFiles/KBS-FRB/Files/EN/PUB_1540_Toolkit_11_ScenarioBuilding.pdf
32. Stirling, A. (2004) 'Opening up or closing down: Analysis, participation and power in the social appraisal of technology', in M. Leach, I. Scoones and B. Wynne (eds) Science and Citizenship: Globalization and the Challenge of Engagement, Zed, London
33. Sturgis, P. and Allum, N. (2004) Science in society: Re-evaluating the deficit model of public attitudes, Public Understanding of Science and Public Policy, vol 13, no 1, pp55-74
34. Webler, T. (1995) 'Right discourse and citizen participation: An evaluative yardstick', in O. Renn, T. Webler and P. Wiedemann (eds) Fairness and Competence in Citizen Participation: Evaluating Models for Environmental Discourse, Kluwer Academic Press, Dordrecht