Modeling and measuring university students' subject-specific competencies in the domain of business and economics - the illev project

Modeling and Measuring Competencies in Higher Education: Tasks and Challenges

Volumn , Issue , 2013, Pages 159-170

  Zlatkin Troitschanskaia, Olga ^a   Förster, Manuel ^a   Kuhn, Christiane ^a  

^a JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84924858537     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1007/978-94-6091-867-4     Document Type: Chapter

References (30)

1. Amthauer, R. (1970). Intelligenz-Struktur-TestIST 70. Göttingen: Hogrefe.
2. Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469-520.
3. Beck, K. (1993). Dimensionen der ökonomischen Bildung: Meßinstrumente und Befunde. Nürnberg: Universität Erlangen-Nürnberg.
4. Beck, K., & Krumm, V. (1990). William B. Walstad/ John C. Soper: Test zur wirtschaftskundlichen Bildung. Manual. Zweite Ausgabe. Auszugsweise ins Deutsche übertragen, ergänzt und kommentiert. Nürnberg: Salzburg.
5. Beck, K., Krumm, V., & Dubs, R. (1998). Wirtschaftskundlicher Bildungs-Test (WBT). Göttingen: Hogrefe.
6. Beck, K., Krumm, V., & Dubs, R. (2001). WBT - Wirtschaftskundlicher Bildungstest. In W. Sarges & H. Wottawa (Eds.), Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren (S. 559-562). Lengerich: Pabst.
7. Beck, K., & Wuttke, E. (2004). Eingangsbedingungen von Studienanfängern - Die Prognostische Validität wirtschaftskundlichen Wissens für das Vordiplom bei Studierenden der Wirtschaftswissenschaften. ZBW, 100, 116-124.
8. Bloom, B. S. (1971). Cognitive domain. Taxonomy of educational objectives: Bd. handbook 1. New York, NY: McKay.
9. Bothe, T., Wilhelm, O., & Beck, K. (2005). Business administration knowledge: Assessment of declarative business administration knowledge: Measurement development and validation. Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin: Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (IQB).
10. Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Ed.), Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich D: Praxisgebiete. Serie 1: Pädagogische Psychologie. Bd. 3: Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 177-212). Göttingen u. a.: Verl. f. Psychologie Hogrefe.
11. Eggen, T. J. (2008). Adaptive testing and item banking. In J. Hartig, E. Klieme & D. Leutner (Eds.), Assessment of competencies in educational contexts (S. 215-234). Göttingen: Hogrefe.
12. Förster, M., & Zlatkin-Troitschanskaia, O. (2010). Wirtschaftliche Fachkompetenz bei Studierenden mit und ohne Lehramtsperspektive in den Diplom- und Bachelorstudiengängen - Messverfahren und erste Befunde [Competencies in Business & Economics among Students of the "Diplom" and BA Degree Course with or without the Ambition to Become Teachers - Methods and First Results]. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 3, 106-125.
13. th ed.). Evaluation in education and human services series. Boston, MA.: Kluwer-Nijhoff.
14. Happ, R. (in preparation). The development of content knowledge in business and economics - A longitudinal approach in the ILLEV project.
15. Hartig, J. (2009). Messung der Kompetenzen von Lehrpersonen mit Modellen der Item-Response- Theorie. In O. Zlatkin-Troitschanskaia, K. Beck, D. Sembill, R. Nickolaus & R. Mulder (Eds.), Lehrprofessionalität. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung (S. 295-310). Weinheim: Beltz.
16. Klieme, E., & Leutner, D. (2006). Kompetenzmodelle zur Erfassung individueller Lernergebnisse und zur Bilanzierung von Bildungsprozessen. Beschreibung eines neu eingerichteten Schwerpunktprogramms der DFG. Zeitschrift für Pädagogik, 52, 876-903.
17. Kuhn, C. (2011). Assessing didactic competence: Developing a measuring instrument in the domain of business and economics. Paper Presentation within the Session "Competence measurement and modeling" at the EARLI JURE Conference, August 30, Exeter, UK.
18. Kuhn, C., & Zlatkin-Troitschanskaia, O. (2011). Assessment of competencies among university students and graduates - Analyzing the state of research and perspectives. Johannes Gutenberg University Mainz: Arbeitspapiere Wirtschaftspädagogik [Working Paper: Business Education], 59.
19. Liepmann, D., Beauducel, A., Brocke, B., & Amthauer, R. (2007). I-S-T 2000 R: Intelligenz-StrukturTest 2000R. Göttingen: Hogrefe.
20. Lüdecke-Plümer, S., & Sczesny, C. (1998). Ökonomische Bildung im internationalen Vergleich. In K. Beck & K. Breuer (Eds.), Arbeitspapiere Wirtschaftspädagogik Nr. H. Mainz: Lehrstuhl für Wirtschaftspädagogik, Johannes Gutenberg-Universität Mainz.
21. Rässler, S. (2002). Statistical matching. New York, NY: Springer.
22. Schiefele, U., Krapp, A., Wild, K.-P., & Winteler, A. (1993). Der "Fragebogen zum Studieninteresse" (FSI). Diagnostica, 39(4), 335-351.
23. Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
24. Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. The Elementary School, 57(1), 1-22.
25. Soper, J. C. (1979). Test of economic literacy: Discussion guide and rationale. New York: Joint Council on Economic Education. Retrieved from http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/data/ ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/3a/1d/6d.pdf [7.12.2009].
26. Soper, J. C., & Brenneke, J. S. (1981). The test of economic literacy and an evaluation of the DEEP system. The Journal of Economic Education, 12(2), 1-14.
27. Soper, J. C., & Walstad, W. B. (1987). Test of Economic Literacy.: Second Edition. Examiner's Manual. Joint Council on Economic Education. (Ed.). New York, NY.
28. Spiel, C., Schober, B., & Litzenberger, M. (2008). Evaluation der Eignungstests für das Medizinstudium in Österreich. Vienna (Projektbericht).
29. Walstad, W. B., & Robson, D. (1997). Differential item functioning and male-female differences on multiple-choice tests in economics. The Journal of Economic Education, 28(2), 155-171.
30. Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen - eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In F. E. Weinert (Ed.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 17-31). Weinheim: Beltz.