Escala hamilton: Estudo das características psicométricas em uma amostra do sul do Brasil

Jornal Brasileiro de Psiquiatria

Volumn 63, Issue 4, 2014, Pages 281-289

  Freire, Manoela Ávila ^a   Figueiredo, Vera Lúcia Marques de ^a   Gomide, Alina ^b   Jansen, Karen ^a   Silva, Ricardo Azevedo da ^a   Magalhães, Pedro Vieira da Silva ^c   Kapczinski, Flávio Pereira ^c  

^a CATHOLIC UNIVERSITY OF PELOTAS   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF MINAS GERAIS   (Brazil)

^c FEDERAL UNIVERSITY OF RIO GRANDE DO SUL   (Brazil)

Author keywords

Depression; Sensibility; Specificity; Validation studies

Indexed keywords

ARTICLE; BIPOLAR DISORDER; BRAZIL; CONTROLLED STUDY; DEPRESSION; DIAGNOSTIC TEST ACCURACY STUDY; DSM-IV; HAMILTON DEPRESSION RATING SCALE; HUMAN; INTERNAL VALIDITY; PSYCHOMETRY; RECEIVER OPERATING CHARACTERISTIC; SENSITIVITY AND SPECIFICITY;

EID: 84922376636     PISSN: 00472085     EISSN: 19820208     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/0047-2085000000036     Document Type: Article

References (30)

1. Gallucci Neto J, Campos Júnior MS, Hübner CK. Escala de Depressão de Hamilton (HAM-D): revisão dos 40 anos de sua utilização. Rev Fac Ciênc Méd. 2001;3(1):10-4.
2. Williams JBW. Standardizing the Hamilton Depression Rating Scale: past, present, and future. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2001;251 Suppl. 2:II/6-12.
3. Araújo RHS. Adaptação transcultural da GRID Hamilton Rating Scale for Depression (GRID-HAMD) para o português brasileiro e avaliação do impacto de um treinamento sobre a confabilidade interavaliadores [dissertação]. Salvador (BA): Universidade Federal da Ba-hia, 2011.
4. Hamilton M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiat. 1960;23(56):56-62.
5. Moreno RA, Moreno DH. Escalas de depressão de Montgomery & Asberg (MADRS) e de Hamilton (HAM-D). Rev Psiquiatr Clin. 1998;25:262-72.
6. Shafer AB. Meta-analysis of the Factor Structures of Four Depression Questionnaires: Beck, CES-D, Hamilton, and Zung. J Clin Psychol. 2006;62(1):123-46.
7. Parcias S, Rosário B P, Sakae T, Monte F, Guimarães ACA, Xavier AJ. Validação da versão em português do Inventário de Depressão Maior. J Bras Psiquiatr. 2011;60(3):164-70.
8. Bech P. Rating scales in depression: limitations and pitfalls. Dialog Clin Neuroscience. 2006;8(2):207-15.
9. Calil HM, Pires MNL. Aspectos gerais das escalas de avaliação de depressão. Rev Psiquiatr Clin. 1998;25:240-4.
10. Bagby RM, Ryder AG, Schuller DR, Marshall MB. The Hamilton Depression Rating Scale: Has the Gold Standard Become a Lead Weight? Am J Psychiatry. 2004;161:2163-77.
11. Furukawa TA, Akechi T, Azuma H, Okuyama T, Higuchi T. Evidence-based guidelines for interpretation of the Hamilton Rating Scale for Depression. J Clin Psychopharmol. 2007;27(5):531-3.
12. Hamilton M. Development of a rating scale for primary depressive illness. British J Social Clin Psychol. 1967;6(4):278-96.
13. O’Brien K P, Glaudin V. Factorial structure and factor reliability of the Hamilton Rating Scale for Depression. Acta Psychiatr Scand. 1988;78:113-20.
14. Pancheri P, Picardi A, Pasquini M, Gaetano P, Biondi M. Psychopathological dimensions of depression: a factor study of the 17-item Hamilton depression rating scale in unipolar depressed outpatients. J Afect Disord. 2002;68:41-7.
15. Ramos-Brieva JA, Cordero-Villafafla A. A new validation of the Hamilton Rating Scale for Depression. J Psychiatr Res. 1988;22(1):21-8.
16. Gibbons RD, Clark DC, Kupfer DJ. Exactly what does the Hamilton Depression Rating Scale measure? J Psychiatr Res. 1993;27(3):259-73.
17. Akdemir A, Türkçapar MH, Orsel SD, Demirergi N, Dag I, Ozbay MH. Reliability and valid -ity of the Turkish version of the Hamilton Depression Rating Scale. Compr Psychiatry. 2001;42(2):161-5.
18. Furukawa TA. Assessment of mood: guides for clinicians. J Psychos Research. 2010;68: 581-9.
19. Marques AP, Santos AMB, Assumpção A, Matsutani LA, Lage LV, Pereira CAB. Validação da Versão Brasileira do Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ). Rev Bras Reumatol. 2006;46(1):24-31.
20. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32.
21. Jansen K. Transtornos de humor: prejuízos na qualidade de vida e no funcionamento de jovens da cidade de Pelotas-RS. Universidade Católica de Pelotas. In press 2010.
22. Osório FL, Crippa JAS, Loureiro SR. Aspectos cognitivos do falar em público: validação de uma escala de autoavaliação para universitários brasileiros. Rev Psiq Clín. 2012;39(2):48-53.
23. Del-Ben CM, Rodrigues CR et al., 1996. In: Jansen K. Transtornos de humor: prejuízos na qualidade de vida e no funcionamento de jovens da cidade de Pelotas-RS. Universidade Católica de Pelotas. In press 2010.
24. ABEP – Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa. Disponível em: http://www.ibge. gov.br. Dados com base no Levantamento Socioeconômico (IBOPE), 2003.
25. Pasquali L. Ouso da análise fatorial: algumas diretrizes para pesquisadores. In: Pasquali L. Análise fatorial para pesquisadores. Brasília: LabPam. 2012:141-60.
26. Pasquali L. Parâmetros psicométricos dos testes psicológicos. In: Pasquali L. Técnicas do exame psicológico – TEP. São Paulo: Casa do Psicólogo. 2001.
27. Pasquali L. Testes referentes a construto: teoria e modelo de construção. In: Pasquali L. Instrumentação psicológica – fundamentos e prática. Porto Alegre: Artmed. 2010:165-98.
28. Flecther RH, Flechter SW, Wagner EH. Diagnóstico. In: Flecther RH, Flechter S W, Wagner EH. Epidemiologia clínica: elementos essenciais. Porto Alegre: Artmed. 1996.
29. Braga ACS. Curvas ROC: aspectos funcionais e aplicações [dissertação]. Universidade do Minho, 2010.
30. Jorge MR. Adaptação transcultural de instrumentos de pesquisa em saúde mental. Rev Psiq Clin. 1998;25(5):233-9.