Paradoxes of the Neoliberal city;Paradoxien der Neoliberalen Stadt

Geographische Zeitschrift

Volumn 101, Issue 3-4, 2013, Pages 218-234

  Kemper, Jan ^a   Vogelpohl, Anne ^b  

^a GOETHE UNIVERSITY   (Germany)

^b UNIVERSITY OF HAMBURG   (Germany)

Author keywords

Neoliberalization; Paradox; Urban competitiveness; Urban geography; Urban politics

Indexed keywords

EID: 84906853571     PISSN: 00167479     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (57)

1. Alisch, M. (2002): Soziale Stadtentwicklung - Widersprüche, Kausalitäten und Lösungen. Opladen: Leske+Budrich.
2. Allmendinger, P. und Haughton, G. (2012): Post-political Spatial Planning in England: A Crisis of Consensus? In: Transactions of the Institute of British Geographers 37(1), 89-103.
3. Belina, B. et al. (2013): Neuordnungen des Stadti-schen im neoliberalen Zeitalter - Zur Einleitung. In: Geographische Zeitschrift 101(3+4), 125-131.
4. Berking, H. und Löw, M. (Hrsg.) (2008): Die Eigenlogik der Städte - Neue Wege für die Stadtfor-schung. Frankfurt a.M.: Campus.
5. Bröckling, U. et al. (Hrsg.) (2000): Gouvernementali-tät der Gegenwart - Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt a.M: Suhrkamp.
6. Brömme, N. und Strasser, H. (2001): Exklusive Solidarität: Die ungleichen Folgen des Struk-turwandels von Engagement und Partizipation. In: Allmendinger, J. (Hrsg.): Gute Gesellschaft? Verhandlungen des 30. Kongresses der Deut-schen Gesellschaft für Soziologie. Opladen: Leske+Budrich, 984-996.
7. Colomb, C. (2012): Staging the New Berlin - Place Marketing and the Politics of Urban Reinvention post-1989. London: Routledge.
8. Crouch, C. (2011): Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Berlin: Suhrkamp.
9. DeFillippi, R. et al. (2007): Introduction to Paradoxes of Creativity: Managerial and Organizational challenges in the Cultural Economy. In: Journal of Organizational Behavior 28(5), 511-521.
10. Dikeç, M. (2002): Police, Politics, and the Right to the City. In: Geo Journal 58(2-3), 91-98.
11. Federwisch, T. (2012): Metropolregion 2.0 - Konse-quenzen einer neoliberalen Raumentwicklungs-politik. Stuttgart: Steiner.
12. FHH, Freie und Hansestadt Hamburg (Hrsg.) (2002): Leitbild: Metropole Hamburg - Wachsende Stadt Hamburg.
13. Friedrichs, J. und Triemer, S. (2009): Gespaltene Stadte? Soziale und ethnische Segregation in deutschen Großstadten. Wiesbaden: VS.
14. Güntner, S. (2013): Kalkulierbare Segregation? Drei Perspektiven auf die sozialräumliche Polarisierung in Hamburg. In: Pohl, G. und Wicher, K. (Hrsg.): Hamburg: Gespaltene Stadt? Soziale Entwicklungen in der Metropole. Hamburg: VSA, 34-53.
15. Hartmann, M. (2002): Widersprüche, Ambivalenzen, Paradoxien - Begriffliche Wandlungen in der neueren Gesellschaftstheorie. In: Honneth, A. (Hrsg.): Befreiung aus der Mündigkeit - Paradoxien des gegenwartigen Kapitalismus. Frankfurt a.M.: Campus, 221-251.
16. Harvey, D. (1989): From Managerialism to Entre-preneurialism: the Transformation of Governance in Late Capitalism. In: Geografiska Annaler B 71(1), 3-17.
17. Häußermann, H. (2004): Segregation durch Partizipation - Postfordistische Stadterneuerung und ihre Folgen. In: Die alte Stadt 31(1), 1-21.
18. Hesse, M. und Lange, B. (2012): Paradoxes of the Creative City. Contested Territories and Creative Upgrading - the Case of Berlin, Germany. In: Die Erde 143(4), 351-371.
19. Honneth, A. (2002b): Einleitung. In: Honneth, A. (Hrsg.): Befreiung aus der Mundigkeit - Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a.M.: Campus, 7-12.
20. Honneth, A. (Hrsg.) (2002a): Befreiung aus der Mündigkeit - Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a.M.: Campus.
21. Honneth, A. und Sutterluty, F. (2011): Normative Paradoxien der Gegenwart - Eine Forschungs-perspektive. In: WestEnd. Neue Zeitschrift fur Sozialforschung 8(1), 67-85.
22. Indergaard, M. (2009): What to Make of New York's New Economy? The Politics of the Creative Field. In: Urban Studies 46(5-6), 1063-1093.
23. Kannetzky, F. (2004): Kollisionen mit der Doxa - Versuch über die Anwendbarkeit eines beliebten Begriffs. In: Berliner Debatte Initial 15(1), 46-61.
24. Kemper, J. und Vogelpohl, A. (2011a): "Eigenlogik der Städte"? Kritische Anmerkungen zu einer Forschungsperspektive. In: Kemper, J. und Vogelpohl, A. (Hrsg.): Lokalistische Stadtfor-schung, kulturalisierte Städte - Zur Kritik einer "Eigenlogik der Städte". Münster: Westfälisches Dampfboot, 15-38.
25. Kemper, J. und Vogelpohl, A. (Hrsg.) (2011b): Lokalistische Stadtforschung, kulturalisierte Städte - Zur Kritik einer "Eigenlogik der Städte". Münster: Westfalisches Dampfboot.
26. Krätke, S. (2010): 'Creative Cities' and the Rise of the Dealer Class: A Critique of Richard Florida's Approach to Urban Theory. In: International Journal for Urban and Regional Research 34(4), 835-853.
27. Kronauer, M. und Siebel, W. (2013) (Hrsg.): Polarisierte Städte. Soziale Ungleichheit als Heraus-forderang für die Stadtpolitik. Frankfurt a.M.: Campus.
28. Kuder, T. (2001): Städtebauliche Leitbilder - Begriff, Inhalt, Funktion und Entwicklung, gezeigt am Beispiel der Funktionstrennung und -mischung http://opus.kobv.de/tuberlin/volltexte/2002/496/pdf/kuder-thomas.pdf (13.4.2012).
29. Lefebvre, H. (2008): Critique of Everyday Life, Vol. 3 - From Modernity to Modernism (Towards a Metaphilosophy of Daily Life). London: Verso.
30. Leitner, H. et al. (2007): Contesting Urban Futures: Decentering Neoliberalism. In: Leitner, H. et al. (Hrsg.): Contesting Neoliberalism - Urban Frontiers. New York: Guilford, 1-26.
31. Löw, M. (2008): Soziologie der Städte. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
32. MacLeod, G. (2011): Urban Politics Reconsidered - Growth Machine to Postdemocratic City? In: Urban Studies 48(12), 2629-2660.
33. Marcuse, P. (2013): Blog #33 - The Five Paradoxes of Public Space, with Proposals. http://pmar-cuse.wordpress.com/2013/05/12/blog-33-the-five-paradoxes- of-public-space-with-proposals/ (13.5.2013).
34. Marquardt, N. (2013): Räume der Fürsorge. Regieren der Wohnungslosigkeit im betreuten Wohnen. In: Geographische Zeitschrift 101(3+4), 148-165.
35. McCann, E. und Ward, K. (Hrsg.) (2011): Mobile Urbanism - Cities and Policymaking in the Global Age. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.
36. Michel, B. (2005): Stadt und Gouvernementalität. Münster: Westfalisches Dampfboot.
37. Peck, J. (2005): Struggling with the Creative Class. In: International Journal of Urban and Regional Research 29(4), 740-770.
38. Peck, J. et al. (2009): Postneoliberalism and its Malcontents. In: Antipode 41 (SI), 94-116.
39. Peck, J. und Theodore, N. (2010): Mobilizing Policy - Models, Methods and Mutations. In: Geoforum 41(2), 169-174.
40. Philo, C. und Kearns, G. (1993): Culture, History, Capital - A Critical Introduction to the Selling of Places. In: Kearns, G. und Philo, C. (Hrsg.): Selling Places - The City as Cultural Capital, Past and Present. Oxford: Pergamon, 1-32.
41. Pohl, G. und Wicher, K. (2013) (Hrsg.): Hamburg: Gespaltene Stadt? Soziale Entwicklungen in der Metropole. Hamburg: VSA.
42. Ponzini, D. und Rossi, U. (2010): Becoming a Creative City: The Entrepreneurial Mayor, Network Politics and the Promise of an Urban Renaissance. In: Urban Studies 47(5), 1037-1057.
43. Probst, P. (1989): Paradox, das Paradoxe, Paradoxic In: Ritter, J. und Gründer, K. (Hrsg.): Historisches Worterbuch der Philosophic 7. Darmstadt: Wiss. Buchges., 81-90.
44. Ptak, R. (2008): Grundlagen des Neoliberalismus. In: Butterwegge, C. et al. (Hrsg.): Kritik des Neoliberalismus. Wiesbaden: VS, 13-86.
45. Pütz, R. und Rodatz, M. (2013): Kommunale Integrations- und Vielfaltskonzepte im Neoliberalismus. Zur strategischen Steuerung von Integration in deutschen Großstädten. In: Geographische Zeitschrift 101(3+4), 166-183.
46. Ritsert, J. (2012): Theorie praktischer Probleme. Wiesbaden: VS.
47. Ronneberger, K. (2005): Die neoliberale Stadt-Zwischen Konstruktion und Alltagswirklichkeit. In: Berking, H. und Löw, M. (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Städte. Baden-Baden: Nomos, 211-224.
48. Ronneberger, K. et al. (1999): Die Stadt als Beute. Bonn: Dietz.
49. Rosol, M. (2013): Regieren (in) der neoliberalen Stadt. Foucaults Analyse des Neoliberalismus als Beitrag zur Stadtforschung. In: Geographische Zeitschrift 101(3+4), 132-147.
50. Sassen, S. (2010): The City - Its Return as a Lens for Social Theory. In: City, Culture and Society 1, 3-10.
51. Sennett, R. (1998): Der flexible Mensch - Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.
52. Sheppard, E. und Leitner, H. (2010): Quo Vadis Neoliberalism? In: Geoforum 41(2), 185-194.
53. Siebecke, G. (2011): Die Schanze - Galão-Strich oder Widerstandskiez? Streifzug durch ein klammheimliches Klavierviertel. Hamburg: VSA.
54. Silomon-Pflug, F. et al. (2013): Die unternehme-rische Stadt als Gegenstand von Urban-Policy-Mobilities-Forschung: Kontextualisierang global verfügbarer Politikmodelle am Beispiel BID und PPP in Frankfurt am Main. In: Geographische Zeitschrift 101(3+4), 201-217.
55. Vogelpohl, A. (2009): Die Inszenierung des All-täglichen - Strategische Neuzuschreibungen der kreativen Stadt und Konsequenzen für zwei Quartiere in Hamburg. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 83(4), 349-366.
56. Vogelpohl, A. (2012): Urbanes Alltagsleben - Zum Paradox von Differenzierung und Homogenisie-rung in Stadtquartieren. Wiesbaden: VS.
57. Woisin, M. (2013): Sozialstaatsgebot und Schul-denbremse. In: Pohl, G. und Wicher, K. (Hrsg.): Hamburg: Gespaltene Stadt? Soziale Enrwick-lungen in derMetropole. Hamburg: VSA, 13-33.