Barriers for introducing a health technology assessment organization to inform health care decision-making in the spanish national health system;Barrerasalaintroducción De Unaagenciaevaluadoraparainformar La Financiación O Ladesinversión De Prestaciones Sanitarias Delsistemanacionalde Salud

Revista Espanola de Salud Publica

Volumn 88, Issue 2, 2014, Pages 217-231

  Artells, Juan José ^a   Peiró, Salvador ^b   Meneu, Ricard ^c  

^a Fundación Salud Innovación y Sociedad ^*  (Spain)

^b Centro Superior de Investigacion en Salud Publica CSISP   (Spain)

^c Fundacion Instituto de Investigacion en Servicios de Salud   (Spain)

Author keywords

Decision Making; Group Processes; Health Care Rationing; Health Policy; Organizational; Technology Assessment

Indexed keywords

CONFERENCE PAPER; CONSENSUS DEVELOPMENT; GROUP PROCESS; HEALTH CARE ORGANIZATION; HEALTH CARE POLICY; HUMAN; ORGANIZATION; PUBLIC HEALTH; SPAIN;

DECISION MAKING, ORGANIZATIONAL; GROUP PROCESSES; HEALTH CARE RATIONING; HEALTH POLICY; HUMANS; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; SPAIN;

EID: 84904857861     PISSN: 11355727     EISSN: 16969820     Source Type: Journal    
DOI: 10.4321/S1135-57272014000200005     Document Type: Article

References (36)

1. Clement FM, Harris A, Li JJ, Yong K, Lee KM, Manns BJ. Using effectiveness and cost-effectiveness to make drug coverage decisions: a comparison of Britain, Australia, and Canada. JAMA. 2009;302(13):1437-43.
2. Oliva J, Antoñanzas F, Rivero-Arias O. Evaluación económica y toma de decisiones en salud. El papel de la evaluación económica en la adopción y la difusión de tecnologías sanitarias. Informe SESPAS 2008. Gac Sanit. 2008;22 Suppl 1:137-42.
3. Noorani HZ, Husereau DR, Boudreau R, Skidmore B. Priority setting for health technology assessments: a systematic review of current practical approaches. Int J TechnolAssess Health Care. 2007;23(3):310-5.
4. Hutton J, McGrath C, Frybourg JM, Tremblay M, Bramley-Harker E, Henshall C. Framework for describing and classifying decision-making systems using technology assessment to determine the reimbursement of health technologies (fourth hurdle systems). Int J TechnolAssess Health Care. 2006;22(1):10-8.
5. Morgan SG, McMahon M, Mitton C, Roughead E, Kirk R, Kanavos P, Menon D. Centralized drug review processes in Australia, Canada, New Zealand, and the United kingdom. Health Aff (Millwood ) . 2006;25(2):337-47.
6. Williams I, McIver S, Moore D, Bryan S. The use of economic evaluations in NHS decision-making: a review and empirical investigation. Health Technol Assess. 2008;12(7):iii, ix-x, 1-175.
7. AnellA, Persson U. Reimbursement and clinical guidance for pharmaceuticals in Sweden: do health-economic evaluations support decision making? Eur J Health Econ. 2005;6(3):274-9.
8. Taylor RS, Drummond MF, Salkeld G, Sullivan SD. Inclusion of cost effectiveness in licensing requirements of new drugs: the fourth hurdle. BMJ. 2004;329(7472):972-5.
9. Campillo-Artero C, Bernal-Delgado E. Disinvestment in health: fundamentals, clarifications, experiences and perspectives. Gac Sanit. 2012; 27(2):175-9.
10. Corbacho B, Pinto-Prades JL. Health economic decision-making: a comparison between UK and Spain. Br Med Bull. 2012;103(1):5-20.
11. Cappellaro G, Fattore G, Torbica A. Funding health technologies in decentralized systems: A comparison between Italy and Spain. Health Policy. 2009;92(2-3):313-21.
12. Sánchez F I, Martín D. Revisión de medicamentos en España: Prosereme y nuevos enfoques. Farm Hosp. 1994; 18:162-5.
13. Boletín Oficial del Estado. Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, por la que se procede a la actualización de la lista de medicamentos que quedan excluidos de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud. BOE núm. 197 de 17/8/2012.
14. DelbecqAL, Van de VenA, Gustafson DH. Técnicas grupales para la planeación. México: Ed. Trillas; 1984.
15. Van de Ven AH, Delbecq AL. The Nominal Group as a Research Instrument for Exploratory Health Studies.Am J Publ Health. 1972; 62:337-42.
16. Peiró S, Portella E. El grupo nominal en el entorno sanitario.Valencia: InstitutValencià d'Estudis en Salut Pública; 1993.
17. FinkA, Kosecoff J, ChassinM, Brook RH. Consensus Methods: Characteristics and Guidelines for Use.Am J Public Health. 1984; 74:979-83.
18. Peiró S, Portella E. No todo es acuerdo en el consenso. Limitaciones de los métodos de consenso en los servicios de salud. Gac Sanit. 1993;7:294-300.
19. López Bastida J, Oliva J, Antoñanzas F, García- Altés A, Gisbert R, Mar J, Puig-Junoy J. [A proposed guideline for economic evaluation of health technologies]. Gac Sanit. 2010;24(2):154-70.
20. Oliva J, Puig-Junoy J, Bernal E. Evaluacion economica de medicamentos: experiencias y vias de avance. Gac Sanit. 2008; 22(4):358-61.
21. Neumann PJ, JohannessonM. From principle to public policy: using cost-effectiveness analysis. HealthAff (Millwood). 1994;13(3):206-14.
22. Raftery J. Methodological limitations of costeffectiveness analysis in health care: implications for decision making and service provision. J Eval Clin Pract. 1999;5(4):361-6.
23. DrummondM, SculpherM. Common methodological flaws in economic evaluations. Med Care. 2005;43(7 Suppl):5-14.
24. Drummond M. Twenty Years of Using Economic Evaluations for Reimbursement Decisions. What Have We Achieved? York: Centre for Health Economics. University of York; 2012.
25. Yothasamut J, Tantivess S, Teerawattananon Y. Using economic evaluation in policy decisionmaking in Asian countries: mission impossible or mission probable? Value Health. 2009;12 Suppl 3:S26-30.
26. Puig-Junoy J, Oliva J. Evaluación económica de intervenciones sanitarias: el coste de oportunidad de no evaluar. Reumatol Clin. 2009;5(6):241-3.
27. Boletín Oficial del Estado. Real Decreto-ley (RDL) 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones. BOE núm. 98, de 24 de abril de 2012 (correcciones en BOE núm 116, de 15 de mayo de 2012).
28. Boletín Oficial del Estado. Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento. BOE núm 306 de 22/12/1990.
29. Boletín Oficial del Estado. Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. BOE núm 222 de 16/9/2006.
30. Sampietro-Colom L, Asua J, Briones E, Gol J; AuNETS Group. History of health technology assessment: Spain. Int J Technol Assess Health Care. 2009;25 Suppl 1:163-73.
31. Catalá-López F, García-Altés A. Evaluación económica de intervenciones sanitarias en España durante el periodo 1983-2008. Rev Esp Salud Publica. 2010;84(4):353-69.
32. Catalá-López F, Alonso-Arroyo A, Aleixandre-Benavent R, Ridao M, Bolaños M, García-Altés A, Sanfélix-Gimeno G, Peiró S. Coauthorship and institutional collaborations on cost-effectiveness analyses: a systematic network analysis. PLoS One. 2012;7(5):e38012.
33. Asociación de Economía de la Salud. Posición de la Asociación de Economía de la Salud en relación a la necesidad de unmayor uso de la evaluación económica en las decisiones que afectan a la financiación pública de las prestaciones y tecnologías en el Sistema Nacional de Salud. Barcelona, Marzo 2008 . [ Disponible en : www.aes.es/Publicaciones/AESEE2.pdf ; acceso en 18 agosto, 2013].
34. López-Bastida J, Oliva J,Antoñanzas F, García- Altés A, Gisbert R, Mar J, Puig-Junoy J. Spanish recommendations on economic evaluation of health technologies . Eur J Health Econ . 2010;11(5):513-20.
35. Donaldson C, Currie G, Mitton C. Cost effectiveness analysis in health care: contraindications. BMJ. 2002;325(7369):891-4.
36. Devlin N, Appleby J, Parkin D. Patients' views of explicit rationing: what are the implications for health service decision-making? J Health Serv Res Policy. 2003;8(3):183-6.