Disinvestment in health: Fundamentals, clarifications, experiences and perspectives;Reinversión en sanidad: Fundamentos, aclaraciones, experiencias y perspectivas

Gaceta Sanitaria

Volumn 27, Issue 2, 2013, Pages 175-179

  Campillo Artero, Carlos ^a   Bernal Delgado, Enrique ^b  

^a Servei de Salut de les Illes Balears   (Spain)

^b INSTITUTO ARAGONÉS DE CIENCIAS DE LA SALUD   (Spain)

Author keywords

Eficiencia; Evaluaci n de tecnolog as sanitarias; Evaluaci n econ mica; Prioridades en salud; Reinversi n; Tecnolog as obsoletas

Indexed keywords

ARTICLE; ECONOMICS; HEALTH PROMOTION; HUMAN; INVESTMENT; SPAIN;

HEALTH PROMOTION; HUMANS; INVESTMENTS; SPAIN;

EID: 84875369947     PISSN: 02139111     EISSN: 15781283     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.gaceta.2012.01.010     Document Type: Article

References (35)

1. Zalmanovitch Y., Vashdi D.R. Shrinking budgets, improving care: trade-offs are unavoidable. BMJ 2010, 340:c1259.
2. Weisbrod B.A. The health-care quadrilemma: an essay on technological change, insurance, quality of care, and cost containment. J Econ Liter 1991, 29:523-552.
3. Nuti S., Vainieri M., Bonini A. Disinvestment for re-allocation: a process to identify priorities in healthcare. Health Pol 2010, 95:137-143.
4. Mortimer D. Reorienting programme budgeting and marginal analysis (PBMA) towards disinvestment. BMC Health Serv Res 2010, 10:228.
5. Parente S.T., Phelps C.E. Economic analysis of medical practice variation 1991 and 2000: the impact of Patient Outcomes Research Teams (PORTs). Intl J Technol Assess Health Care 2008, 24:282-293.
6. Eddy D.M. Oregon's methods: did cost-effectiveness analysis fail?. Clin Decis Making 1991, 266:2135-2141.
7. Bernal-Delgado E., García-Arnesto S., Campillo-Artero C. ¿Sirven los estudios de variabilidad de la práctica para informar la reinversión? Varias cautelas y algunas reflexiones. Gac Sanit 2012, 26.
8. Elshaug A.G., Hiller J.E., Tunis S.R., et al. Challenges in Australia policy processes for disinvestment from existing, ineffective health care practices. Austral New Zealand Health Pol 2007, 4:23.
9. Green R.A., Beckman H.B., Mahoney T. Beyond the efficiency index: finding a better way to reduce overuse and increase efficiency in physician care. Health Aff 2008, 27:w250-w259.
10. González B. El cambio tecnológico en sanidad. Determinantes, efectos y políticas. Gestión de la innovación y difusión de tecnología en sanidad 2005, 35-74. Masson, Barcelona. B. González López-Valcárcel (Ed.).
11. Elshaug A.G., Hiller J.E., Moss J.R. Exploring policy makers' perspectives on disinvestment from ineffective healthcare practices. Intl J Technol Assess Health Care 2008, 24:1-9.
12. Elshaug A.G., Moss J.R., Littlejohns P., et al. Identifying existing health care services that do not provide value for money. Med J Austral 2009, 190:269-273.
13. Pearson A., Littlejohns P. Reallocating resources: how should the National Institute for Health and Clinical Excellence guide disinvestment efforts in the National Health Service?. J Health Serv Res Pol 2007, 12:160-165.
14. Reducing spending on low clinical value treatments. Health briefing 2011, Audit Commission, Audit Commission, London.
15. Centre for Public Health Excellence. Public health programmes and interventions and NHS disinvestment 2006, National Institute for Health and Clinical Excellence, NICE, London.
16. Policy perspectives on the obsolescence of health technologies in Canada. Policy Forum. Discussion paper 2009, Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health, CADTH, Ottawa, ON.
17. Supporting disinvestment and reinvestment in the health service through NICE guidance 2008, National Institute for Health and Clinical Excellence, NICE, London.
18. Hughes D., Ferner R. New drugs for old: disinvestment and NICE. BMJ 2010, 340:c572.
19. Health technology disinvestment: tests, drugs and clinical practice. Report on a national disinvestment workshop 2009, Centre for Clinical Effectiveness, CCE, Melbourne, Australia.
20. Press release, Sept 5, 2006. NICE welcomes new initiative to help HNS reduce spending on treatments that do not improve patient care 2006, National Institute for Health and Clinical Excellence, NICE, London.
21. th World Congress in Health Economics 2010, International Health Economics Association, Toronto, ON, Canada.
22. Bohmer P., Pain C., Watt A., et al. Maximizing health gain within available resources in the New Zealand public health system. Health Pol 2001, 55:37-50.
23. EUnetHTA collaboration proposal - way forward for HTA in Europe 2008, EUnetHTA Steering Committee, EUnetHTA - European network for Health Technology Assessment, Copenhagen.
24. Tunis S.R., Pearson S.D. Coverage options for promising technologies: Medicare's 'Coverage with evidence development'. Health Aff 2006, 25:1218-1230.
25. Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, n° 128, 29 de mayo de 2003.
26. Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. Boletín Oficial del Estado, n° 222, 16 de septiembre de
27. Orden SCO/3422/2007, de 21 de noviembre, por la que se desarrolla el procedimiento de actualización de la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, n° 285, 28 de noviembre de 2007.
28. Orden de 12 de noviembre de 2004, del Consejero de Sanidad, por la que se establece el procedimiento para la incorporación de tecnologías sanitarias en la práctica asistencial del sistema sanitario de Euskadi. Boletín Oficial del País Vasco, n° 232, 3 de diciembre de 2004.
29. Orde do 28 de novembro de 2007 pola que se regula o procedemento para a incorporación de técnicas, tecnoloxías ou procedementos á carteira de servizos do sistema sanitario público de Galicia. Diario Oficial de Galicia, n° 238, 11 de diciembre de 2007.
30. Briones E., Loscertales M., Pérez Lozano M. Guía de adquisición de nuevas tecnologías: cuestionario de solicitud y criterios de evaluación 1999, Grupo GANT, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía, Sevilla.
31. Ibargoyen-Roteta N., Gutiérrez-Ibarluzea I., Asua J., et al. Scanning the horizon of obsolete technologies: possible sources for their identification. Intl J Technol Assess Health Care 2009, 25:249-254.
32. Trueman P., Drummond M., Hutton J. Developing guidance for bidget impact analysis. Pharmacoecon 2001, 19:609-621.
33. Mauskopf J.A., Sullivan S.D., Annemans L., et al. Principles of good practice for budget impact analysis: report of the ISPOR Task Force on Good Practices-Budget impact analysis. Value Health 2007, 10:336-347.
34. Nelson A.L., Cohen J.T., Greenberg D., et al. Much cheaper, almost as good: decrementally cost-effective medical innovation. Ann Intern Med 2009, 151:662-667.
35. Campillo C. Las tecnologías médicas en la integración de servicios en red. Hospitales en red en América Latina y el Caribe 2011, Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud, Washington, DC. O. Artaza, C. Méndez, J. Suárez (Eds.).