Open access, scientific impact and the scientific production in two Argentine universities in the field of medicine;Acceso abierto, impacto científico y la producción científica en dos universidades Argentinas en el campo de la medicina

Revista Cubana de Informacion en Ciencias de la Salud

Volumn 24, Issue 2, 2013, Pages 118-132

  Bongiovani, Paola ^a   Miguel, Sandra ^b   Gómez, Nancy Diana ^c  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO   (Argentina)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA   (Argentina)

^c UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID   (Spain)

Author keywords

Access models; Argentina; Journals; National university of la plata; National university of rosario; Open access; Publication patterns; Scientific impact; Scientific production

Indexed keywords

EID: 84900511248     PISSN: 23072113     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Initiative BOA. Budapest, Hungary: Open Society Institute [Internet]. 2001 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.soros.org/openaccess/read.html
2. Björk BC, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, Gudhnason G. Open access to the scientific journal literature: situation 2009. PloS ONE [Internet]. 2010;5(6):e11273 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0011273
3. Gargouri Y, Larivière V, Gingras Y, Carr L, Harnad S. Green and gold open access percentages and growth, by discipline. arXiv preprint arXiv:1206.3664 [Internet]. 2012 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://arxiv.org/abs/1206.3664
4. Moed HF. The effect of open access on citation impact: An analysis of ArXiv's condensed matter section. Journal of the American Society for Information Science and Technology [Internet]. 2007;58(13):2047-54 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://arxiv.org/abs/cs/0611060
5. Calver MC, Bradley JS. Patterns of citations of open access and non-open access Conservation Biology journal papers and book chapters. Conservation Biology 2010;24(3):872-80.
6. Swan A. The Open Access citation advantage: Studies and results to date. Technical Report: School of Electronics & Computer Science, University of Southampton [Internet]. 2010 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18516/
7. Wagner AB. Open access citation advantage: An annotated bibliography. Issues in Science and Technology Librarianship [Internet] [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.istl.org/10-winter/article2.html
8. Eysenbach G. Citation Advantage of Open Access Articles. PLoS Biology [Internet]. 4(5) [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0040157
9. Davis PM, Price JS. Journal interface can influence usage statistics: implications for libraries, publishers, and Project COUNTER. Journal of the American Society for Information Science and Technology 2006;57(9):1243-8.
10. Miguel SE, Chinchilla-Rodríguez Z, de Moya-Anegón F. Open access and Scopus: A new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology 2011;62(6):1130-45.
11. Björk BC, Solomon D. Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC Medicine [Internet] 2012;10(1):73 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/73
12. Lozano GA, Larivière V, Gingras Y. The weakening relationship between the impact factor and papers' citations in the digital age. Journal of the American Society for Information Science and Technology [Internet]. 2012;63(11):2140-5 [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.georgealozano.com/papers/mine/Lozano+2012-DIF.pdf
13. Gómez ND, Bongiovani PC. Open access and A2K: Collaborative experiences in Latin American. En: Lau J, Tammaro AM, Bothma TJ, Editores. Libraries driving access to knowledge. Berlin: De Gruyter [Internet]. 2012. p. 343-73. [cited: 20 November 2012]. Available in: http://www.degruyter.com/view/books/9783110263121/9783110263121.343/9783110263121.343.xml
14. Argentina. Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Proyecto de Ley 1927- D-2011 Creación de Repositorios Digitales Institucionales de Acceso Abierto, Propios o Compartidos. 2011 [citado: 10 de noviembre de 2012]. Disponible en: http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2012/PDF2012/SANCIONES/1927-D-2011.pdf
15. Bongiovani P; Nakano S. Acceso abierto en Argentina: la experiencia de articulación y coordinación institucional de los repositorios digitales en ciencia y tecnología. E-colabora [Internet]. 2011;1(2). pp. 163-79 [cited: 10 November 2012]. Available in: http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/56
16. Bongiovani P, Gómez ND, Miguel S. Opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos. Un estudio basado en los datos de la encuesta SOAP. Revista española de Documentación Científica. 2012;35(3):453-467 [citado: 10 de noviembre de 2012]. Disponible en: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/752/833
17. Dallmeier-Tiessen S, Darby R, Goerner B, Hyppoelae J, Igo-Kemene P, Kahn D. Highlights from the SOAP project survey. What scientists think about open access publishing [Internet]. 2011 [cited: 10 November 2012]. Available in: http://arxiv.org/abs/1101.5260
18. Miguel SE, Gómez ND, Bongiovani PC. El acceso abierto a las publicaciones de la comunidad científica argentina en el campo de la medicina. E-Colabora: Revista De Ciencia, Educación, Innovación y Cultura [Internet]. 2011;1(2); [citado: 20 de noviembre de 2012]. Disponible en: http://publicaciones.renata.edu.co/index.php/RCEC/article/view/36
19. Miguel SE, Gómez ND, Bongiovani PC. Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino. El profesional de la información [Internet]. 2012;21(2). pp. 146-153 [citado: 20 de noviembre de 2012]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10760/16785