Forest and conservation policies and their impact on forest communities in Mexico

The Community Forests of Mexico: Managing for Sustainable Landscapes

Volumn , Issue , 2005, Pages 49-69

  Merino Pérez, Leticia ^a   Egura Warnholtz, Gerardo ^b  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

^b UNIVERSITY OF WASHINGTON   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84898083257     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (31)

1. Agrawal, A., and E. Ostrom. 2001. Collective action, property rights and decentralization in resource use in India and Nepal. Politics and Society 29:294-316.
2. Aguirre Beltrán, G. 1991. Regiones de refugio, obra antropológica IX. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.
3. Alatorre Frenk, G. 2000. La construcción de una cultura gerencial democrática en las empresas forestales comunitarias. Mexico City: Procuraduría Agraria/Casa Juan Pablos.
4. Barkin, D., and G. Chapela. 1994. Monarcasy campesinos. Mexico City: Centro de Ecodesarrollo.
5. Bartra, A. 1997. Guerrero bronco. Campesinos, ciudadanos y guerrilleros en la Costa Grande. Mexico City: Sinfiltro e Instituto para el Desarrollo Rural Maya.
6. Bray, D. B. 1991. La lucha por el bosque: Conservación y desarrollo en la Sierra Juárez. Desarrollo de Base 3(15): 13-25.
7. Bray, D. B., and L. Merino-Pérez. 2002. The rise of community forestry in Mexico: History, concepts and lessons learned from twenty-five years of community timber production. A report in partial fulfillment of a grant from the Ford Foundation.
8. Bray, D. B., L. Merino-Pérez, P. Negreros-Castillo, et al. 2003. Mexico's community-managed forests as a global model for sustainable landscapes. Conservation Biology 17: 672-677.
9. Chapela, F. 1999. La Gestión comunitaria de los bosques en el sur de México. Paper presented at the Taller de Análisis sobre el Deterioro de los Recursos Forestales y el Cambio Institucional en el Campo en México. Mexico City: UNAM and SEMARNAP.
10. CONAFOR. 2002. Programa Nacional Forestal 2001-2006. Mexico City: SEMARNAT-CONAFOR.
11. -. 2003. CONAFOR presentation at the second forest forum of the UN. www.conafor.gob.mx. Accessed May 2003.
12. De Janvry, A. 1996. NAFTA and Agriculture: An Early Assessment. Berkeley: University of California Press.
13. Garibay, C, and G. Bocco. 2000. Legislación ambiental, ariasprotegidasymanejo de tecursos en zonas indígenas forestales: El caso de la región del Pico del Tancítaro, Michoacán. In Sociedad, Derechoy Medio Ambiente, ed. Martha Bolaños, 10-45. Mexico City: Procuraduría Federal de Protección Ambiental and Universidad Autónoma Metropolitana.
14. Gonzáles A. M. 1992. Los bosques de las tierras mexicanas: La gran tendencia. El Cotidiano 48:3-6.
15. Gordillo de Anda, G., A. de Janvry, and E. Sadoulet. 1999. La segunda reforma agraria de México: Respuestas de familiasy comunidades, 1990-1994. Mexico City: Fondo de cultura Económica y El Colegio de México.
16. Hinojosa-Ortiz, M. 1958. Los bosques de México: Relato de un despilfarro y una injusticia. Mexico City: Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Mexico City.
17. Klooster, D. 1996. Como no conservar el bosque: La marginalización del campesino en la historia forestal mexicana. Cuadernos Agrarios 14(6):144-156.
18. -. 1997. Conflict in the commons: Rules and conflicts around a common pool resource management in San Miguel Peral, Oaxaca, México. PhD diss., University of California, Los Angeles.
19. Merino-Pérez, L. 1992. Contrastes en el sector forestal: Canadá, Estados Unidos yMéxico. El Cotidiano: Revista de la Realidad Mexicana Actual 8:67-73.
20. -. 1997. El manejo forestal comunitario en México y sus perspectivas de sustenabilidad. Mexico: CRIM-UNAM, WRI, SEMARNAP and CCMSS.
21. -. 2002. Las políticas forestales y de conservación y sus impactos sobre las comunidades forestales. E studios Agrarios, Revista de la Procuraduría Agraria 18:45-65.
22. Paré, L., and S. Madrid. 1997. Ley forestal y subsidios a plantaciones forestales privadas. La Jornada del Campo (56):4.
23. PROFEPA. 1997. Ley Forestal. Mexico City: Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente.
24. -. 1998. Informe tribunal 1995-1997, Mexico City.
25. PROCYMAF-SEMARNAP. 2000. Voces del monte: Experiencias comunitarias para el manejo sustentable de los bosques de Oaxaca. Mexico City: SEMARNAP.
26. SEMARNAP. 2000. Textoguía forestal. Mexico City: SEMARNAP.
27. SEMARNAT, Delegación en Oaxaca. 2001. Perspectivas para la conservación y manejo de ecosistemas forestales. Mexico City: SEMARNAT.
28. Snook, L. K., and P. Negreros, 1986. Effects of Mexico's selective cutting system on pine regeneration and growth in a mixed pine-oak (pinus-quercus) forest. In Current Topics in Forest Research: Emphasis on Contribution by Women Scientists, ed. S. V. Kossuth and N. A. Pywell, 108-114. Asheville, NC: Southeastern Forest Experiment Station.
29. Téllez Kuenzler, L. 1994. La modernización del sector agropecuarioy forestal. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.
30. Toledo, V. M. 1992. La crisis ecológica a escala planetaria y el nuevo rol del campesinado. In Las organizaciones campesinas e indígenas ante la problemática ambiental del desarrollo, comp. G. Alatorre et al., 17-27. Mexico City: Memoria.
31. Zabin, C. 1992. El mercado de la madera en Oaxaca. Cuadernosde trabajo: Empresas y desarrollo. Mexico City: Inter-American Foundation.