Nutrient limitation and site-related growth potential of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst) in the Bavarian Alps

European Journal of Forest Research

Volumn 133, Issue 3, 2014, Pages 433-451

  Mellert, K H ^a   Ewald, J ^a  

^a UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES WEIHENSTEPHAN TRIESDORF   (Germany)

Author keywords

Biogeochemistry; Calcareous soil; Ellenberg indicator values; Foliar nutrient concentration; Site index; Soil nutrient pool

Indexed keywords

ACIDIFICATION; CALCAREOUS SOIL; CONCENTRATION (COMPOSITION); GROWTH RATE; GROWTH RESPONSE; NUTRIENT AVAILABILITY; NUTRIENT UPTAKE; SOIL NUTRIENT; VEGETATION COVER;

ALPS; BAVARIAN ALPS; CENTRAL ALPS;

PICEA; PICEA ABIES;

EID: 84896378851     PISSN: 16124669     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10342-013-0775-1     Document Type: Article

References (105)

1. Aber J, McDowell W, Nadelhoffer K, Magill A, Berntson G, Kamakea M, McNulty S, Currie W, Rustad L, Fernandez I (1998) Nitrogen saturation in temperate forest ecosystems: hypotheses revisited. Bioscience 48: 921-934.
2. Assmann E, Franz F (1963) Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. Institut für Ertragskunde der Forstl Forschungsanstalt München 1-103.
3. Austin MP (1980) Searching for a model for use in vegetation analysis. Vegetatio 42: 11-21.
4. Baier R (2006) Wurzelentwicklung, Ernährung, Mykorrhizierung und positive Kleinstandorte der Fichtenverjüngung (Picea abies [L.] Karst.) auf Schutzwaldstandorten der Bayerischen Kalkalpen. Dissertation, Technical University of Munich.
5. Baier R, Ettl R, Hahn C, Göttlein A (2006) Early development and nutrition of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) seedlings on different seedbeds of the Bavarian Limestone Alps-a bioassay. Ann For Sci 63: 339-348.
6. Baier R, Meyer J, Göttlein A (2007) Regeneration niches of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) saplings in small canopy gaps in mixed mountain forests of the Bavarian Limestone Alps. Eur J For Res 126(1): 11-22.
7. BayLWF (Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft) (1993) Bayerische Waldklimastationen Jahrbuch.
8. BayStELF (Bayerisches Staatsministerium Für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten) (1987) Grundsätze für die Düngung im Wald. Düngerichtlinie für den bayerischen Staatswald.
9. BayStMELF (Bayerisches Staatsministerium Für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten) (1995) Dokumentation Waldschäden. Stand der Forschung und Ausblick, Bericht über ein Symposium am 3. 5. 1995 in München, pp 1-90.
10. BayStMELF (Bayerisches Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten) (2010) Holz: Energie großgeschrieben. LWF aktuell 74: 13-16.
11. BayStMLF (Bayerisches Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten) (2009) Waldzustandsbericht 2008. Bayerisches Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten, Munich, Germany, http://www. forst. bayern. de.
12. Bergès L, Gégout J-C, Franc A (2006) Can understory vegetation accurately predict site index? A comparative study using floristic and abiotic indices in sessile oak (Quercus petraea Liebl.) stands in northern France. Ann For Sci 63: 31-42.
13. Bochter R, Neuerburg W, Zech W (1981) Humus und Humusschwund im Gebirge. Forschungsberichte N. P. Berchtesgaden 2.
14. Bohn U, Gollub G, Hettwer C, Neuhäuslová Z, Schlüter H, Weber H (2003) Karte der natürlichen Vegetation Europas-map of the natural vegetation of Europe. Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg.
15. Borcard D, Gillete F, Legendre P (2011) Numerical ecology with R. Springer, New York.
16. Bosch C (1986) Standorts- und ernährungskundliche Untersuchungen zu den Erkrankungen der Fichte (Picea abies [L.] Karst.) in höheren Gebirgslagen. Forstliche Forschungsberichte 75, München.
17. Bošeľa M, Máliš F, Kulla L, Šebeň V (2013) Ecologically based height growth model and derived raster maps of Norway spruce site index in the Western Carpathians. Eur J For Res 132: 691-705.
18. Braun S, Thomas VFD, Quiring R, Flückiger W (2010) Does nitrogen deposition increase forest production? The role of phosphorus. Environ Pollut 158: 2043-2052.
19. Brus D, Hengeveld G, Walvoort D, Goedhart P, Heidema A, Nabuurs G, Gunia K (2012) Statistical mapping of tree species over Europe. Eur J For Res 131: 145-157.
20. Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (BMVEL) (2006a) Arbeitsanleitung für die zweite bundesweite Bodenzustandserhebung im Wald (BZE II); Kap. VIII Charakterisierung der Bestockung.
21. Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (BMVEL) (2006b) Arbeitsanleitung für die zweite bundesweite Bodenzustandserhebung im Wald (BZE II) Kapitel VI Beprobung von Nadeln und Blättern.
22. Cade BS, Terrell JW, Schroeder RL (1999) Estimating effects of limiting factors with regression quantiles. Ecology 80: 311-323.
23. Cajander AK (1926) The theory of forest types. Acta For Fenn 29(3): 1-108.
24. Curt T, Bouchaud M, Agrech G (2001) Predicting site index of Douglas-fir plantations from ecological variables in the Massif Central area of France. For Ecol Manag 149: 61-640.
25. Dorren LKA, Berger F, Imeson AC, Maier B, Rey F (2004) Integrity, stability and management of protection forests in the European Alps. For Eco Manag 195: 165-176.
26. Elith J, Leathwick JR, Hastie T (2008) A working guide to boosted regression trees. J Anim Ecol 77: 802-813.
27. Ellenberg H (1967) Vegetations- und Bodenkundliche Methoden der forstlichen Standortskartierung. Veröffentlichungen Geobotanisches Institut ETH Stiftung Rübel 39, Zürich.
28. Ellenberg H, Weber H, Düll R, Wirth V, Werner W (2001) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18: 1-262.
29. Ertsen ACD, Alkemade JRM, Wassen MJ (1998) Calibrating Ellenberg indicator values for moisture, acidity, nutrient availability and salinity in the Netherlands. Plant Ecol 135: 113-124.
30. Etter H (1949) Über die Ertragsfähigkeit verschiedener Standortstypen. Mitt. Eidgenöss. Forsch. anst. Wald Schnee Landsch 26 1: 91-152.
31. Ewald J (1999a) Die standortsökologisch fundierte Pflanzensoziologie als Erkenntnisquelle für den naturnahen Waldbau-das Beispiel der Standortsgliederung für das bayerische Hochgebirge. Berichte Freiburger Forstliche Forschung 16: 27-38.
32. Ewald J (1999b) Relationships between floristic and microsite variability in coniferous forests of the Bavarian Alps. Phytocoenologia 29: 327-344.
33. Ewald J (2000a) Monitoring von Schäden in Waldökosystemen des Bayerischen Alpenraums. Umwelt & Entwicklung 155, Materialien. Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen, München.
34. Ewald J (2000b) Does phosphorus deficiency cause low vitality in European beech (Fagus sylvatica L.) in the Bavarian Alps? Forstw Cbl 119: 276-296.
35. Ewald J (2005) Ecological background of crown condition, growth and nutritional status of Picea abies (L.) Karst. in the Bavarian Alps. Eur J For Res 124: 55-66.
36. Ewald J (2009) Epigeic bryophytes do not improve bioindication by Ellenberg values in mountain forests. Basic Appl Ecol 10: 420-426.
37. Ewald J, Binner S (2007) Werkzeuge zur Bestimmung der Waldtypen im bayerischen Hochgebirge. Waldökologie Online 5: 25-77.
38. Fiedler HJ, Fiedler E, Hoffmann F, Höhne H, Sauer G, Thomasius H (1962) Auswertung eines Streunutzungsversuches von H. Vater aus dem Jahre 1912. Archiv für Forstwesen 11: 70-128.
39. Fiedler HJ, Neebe WE, Hoffmann FH (1973) Forstliche Pflanzenernährung und Düngung. Gustav Fischer, pp 1-479.
40. Flückiger W, Braun S (1995) Revitalization of an alpine protective forest by fertilization. Plant Soil 168: 481-488.
41. Franklin J (2009) Mapping species distributions. Spatial inference and prediction. Cambridge University Press, Cambridge, MA.
42. Göttlein J, Baier R, Mellert K (2011) Neue Ernährungskennwerte für die forstlichen Hauptbaumarten in Mitteleuropa-Eine statistische Herleitung aus van Den Burg's Literaturzusammenstellung. Allg Forst-u J-Ztg 182, 9/10: 173-186.
43. Guisan A, Zimmermann NE, Elith J, Graham C, Phillips S, Peterson AT (2007) What matters for predicting spatial distributions of trees: techniques, data, or species characteristics? Ecol Monogr 77: 615-630.
44. Gulder HJ, Kölbel M (1993) Waldbodeninventur in Bayern. Forstl Forschungsberichte 132: 1-243.
45. Haupolter M (1999) Zustand von Bergwäldern in den nördlichen Kalkalpen Tirols und daraus ableitbare Empfehlungen für eine nachhaltige Bewirtschaftung. Dissertation, Universität für Bodenkultur, Wien.
46. Hawkes JC, Pyatt DG, White IMS (1997) Using Ellenberg indicator values to assess soil quality in British forest from ground vegetation: a pilot study. J Appl Ecol 34: 375-387.
47. Hera U, Rötzer T, Zimmermann L, Schulz C, Maier H, Weber H, Kölling C (2012) Klima en détail. Neue, hochaufgelöste Klimakarten bilden wichtige Basis zur klimatischen Regionalisierung Bayerns. LWF aktuell 86/2012: 34-37.
48. Kahle HP, Karjalainen T, Schuck A, Ågren GI, Kellomäki S, Mellert KH, Prietzel J, Rehfuess KE, Spiecker H (2008) Causes and consequences of forest growth trends in Europe. Results of the RECOGNITION Project. European Forest Institute Research 21.
49. Katzensteiner K (2003) Effects of harvesting on nutrient leaching in a Norway spruce (Picea abies Karst.) ecosystem on a Lithic Leptosol in the Northern Limestone Alps. Plant Soil 250: 59-73.
50. Keller W (1995) Bonität als Abgrenzungskriterium von Waldgesellschaften. In: Informationsblatt des Forschungsbereiches Landschaftsökologie, Birmensdorf (WSL), no. 25, pp 1-3.
51. Khanna PK, Bauhus J, Meiwes KJ, Kohler M, Rumpf S, Schönfelder E (2007) Assessment of changes in the Phosphorus status of forest ecosystems in Germany-literature review and analysis of existing data. A report to the German Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection. http://bfh-web. fh-eberswalde. de/bze/upload/begleitStudien/ASSESSMENT_OF_CHANGES_IN_THE_PHOSPHORUS_STATUS_OF_FOREST_ECOSYSTEMS_IN_GERMANY_-_LITERATURE_REVIEW_AND_ANALYSIS_OF_EXISTING_DATA. pdf. Accessed Jan 2010.
52. Klinka K, Carter RE (1990) Relationships between site index and synoptic environmental factors in immature Douglas-fir stands. For Sci 36: 815-830.
53. Kohlpaintner M, Göttlein A (2011) Bodendegradation nach Sturmwurf in den Bayerischen Kalkalpen. Freiburger Forstliche Forschung 88: 25-32.
54. Kölling C (1991) Stickstoffsättigung von Waldökosystemen. Allg Forstz 46: 513-517.
55. Kölling C (1999) Luftverunreinigungen und ihre Auswirkungen auf die Wälder Bayerns. Berichte aus der LWF 22: 1-46.
56. Kölling C (2010) Die BZE-ihre Möglichkeiten und Grenzen. Welche Informationen liefern die Daten (und welche nicht)? LWF aktuell 78: 7-8.
57. Kölling C, Hoffmann M, Gulder HJ (1996) Bodenchemische Vertikalgradienten als charakteristische Zustandsgrößen von Waldökosystemen. Zeitschr Pfl Ern Bod 159: 69-77.
58. Kopp D (2004) Vorschlag für eine Rahmenklassifikation der Waldstandorte Deutschlands nach Ökotopgruppen. Waldökologie Online 1: 11-24.
59. Krapfenbauer A (1969) Böden aus Dolomit und Serpentin in ihrer Auswirkung auf die Waldernährung. Cbl ges Forstwesen 86: 189-219.
60. Kreutzer K (1970) Manganmangel der Fichte (Picea abies Karst.) in Süddeutschland. Forstw Cbl 89: 275-299.
61. Lancaster J, Belyea LR (2006) Defining the limits to local density: alternative views of abundance-environment relationships. Freshw Biol 51: 783-796.
62. Lehmann A, Overton J, Leathwick JR (2002) GRASP generalized regression analysis and spatial prediction. Ecol Model 157: 189-207.
63. Marschner H (1991) Mechanisms of adaption of plants to acid soils. Plant Soil 134: 1-20.
64. Meister G (1969a) Ziele und Ergebnisse forstlicher Planung im oberbayerischen Hochgebirge. Forstw Cbl 88: 97-130.
65. Meister G (1969b) Überlegungen zur künftigen Betriebsgestaltung im oberbayerischen Hochgebirge. Forstw Cbl 88: 203-230.
66. Mellert KH, Ewald J (2011) Wieviel Biomassenutzung verträgt der Bergwald? AFZ-Der Wald 24(2011): 19-21.
67. Mellert KH, Ewald J (2013) Spatial modeling of forest site quality in the Bavarian Alps based on indicator values and environmental predictors. Folia Geobotanica. doi: 10. 1007/s12224-013-9167-z.
68. Mellert K, Göttlein J (2012) Comparison of new foliar nutrient thresholds derived from van den Burg's literature compilation with established central European references. Eur J For Res 131(5): 1461-1472.
69. Mellert K, Göttlein J (2013) Identification of nutrient thresholds and limiting nutrient factors of Norway spruce by applying new critical foliar nutrient concentrations and modern regression. Allg Forst Jagd Z 184: 197-203.
70. Mellert KH, Prietzel J, Straussberger R, Rehfuess KE (2004a) Relationships between recent changes of tree growth in two Bavarian Scots Pine (Pinus sylvestris) stands and the temporal variation of stand nutrition and climate. Austrian J For Res 121: 141-166.
71. Mellert KH, Prietzel J, Straussberger R, Rehfuess KE (2004b) Long-term nutritional trends of conifer stands in Europe-results from the RECOGNITION project. Eur J For Res 123: 305-319.
72. Milne AE, Ferguson RB, Lark RM (2006) Estimating a boundary line model for a biological response by maximum likelihood. Ann Appl Biol 149: 223-234.
73. Mishra VK (1982) Genesis and classification of soils derived from Hauptdolomit (Dolomite) in Kalkalpen and effects os soil type and humus form on some features of forest natural regeneration. Dissertation, University of Munich.
74. Mitscherlich EA (1909) Das Gesetz des Minimums und das Gesetz des abnehmenden Bodenertrages. Landwirtschaftliche Jahrbücher Bd 38: 537-552.
75. Neebe W, Hofmann F (1982) Der Gesamt-Ca-Gehalt des Bodens als wesentliche Fruchtbarkeitskennziffer forstlicher Standorte. Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 22: 19-25.
76. Oksanen J (2011) Multivariate analysis of ecological communities in R: vegan tutorial. http://cc. oulu. fi/~jarioksa/opetus/metodi/vegantutor. pdf.
77. Oksanen J et al (2011) Vegan: community ecology package. R package version 2. 0-0. http://CRAN. R-project. org/package=vegan.
78. Pretzsch H (2001) Modellierung des Waldwachstums. Parey bei Blackwell.
79. R Development Core Team (2009) R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN: 3-900051-07-0, http://www. R-project. org.
80. Reger B, Kölling C, Ewald J (2011) Modelling effective thermal climate for mountain forests in the Bavarian Alps: which is the best model? J Veg Sci 22: 677-687.
81. Reger B, Schüpferling R, Beck J, Dietz E, Morovitz D, Schaller R, Wilhelm G, Ewald J (2012) WINALPecobase-ecological database of mountain forests in the Bavarian Alps. Biodivers Ecol 4: 167-172.
82. Rehfuess KE (1995) Gefährdung der Wälder in Mitteleuropa durch Luftschadstoffe und Möglichkeiten der Revitalisierung durch Düngung. Ber der Reinh-Tüxen-Ges 7: 141-156.
83. Rehfuess KE (1999) Indicators of forest soil fertility-temporal changes and anthropogenic impact. Forstwiss Centralbl 118: 88-96.
84. Ridgeway G (2006) Generalized boosted regression models. Documentation on the R Package 'gbm', version 1. 5-7. http://www. i-pensieri. com/gregr/gbm. shtml. Accessed March 2008.
85. Schnell A, Bauer A (2005) Die zweite Bundeswaldinventur 2002. Ergebnisse für Bayern. LWF-Wissen 49, Freising.
86. Schubert A (2002) Bayerische Waldboden-Dauerbeobachtungsflächen. Forstliche Forschungsber München 187: 1-232.
87. Sloboda B (1971) Zur Darstellung von Wachstumsprozessen mit Hilfe von Differentialgleichungen erster Ordnung. Mitt Bad. Württemb Forstl Vers u Forsch Anstalt Heft 32.
88. Steenbjerg F (1965) Planternes ernæring. DSR Forlag Den kgl. Veterinær-og Landbohøjskole, København, pp 1-550.
89. Sterba H (1988) Increment losses by full-tree harvesting in Norway spruce. For Ecol Manag 24: 283-292.
90. Ulrich B (1986) Natural and anthropogenic components of soil acidification. J Plant Nutr Soil Sci 149: 702-717.
91. van den Burg J (1985) Foliar analysis for determination of tree nutrient status-a compilation of literature data. Rijksinstituut voor onderzoek in de bos-en landschapsbouw "de Dorschkamp", Wageningen, Niederlande.
92. van den Burg J (1990) Foliar analysis for determination of tree nutrient status-a compilation of literature data; 2. Literature 1985-1989. de Dorschkamp Institute for Forestry and Urban Ecology, Wageningen, Niederlande.
93. van der Driessche R (1974) Prediction of mineral nutrient status of trees by foliar analysis. Bot Rev 40: 347-394.
94. von Liebig J (1855) Die Grundsätze der Agriculturchemie mit Rücksicht auf die in England angestellten Untersuchungen. Friedrich Vieweg und Sohn, Braunschweig.
95. Walentowski H, Gulder HJ, Kölling C, Ewald J, Türk W (2001) Die regionale natürliche Waldzusammensetzung Bayerns. LWF-Bericht 32, Freising.
96. Webb RA (1972) Use of the boundary line in analysis of biological data. J Hortic Sci 47: 309-319.
97. Wehrmann J (1959) Methodische Untersuchung zur Durchführung von Nadelanalysen in Kiefernbeständen. Forstwiss Centralblatt 78: 77-97.
98. Wehrmann J (1963) Möglichkeiten und Grenzen der Blattanalyse in der Forstwirtschaft. Landwirtsch Forsch 16: 130-145.
99. Wellbrock N, Riek W, Wolff B (2005) Characterisation of and changes in the atmospheric deposition situation in German forest ecosystems using multivariate statistics. Eur J For Res 124: 261-271.
100. Wermelinger B (2004) Ecology and management of the spruce bark beetle Ips typographus-a review of recent research. For Ecol Manag 202: 67-82.
101. Wilnhammer M, Baier R, Göttlein A (2011) Standortsdegradation im Kalkalpin. AFZ-Der Wald 22(2011): 13-15.
102. Wilson SM, Pyatt DG, Malcolm DC, Connolly T (2001) The use of ground vegetation and humus type as indicators of soil nutrient regime for an ecological site classification of British forests. For Ecol Manag 140(2): 101-116.
103. Wilson SM, Pyatt DG, Ray D, Malcolm DC, Connolly T (2005) Indices of soil nitrogen availability for an ecological site classification of British forests. For Ecol Manag 220(1-3): 51-65.
104. Wood SN (2006) Generalized additive models-an introduction with R, 1st edn. Chapman & Hall, Boca Raton.
105. Zech W (1970) Besonderheiten im Ernährungszustand chlorotischer Fichten auf kalkreichen Böden in Süddeutschland. Forstw Cbl 89: 1-9.