European judicial cooperation in criminal matters: What protection for individuals under the Lisbon Treaty?

ERA Forum

Volumn 10, Issue 3, 2009, Pages 397-407

  Nascimbene, Bruno ^a  

^a UNIVERSITY OF MILAN   (Italy)

Author keywords

Judicial cooperation in criminal matters; Judicial protection; Protection of individuals; Treaty of Lisbon

Indexed keywords

EID: 84895910373     PISSN: 16123093     EISSN: 18639038     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s12027-009-0129-0     Document Type: Article

References (19)

1. Amalfitano, C.: Spazio giudiziario europeo e libera circolazione delle decisioni penali. Studi Sull'integr. Eur. 1, 73-132 (2009).
2. Berramdane, A.: Les limites de la protection juridictionelle dans le cadre du titre VI du traité sur l'Union européenne. Rev. du Droit de l'Union Eur. 2, 433-452 (2007).
3. Cannizzaro, V., Bartoloni, M. E.: La "Costituzionalizzazione" del terzo pilastro dell'Unione europea. Dirit. Dell'Unione Eur. 3, 471-491 (2007).
4. Cherubini, F.: L'obbligo di interpretazione conforme 'sconfina' nel terzo pilastro: note a margine della sentenza Pupino. Studi Sull'integr. Eur. 2, 157-178 (2006).
5. Condinanzi, M., Mastroianni, R.: Il contenzioso dell'Unione europea. Torino (2009, forthcoming).
6. Condinanzi, M.: Fonti del "terzo pilastro" dell'Unione europea e ruolo della Corte costituzionale. Dirit. dell'Unione Eur., 513-539 (2007).
7. Davies, B.: Segi and the future of judicial rights protection in the Third Pillar of the EU. Eur. Public Law 14, 311-322 (2008).
8. De Schutter, O.: Le rôle de la Cour de justice des Communautés européennes dans l'espace judiciaire pénal européen. In: de Kerchove, G., Weyembergh, A. (sous la direction de) (eds.) Vers un Espace Judiciaire Pénal Européen. Bruxelles (2000).
9. Fletcher, M.: Extending 'indirect effect' to the Third Pillar: the significance of Pupino. Eur. Law Rev. 30, 862-877 (2005).
10. Ingravallo, I.: La Corte di giustizia e il terzo pilastro dell'Unione europea. La Comunità Int. 55(3), 477-503 (2000).
11. Jacchia, R. A., Frigo, M.: Responsabilità extracontrattuale degli Stati membri, effettività dei rimedi giurisdizionali nella giurisprudenza della Corte di giustizia. Riv. di Dirit. Int. Priv. e Process. 3, 643-681 (2008).
12. Labayle, H.: Architecte ou spectatrice? La Cour de justice de l'Union dans l'Espace de liberté, sécurité et justice. Revue Trimest. de Droit Eur. 42, 1-46 (2006).
13. Labayle, H.: Les nouveax domaines d'intervention de la Cour de justice: l'espace de liberté, de sécurité et de justice. In: M. Dony, E. Bribosia (sous la direction de) (eds.) L'avenir du Système Juridictionnel de l'Union Européenne. Bruxelles (2002).
14. Lenaerts, K., Jadoul, L.: Quelle contribution de la Cour de justice des Communautés européennes au développement de l'espace de liberté, de sécurité et de justice? In: G. de Kerchove, A. Weyembergh (sous la direction de) (eds.) L'espace Pénal Européen: Enjeux et Perspectives. Bruxelles (2002).
15. Marchegiani, M.: L'obbligo di interpretazione conforme alle decisioni quadro: considerazioni in margine alla sentenza Pupino. Dirit. dell'Unione Eur., 563-583 (2006).
16. Munari, F., Amalfitano, C.: Terzo pilastro: profili istituzionali, problematiche e prospettive. Dirit. dell'Unione Eur. 3, 773-809 (2007).
17. Nascimbene, B., Lang, A.: Il Trattato di riforma: l'Unione europea ad una svolta? Corr. Giurid. (2008) (p. 13 et Seq).
18. Peers, S.: Salvation outside the church: judicial protection in the Third Pillar after the Pupino and Segi judgments. Common Mark. Law Rev. 44, 883-929 (2000).
19. Peers, S.: Who's judging the watchmen? The Judicial System of the 'area of freedom security and justice'. In: Yearbook of European Law. Oxford (1998).