Evaluating e-government: A process-oriented approach

IFIP Advances in Information and Communication Technology

Volumn 189, Issue , 2005, Pages 111-124

  Seel, Christian ^a   Thomas, Oliver ^a   Kaffai, Bettina ^a   Matheis, Thomas ^a  

^a GERMAN RESEARCH CENTER FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE DFKI   (Germany)

Author keywords

Business Process Management; E Government; Process Performance; Public Administration

Indexed keywords

ENTERPRISE RESOURCE MANAGEMENT; PUBLIC ADMINISTRATION;

BUSINESS PROCESS MANAGEMENT; E-GOVERNMENT; FINANCIAL BENEFITS; INTERNET BASED; PERFORMANCE IMPACT; PERFORMANCE INDICATORS; PROCESS PERFORMANCE; PROCESS-ORIENTED APPROACHES;

GOVERNMENT DATA PROCESSING;

EID: 84883658883     PISSN: 18684238     EISSN: None     Source Type: Book Series    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Lothar Beyer; Hans Brinckmann: Kommunalverwaltung im Umbruch: Verwaltungs-reform im Interesse von Bürgern und Beschäftigten, Bund-Verlag, Cologne, 1990, pp. 14-20.
2. Deutsches CAF-Zentrum: Common Assessment Framework (CAF): Ein gemeinsames Europäisches Qualitätsbewertungssystem. German Ministry of internal affaires, Berlin, 2003, p. 6.
3. Oliver Grieble: Modellgestütztes Dienstleistungsbenchmarking-Methoden, Implemen-tierung, Anwendung, Eul, Lohmar, 2004, p. 24-30.
4. Ralf Heib: EfFiziente Verwaltungsprozesse durch E-Government, in: Scheer et al. (Eds.): Innovation durch Geschäftsprozessmanagement: Jahrbuch Business Process Excellence 2004/2005, Springer, Berlin, 2004, pp. 385-394.
5. Werner Hoppe; Hans Schlarmann; Reimar Buchner: Rechtsschutz bei der Planung von Straßen und anderen Verkehrsanlagen (3. compl. rev. ed.). Beck, Munich, 2001.
6. Christian Horak; Franz Schwarenthorer: Die Balanced Scorecard in der öffentlichen Verwaltung, Ministry for public services and sports, Vienna, 2002.
7. Erika Horn; Thomas Off: eGovemment-Architekturen auf Basis der eLoGo-Referenzmodelle, in: Nierhaus (Ed.): KWI-Projektberichte, Nr. 9, University of Potsdam, Potsdam, 2004, p. 4.
8. Robert S. Kaplan: City of Charlotte, Harvard Business Review, Boston, 3/1999.
9. Robert S. Kaplan; David P. Norton: The balanced scorecard-translating strategy into action, Harvard Business School Press, Boston, 1996.
10. KGSt: Arbeit mit Kennzahlen, Teil 1: Grundlagen, KGSt, Cologne, 2001.
11. Ralf Klischewski; Klaus Lenk: Understanding and Modelling Flexibility in Administrative Processes, in: Traunmiiller; Lenk (Eds.): Electronic Government. Proceedings of the first International Conference, EGOV 2002, Aix-en-Provence, France. Springer, Berlin, 2002, pp. 129-136.
12. Klaus Lenk: Prozessmodelle fur eGovemment, in: Kubicek et al. (Eds.): Innovati-on@Infrastruktur: Informations-und Dienstleistungsstrukturen der Zukunft. Jahrbuch Telekommunikation und Gesellschaft 2002, Hüthig, Heidelberg, 2002, pp. 199-205.
13. Udo Rienaß: Die wirkungsorientierte Steuerung im Landeseinwohneramt Berlin-Kennzahlen und Leistungsvergleiche, in: Kuhlmann; Bogumil; Wollmann (Eds.): Leis-tungsmessung und-vergleich in Politik und Verwaltung: Konzepte und Praxis, VS Verlag fur Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2004, pp. 186-203.
14. Kuno Schedler: eGovemment und neue Servicequalität der Verwaltung? in: Gisler; Spahni (Eds.): eGovemment: Eine Standortbestimmung (2. ed.), Paul Haupt, Berne, 2001, pp. 33-51.
15. Kuno Schedler; Isabella Proeller: New Public Management (2. ed). Paul Haupt, Berne, 2003, p. 83.
16. August-Wilhelm Scheer: ARIS-House of Business Engineering, in: Becker; Rose-mann; Schütte (Ed.): Referenzmodellierung: State-of-the-Art und Entwicklungsper-spektiven, Physica, Heidelberg, 1999, pp. 2-21.
17. Andreas G. Scherer; Jens-Michael Alt: Strategische Steuerung und Balanced Scorecard. Bundesverwaltungsamt, Berlin, 2002.
18. Eckhard Schroeter; Hellmut Wollmann: New Public Management, in: Bandemer; Blan-ke; Wewer (Eds.): Handbuch zur Verwaltungsreform, Leske + Budrich, Opladen, 1998, pp. 59-70.
19. Oliver Thomas et al.: EPK-Referenzmodelle fur Verwaltungsverfahren, in: Nuettgens; Rump (Eds.): EPK 2004: Geschäftsprozessmanagement mit Ereignisgesteuerten Pro-zessketten. Gesellschaft ftir Informatik (GI), Bonn, 2004, pp. 39-54.