Public policy-making on breast cancer in Latin America;Formulación de políticas públicas sobre el cáncer de mama en América Latina

Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health

Volumn 33, Issue 3, 2013, Pages 183-189

  Gonzalez Robledo M C ^a   Gonzalez Robledo L M ^b   Nigenda, G ^a  

^a INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICA   (Mexico)

^b UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS   (Mexico)

Author keywords

Breast neoplasms; Health public policy; Latin America

Indexed keywords

CANCER; CIVIL SOCIETY; DISEASE TREATMENT; HEALTH POLICY; PARTICIPATORY APPROACH; POLICY MAKING; PUBLIC HEALTH; QUESTIONNAIRE SURVEY; TRIANGULATION; TUMOR; WOMENS HEALTH;

ARTICLE; BREAST TUMOR; FEMALE; HEALTH CARE POLICY; HUMAN; SOUTH AND CENTRAL AMERICA;

BREAST NEOPLASMS; FEMALE; HEALTH POLICY; HUMANS; LATIN AMERICA;

ARGENTINA; BRAZIL; COLOMBIA; LATIN AMERICA; MEXICO [NORTH AMERICA]; VENEZUELA;

EID: 84878621981     PISSN: 10204989     EISSN: 16805348     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1020-49892013000300004     Document Type: Article

References (38)

1. Knaul FM, Arreola-Ornelas H, Lozano R, Gómez-Dantés H. Numeralia de Cáncer de Mama, marzo 2011. México, D.F.: Fundación Mexicana para la salud, Tómatelo a pecho; 2011, Disponible en: http://www.uv.mx/noticias/cancerdemama.pdf Acceso el 25 de enero de 2012.
2. Bloom D. Breakaway: The global burden of cancer-challenges and opportunities. A report from the Economist Intelligence Unit Limited 2009. London: The Economist; 2009. Disponible en: http://livestrongblog.org/ GlobalEconomicImpact.pdf Acceso el 12 de julio de 2011.
3. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010;127(12):2893-917.
4. Nigenda G, González-Robledo MC, González-Robledo LM, Bejarano RM. Políticas y programas gubernamentales de atención al cáncer de mama en América-Latina: México, Colombia, Venezuela, Brasil y Argentina. Work Paper. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública, American Cancer Society: 2011.
5. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. América Latina y el Caribe: Envejecimiento de la Población 1950-2050. Boletín Demográfico. 2003;No. 72; 39-74. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/gericuba/america-latina-y-el-caribe-el- envejecimiento-de-la-poblacion.- 1950-2050-cepal.pdf Acceso el 14 de agosto de 2010.
6. López-Ríos O, Lazcano-Ponce EC, Tovar-Guzmán V, Hernández Ávila M. La epidemiología del cáncer de mama en México. ¿Consecuencia de la transición demográfica? Salud Publica Mex. 1997;39(4):259-65.
7. Balducci L, Ershler WB. Cancer and aging: a nexus at several levels. Nat Rev Cancer. 2005;5(8):655-62.
8. Brown ML, Yabroff KR. Economic impact of cancer in the United States. En: Schottenfeld D, Fraumeni JF, eds. Cancer epidemiology and prevention. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 2006.
9. Viñes J. La efectividad de la detección precoz de las enfermedades. Anales Sis San Navarra. 2007; 30(1):11-27. Disponible en: http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol30/n1/colaba.html Acceso el 28 de septiembre de 2010.
10. International Agency for Research on Cancer, Working Group on the Evaluation of Cancer Preventive Strategies. Efficacy of screening by breast self examination. En: Vaionio H, Bianchini F, eds. Breast cancer screening. Lyon: IARC Press; 2002:107-13.
11. Anderson BO, Braun S, Lim S, Smith RA, Taplin S, Thomas DB. Early detection of breast cancer in countries with limited resources. Breast J. 2003; 9(Suppl2):S51-9.
12. Beláustegui, V. Conceptos básicos para la formulación de políticas de producción limpia. Montevideo: Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2007. Disponible en: http://www.eclac.cl/dmaah/noticias/paginas/8/28248/belaustegui. pdf Acceso el 14 de julio de 2011.
13. Velasco M. Distintos instrumentos para un mismo fin. Los instrumentos de las políticas públicas como herramienta para el análisis. Ponencia presentada en el VIII Congreso español de ciencia política y de la administración política para un mundo en cambio, Universidad Complutense, Valencia, España, del 18 al 20 de septiembre de 2007. Disponible en: http://eprints.ucm.es/12184/2/velasco-Instrumentos- pol%C3%ADticas. pdf Acceso el 26 de agosto de 2010.
14. Olavarría-Gambi M, Navarrete-Yáñez B, Figueroa-Huencho V. ¿Cómo se formulan las políticas públicas en Chile? Evidencia desde un estudio de caso. Rev Pol Gob. 2011;18(1):109-54.
15. Hogwood B, Gunn L. Policy analysis for the real world. J Soc Pol. 1986;15(1):132-3.
16. Dye Thomas R. Understanding public policy. 9th edition. Upper Saddle River: Prentice Hall; 1998.
17. Doreian P, Woodard KL. Defining and locating cores and boundaries of social networks. Soc Networks. 1994;16(4):267-93.
18. Bertaux, D. Los relatos de vida en el análisis social. En Aceves J (Compilador). Historia y fuente oral. México, D.F.: Instituto de Investigaciones "José Mará Luis Mora". 1989;134-48.
19. Public policy and public participation: Engaging citizens and community in the development of public policy. Produced by Bruce L. Smith for the Population and Public Health Branch, Halifax: Atlantic Regional Office, Health Canada; 2003. Disponible en: http://www.phac-aspc.gc.ca/canada/regions/atlantic/ pdf/pub-policy-partic-e.pdf Acceso el 5 de mayo de 2011.
20. Glaser BG, Strauss AL. The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing Company; 1967.
21. Murphy E, Dingwall R, Greatbatch D, Parker S, Watson P. Qualitative research methods in health technology assessment: a review of the literature. Health Technol Assess. 1998;2(16):1-274.
22. Greene JC. Is mixed methods social inquiry a distinctive methodology? J Mix Meth Res. 2008; 2(1):7-22.
23. Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos: Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Helsinki: Asociación Médica Mundial; 1964. Disponible en: www.fisterra.com/mbe/investiga/declaracion-helsinki.asp Acceso el 19 de octubre de 2010.
24. Schwan R, Gildeza C, Santana M, Lagarrigue Z, Schwan E. Programa provincial de prevención secundaria del cáncer de mama, Tucumán 2002-2011, y para detección precoz del cáncer de mama. Rev Facultad Med. 2006;7(1):48-51.
25. Viniegra M, Paolino M, Arrossi S. Cáncer de mama en Argentina: organización, cobertura y calidad de las acciones de prevención y control. Informe final Julio 2010: diagnóstico de situación del Programa nacional y programas provinciales. Primera ed. Buenos Aires: Organización Panamericana de la Salud; 2010. Disponible en: http://www.msal.gov.ar/inc/descargas/cancer-de-mama.pdf Acceso el 15 de enero de 2011.
26. Bodstein R, coord. História e Saúde Pública: a política de controle do cáncer no Brasil. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública; 1987.
27. Instituto Nacional de Câncer. Estimativa 2010: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer; 2009.
28. Capote Negrín LG. Aspectos epidemiológicos del cáncer en Venezuela. Rev Venez Oncol. 2006;18(4):269-81. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0798-05822006000400011&script= sci-arttext Acceso el 15 de diciembre de 2010.
29. López N. 10 años de experiencia del Programa de cáncer de cuello uterino y mama, Sistema de Información en Salud. Ponencia realizada en la I Jornada de Epidemiología del Cáncer, CORPOSALUD. Aragua, Venezuela, julio de 2010. Disponible en: http://www.iaes.edu.ve/images/noticias2010/julio/Nora-Lopez.pdf Acceso el 17 de diciembre de 2010.
30. Piñeros M, Hernández G, Bray F. Increasing mortality rate of common malignancies in Colombia: an emerging problem. Cancer. 2004;101(10):2285-92.
31. Martínez-Bejarano R, Martínez-Salgado, C. La mortalidad por cáncer cervicouterino y de mama en Colombia y México como expresión de las desigualdades socioeconómicas y de género. Trabajo presentado en el III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, Córdoba, Argentina, del 24 al 26 de septiembre de 2008. Disponible en: http://www.alapop.org/2009/images/DOCSFINAIS-PDF/ALAP-2008- FINAL-155.pdf Acceso el 13 de octubre de 2010.
32. República de Colombia. Ley 1384 de 2010. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2010/ley-1384-2010.html Acceso el 12 de octubre de 2010.
33. Knaul F, Lozano R, Arreola H, Gómez Dantes H, México: Numeralia de Cáncer de Mama, 2008. México, D.F.: Fundación Mexicana para la Salud; 2008. Disponible en: http://www.salud.carso.org/docum/ hoja-%20datos-cama.pdf Acceso el 25 de agosto de 2011.
34. López-Carrillo L, Suárez-López L y Torres-Sánchez L. Detección del cáncer de mama en México: síntesis de los resultados de la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva. Salud Publica Mex. 2009;51(Supl. 2): S335-49.
35. Secretaría de Salud. Programa de Acción 2007-2012. Cáncer de Mama. 1a ed. México, D.F.: Secretaría de salud; 2008.
36. Ruelas-Barajas E, Gay-Molina JG. Políticas públicas, estructuras del Estado y defensa del derecho a la protección de la salud. Salud Pública Mex. 2008;50(Supl 3):S343-7.
37. González-Robledo LM, González-Robledo MC, Nigenda G, López-Carrillo L. Acciones gubernamentales para la detección temprana del cáncer de mama en América Latina. Retos a futuro. Salud Publica Mex. 2010;52(6): 533-43.
38. Bridges J, Anderson BO, Buzaid AC, Jazieh AJ, Niessen LW, Blauvelt B, et al. Identifying important breast cancer control strategies in Asia, Latin America and the Middle East/North Africa. Health Serv Res. 2011;11:227. doi:10.1186/1472-6963-11-227. Disponible en: http://www.biomedcentral.com/1472- 6963/11/227 Acceso el 4 de mayo de 2012.