Erratum: Inanspruchnahme der ambulanten und stationären medizinischen Versorgung in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1) (Bundesgesundheitsbl, Gesundheitsforsch, Gesundheits-schutz (2013) 56 (832-844) DOI: 10.1007/s00103-013-1665-x);Erratum: Utilization of outpatient and inpatient health services in Germany. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1) (Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz (2013) 56 (832-844) DOI: 10.1007/s00103-013-1665-x);Utilization of outpatient and inpatient health services in Germany: Results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1);Inanspruchnahme der ambulanten und stationären medizinischen Versorgung in Deutschland: Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Volumn 56, Issue 5-6, 2013, Pages 832-844

  Rattay, P ^a   Butschalowsky, H ^a   Rommel, A ^a   Prutz F ^a   Jordan, S ^a   Nowossadeck, E ^a   Domanska, O ^a   Kamtsiuris, P ^a  

^a ROBERT KOCH INSTITUTE   (Germany)

Author keywords

Health services research; Health survey; Hospital; Physical therapy; Physicians

Indexed keywords

EID: 84878614726     PISSN: 14369990     EISSN: 14371588     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00103-013-1774-6     Document Type: Erratum

References (45)

1. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (SVR) (2002) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Gutachten 2000/2001. Kurzfassung. SVR, Berlin
2. Braun B, Reiners H, Rosenwirth M, Schlette S (2006) Anreize zur Verhaltenssteuerung im Gesundheitswesen. Effekte bei Versicherten und Leistungsanbietern. Chartbook. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh. http://www.bertelsmann-stiftung.de
3. Andersen RM, Davidson PL (2007) Improving access to care in America: individual and contextual factors. In: Andersen RM, Rice TH, Kominski GF (Hrsg) Changing the American health care system: key issues in health services policy and management. Jossey-Bass, San Francisco, S 3-31
4. Andersen RM (1995) Revisiting the behavioral model and access to medical care: does it matter? J Health Soc Behav 36:1-10
5. Andersen H, Bormann C, Elkeles T (1993) Kennziffern zur ambulanten Inanspruchnahme. Methodische und inhaltliche Aspekte des Stellenwerts von Surveydaten. Soz Präventivmed 38:26-33
6. Thode N, Bergmann E, Kamtsiuris P, Kurth BM (2005) Einflussfaktoren auf die ambulante Inanspruchnahme in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 48:296-306
7. Blumenstock G, Balke K, Gibis B et al (2009) Die ambulante vertragsärztliche Versorgung aus der Perspektive der Versicherten - Methodik und Ergebnisse der KBV-Versichertenbefragung 2006: Inanspruchnahme, Versorgung beim Hausarzt, Bereitschafts- und Notdienstpraxen. Gesundheitswesen 71:94, 101
8. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hrsg) (2011) Versichertenbefragung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage September 2011. Forschungsgruppe Wahlen Telefonfeld. http://www.kbv.de/ versichertenbefragung2011.html
9. Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (Hrsg) (2012) WIdOmonitor. http://www.wido.de/widomonitor.html
10. Böcken J, Braun B, Amhof R, Schnee M (Hrsg) (2006) Gesundheitsmonitor 2006. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und Ärzten. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh
11. Bergmann E, Kamtsiuris P (1999) Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Gesundheitswesen 61(Sonderheft 2):138-144
12. Bergmann E, Kalcklösch M, Tiemann F (2005) Inanspruchnahme des Gesundheitswesens. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 48:1365-1373
13. Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie "Gesundheit in Deutschland aktuell 2009". Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin
14. Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie "Gesundheit in Deutschland aktuell 2010". Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin
15. BARMER GEK (Hrsg) (2011) BARMER GEK Arztreport 2011. Asgard, St. Augustin
16. Riens B, Erhart M, Mangiapane S (2012) Arztkontakte im Jahr 2007 - Hintergründe und Analysen. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland (ZI), Berlin. http://www.versorgungsatlas.de
17. Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut, Sachstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:557-570
18. Kurth BM (2012) Das RKI-Gesundheitsmonitoring - was es enthält und wie es genutzt werden kann. Public Health Forum 20(76):4.e1-4.e3
19. Gößwald A, Lange M, Kamtsiuris P, Kurth BM (2012) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Bundesweite Quer- und Längsschnittstudie im Rahmen des Gesundheitsmonitorings des Robert Koch-Instituts. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:775-780
20. Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Gößwald A et al (2012) German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS) - design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12:730
21. Kamtsiuris P, Lange M, Hoffmann R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Stichprobendesign, Response, Gewichtung und Repräsentativität. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56
22. Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) (2009) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland - Projektbeschreibung. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin
23. Gößwald A, Lange M, Dölle R, Hölling H (2013) Gewinnung von Studienteilnehmenden, Durchführung der Feldarbeit und Qualitätsmanagement. Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56
24. Lampert T, Kroll L, Müters S, Stolzenberg H (2013) Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56
25. De Bruin A, Picavet H, Nossikov A (Hrsg) (1996) Health interview surveys. Towards harmonization of methods and instruments. WHO regional publications. European series. No. 58. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, S 51-53
26. BIK Aschpurwis und Behrens (2010) BIK Regionen. BIK Aschpurwis und Behrens GmbH, Hamburg
27. Sieverding M (2005) Geschlecht und Gesundheit. In: Schwarzer R (Hrsg) Gesundheitspsychologie, Enzyklopädie der Psychologie. Hogrefe, Göttingen, S 55-70
28. Härtel U (1988) Geschlechtsspezifische Inanspruchnahme medizinischer Hilfe. Soz Präventivmed 33:148-154
29. Zemp E (1984) Geschlechtsunterschiede in der Inanspruchnahme von medizinischen Dienstleistungen. Soz Präventivmed 29:180-182
30. Starker A, Saß A (2013) Inanspruchnahme von Krebsfrü herkennungsuntersuchungen. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56
31. Scheffer S, Dauven S, Sieverding M (2006) Soziodemografische Unterschiede in der Teilnahme an Krebsfrüherkennungsuntersuchungen (KFU) in Deutschland - Eine Übersicht. Gesundheitswesen 68:139-146
32. Zentralinstitut für die Kassenärztliche Versorgung (ZI) (Hrsg) (2011) Teilnahme an gesetzlichen Früherkennungsuntersuchungen im Jahr 2010. http://www.zi.de/cms/fileadmin/images/content/PDFs-alle/Beteiligungsraten-2010- Deutschland.pdf
33. Laubach W, Brähler E (2001) Körperliche Symptome und Inanspruchnahme ärztlicher Versorgung. Dtsch Med Wochenschr 126:T1, T7
34. Hessel A, Gunzelmann T, Geyer M, Brähler E (2000) Inanspruchnahme medizinischer Leistungen und Medikamenteneinnahme bei über 60jährigen in Deutschland - gesundheitliche, sozialstrukturelle, sozio-demographische und subjektive Faktoren. Z Gerontol Geriatr 33:289-299
35. Institut für das Entgeldsystem im Krankenhaus GmbH (INeK) (Hrsg) (2011) G-DRG-Begleitforschung gemäß § 17b Abs. 8 KHG. Endbericht des zweiten Forschungszyklus (2004-2008). INeK, Siegburg
36. Klauber J, Robra B-P, Schnellschmidt H (Hrsg) (2008) Krankenhaus-Report 2007. Krankenhausvergütung - Ende der Konvergenzphase? Schattauer, Stuttgart
37. Statistisches Bundesamt (StBA) (Hrsg) (2012) Grunddaten Krankenhäuser 2010. Fachserie 12 Reihe 6.1.1. StBA, Wiesbaden
38. Eiff W von, Schüring S (2011) Medizinische Rehabilitation: Kürzere Akut-Verweildauern erhöhen Aufwand in der Reha. Dtsch Arztebl 108:A1164-1166
39. Gerste B, Günster C (2011) Erkrankungshäufigkeiten und Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen. In: Günster C, Klose J, Schmacke N (Hrsg) Versorgungsreport 2011. Schattauer, Stuttgart
40. Kemper C, Sauer K, Glaeske G (2011) Barmer GEK Heil- und Hilfsmittelreport 2011. Barmer GEK, Schwäbisch-Gmünd
41. Härtel U, Volger E (2004) Inanspruchnahme und Akzeptanz klassischer Naturheilverfahren und alternativer Heilmethoden in Deutschland - Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsstudie. Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd 11:327-334
42. Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) (2002) Inanspruchnahme alternativer Methoden in der Medizin. RKI, Berlin
43. Heudorf U, Carstens A, Exner M (2010) Heilpraktiker und öffentliches Gesundheitswesen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 53:245-257
44. Reinhold T, Thierfelder K, Müller-Riemenschneider F, Willich S (2009) Gesundheitsökonomische Auswirkungen der DRG-Einführung in Deutschland - eine systematische Übersicht. Gesundheitswesen 71:306-312
45. Swart E (2012) The prevalence of medical services use. How comparable are the results of large-scale population surveys in Germany? GMS Psycho-Social-Medicine 9 (Special issue: Health care utilization in Germany: The NWIn research network):1-14