Statutory ambulatory medical care through the eyes of the health insurance beneficiaries-methods and results of the 2006 NASHIP health insurance beneficiary survey: care utilisation, primary care, and emergency medical services;Die ambulante vertragsärztliche Versorgung aus der Perspektive der Versicherten-Methodik und Ergebnisse der KBV-Versichertenbefragung 2006: Inanspruchnahme, Versorgung beim Hausarzt, Bereitschafts-und Notdienstpraxen

Gesundheitswesen

Volumn 71, Issue 2, 2009, Pages 94-101

  Blumenstock, G ^a,d   Balke, K ^b   Gibis, B ^b   Von Stillfried, D ^c   Walter, A ^b   Selbmann, H K ^d  

^a UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

^b Kassenarztliche Bundesvereinigung   (Germany)

^c Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland Berlin   (Germany)

^d UNIVERSITY HOSPITAL TÜBINGEN   (Germany)

Author keywords

Ambulatory medical care; Health services research; Patients' experiences; Telephone survey; User orientation

Indexed keywords

AMBULATORY CARE; DATA COLLECTION; EMERGENCY MEDICAL SERVICES; GERMANY; HEALTH SERVICES ACCESSIBILITY; INSURANCE BENEFITS; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; PRIMARY HEALTH CARE; UTILIZATION REVIEW;

EID: 62549153155     PISSN: 09413790     EISSN: 14394421     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0028-1102939     Document Type: Article

References (19)

1. Streich W, Braun B, Helmert U Hrsg. Surveys im Gesundheitswesen. Entwicklungen und Perspektiven in der Versorgungsforschung und Politikberatung. Sankt Augustin: Asgard-Verl.; 2005
2. Blumenstock G, Selbmann HK. Die stationäre Versorgung aus der Nutzerperspektive. Kritische Rezeption von Patientenbefragungen und Gesundheitsumfragen. Das Krankenhaus 2006; 98 (9): 742-747
3. Güther B. Gesundheitsmonitor - Stichprobe und Erhebungsmethode sowie Qualitätsaspekte der Ergebnisse In: Böcken J, Braun B, Amhof R, Schnee M, Hrsg. Gesundheitsmonitor 2006. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevöl kerung und Ärzten. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung; 2006: 309-322
4. Porst R. Praxis der Umfrageforschung. 2. überarb. Aufl. Wiesbaden: Teubner; 2000
5. Ziese T, Neuhauser H. Der telefonische Gesundheitssurvey 2003 als Instrument der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Bundesge-sundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2005; 48 (11): 1211-1216
6. Kohler M, Rieck A, Borch S. Methode und Design des telefonischen Gesundheitssurveys 2003. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2005; 48 (11): 1224-1230
7. Kohler M, Rieck A, Borch S et al. Erster telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts - Methodische Beiträge. Beitrage zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Eigenverlag; 2005
8. Zok K. Die Versichertenumfrage des Wissenschaftlichen Instituts der AOK. Methode. WIdO-monitor 2005; 2 (2): 2 http://wido.de/widomonitor.html
9. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Versichertenbefragung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung: Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage Mai/Juni 2006. Mannheim: Forschungsgruppe Wahlen; 2006 (online verfügbar unter:http://www.kbv.de/publika tionen/8700.html [Recherchedatum: 26.9.2008]).
10. Bullinger M. Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit dem SF-36-Health Survey. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2000; 43 (3): 190-197
11. Koch K. Die Umfrageflut-was transportieren die Medien?. In: Streich W, Braun B, Helmert U, Hrsg. Surveys im Gesundheitswesen. Entwick-lungen und Perspektiven in der Versorgungsforschung und Politik-beratung. Sankt Augustin: Asgard-Verl.; 2005: 127-133
12. Schenk L, Neuhauser H. Beteiligung von Migranten im telefonischen Gesundheitssurvey: Möglichkeiten und Grenzen. Gesundheitswesen 2005; 67 (10): 719-725
13. Schenk L, Bau AM, Borde T et al. Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus. Empfehlungen für die epidemiologische Praxis. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2006; 49 (9): 853-860
14. Sawicki PT. Qualität der Gesundheitsversorgung in Deutschland. Ein randomisierter simultaner Sechs-Länder-Vergleich aus Patientensicht. Med Klin 2005; 100 (11): 755-768
15. Schoen C, Osborn R, Huyhn PT et al. Taking the Pulse of Health Care Systems: Experiences of Patients with Health Problems in Six Countries. Health Affairs 2005; 24: W5-509-W5-525
16. Bergmann E, Kalcklösch M, Tiemann F. Inanspruchnahme des Gesundheitswesens. Erste Ergebnisse des telefonischen Gesundheitssurveys 2003. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2005; 48 (12): 1365-1373
17. Gebhardt B. Zwischen Steuerungswirkung und Sozialverträ glichkeiteine Zwischenbilanz zur Praxisgebühr aus Sicht der Versicherten. In:Böcken J, Braun B, Schnee M, Amhof R, Hrsg. Gesundheitsmonitor 2005. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzte-schaft. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung; 2005: 11-31
18. Streich W. Qualität in der ambulanten Versorgung. In: Böcken J, Braun B, Schnee M, Hrsg. Gesundheitsmonitor 2002. Die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung; 2002: 12-34
19. Streuf R, Maciejek S, Kleinfeld A et al. Informationsbedarf und Informationsquellen bei der Wahl eines Krankenhauses. Gesundh ökon Qual manag 2007; 12 (2): 113-120