Agreement between data from prenatal care cards and maternal recall in a medium-sized Brazilian city;Concordância entre informações do cartão da gestante e do recordatório materno entre puérperas de uma cidade Brasileira de médio porte

Cadernos de Saude Publica

Volumn 29, Issue 5, 2013, Pages 1019-1028

  Zanchi, Mariza ^a   Gonçalves, Carla Vitola ^a   Cesar, Juraci A ^a   Dumith, Samuel de Carvalho ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF RIO GRANDE   (Brazil)

Author keywords

Health care quality indicators; Health evaluation; Medical audit; Prenatal care

Indexed keywords

EID: 84878521468     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0102-311x2013000500019     Document Type: Article

References (36)

1. Uchoa JL, Sales AAR, Joventino ES, Ximenes LB. Indicadores de qualidade da assistência ao prénatal: realidade de gestantes atendidas em unidade de saúde de família. Rev Enferm UFPE on line 2010; 4:209-17.
2. World Health Organization. What is the effectiveness of antenatal care? Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2005.
3. Ministério da Saúde. Programa de assistência integral à saúde da mulher. Brasília: Ministério da Saúde; 1983.
4. Victora CG, Aquino EML, Leal MC, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. Lancet 2011; 377:1863-76.
5. Barros FC, Matijasevich A, Requejo JH, Giugliane E, Monteiro CA, Barros AJD, et al. Recent trends in maternal, newborn, and child health in Brazil: progress toward Millennium Development Goals 4 and 5. Am J Public Health 2010; 100:1877-89.
6. Lansky S, França E, Leal MC. Mortalidade perinatal e evitabilidade: revisão da literatura. Rev Saúde Pública 2002; 36:759-72.
7. Paim J, Travassos C, Almeida C, Bahia L, Macinko J. The Brazilian Health System: history, advances, and challenges. Lancet 2011; 377:1778-97.
8. Ministério da Saúde. Pré-natal e puerpério: atenção qualificada e humanizada. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
9. Nagahama EEI, Santiago SM. O cuidado pré-natal em hospital universitário: uma avaliação de processo. Cad Saúde Pública 2006; 22:173-9.
10. Reis EJFB, Santos FP, Campos FE, Acúrcio FA, Leite MTT, Leite MLC, et al. Avaliação da qualidade dos serviços de saúde: notas bibliográficas. Cad Saúde Pública 1990; 6:50-61.
11. Donabedian A. Promoting quality through evaluating the process of patient care. Med Care 1968; 6:181-202.
12. Dias-da-Costa JS, Madeira ACC, Luz RM, Britto MAP. Auditoria médica: programa de pré-natal em posto de saúde na região Sul do Brasil. Rev Saúde Pública 2000; 34:329-36.
13. Silveira DS, Santos IS, Dias-da-Costa JS. Atenção pré-natal na rede básica: uma avaliação da estrutura e do processo. Cad Saúde Pública 2001; 17:131-9.
14. Coutinho T, Teixeira MTB, Dain S, Sayd JD, Coutinho LM. Adequação do processo de assistência pré-natal entre as usuárias do Sistema Único de Saúde em Juiz de Fora, MG. Rev Bras Ginecol Obstet 2003; 25:717-24.
15. Coutinho T, Monteiro MFG, Sayd JD, Teixeira MTB, Coutinho CM, Coutinho LM. Monitoring the prenatal care process among users of the Unified Health Care System in a city of the Brazilian Southeast. Rev Bras Ginecol Obstet 2010; 32:563-9.
16. Santos Neto ET, Leal MC, Oliveira AE, Zandonade E, Gama SGN. Concordância entre informações do cartão da gestante e da memória materna sobre assistência pré-natal. Cad Saúde Pública 2012; 28:256-66.
17. Koffman MD, Bonadio IC. Avaliação da atenção PN em uma instituição filantrópica da cidade de São Paulo. Rev Bras Saúde Matern Infant 2005; 5:523-32.
18. Cesar JA, Mano PS, Carlotto K, González-Chica DA, Mendoza-Sassi RA. Público versus privado: avaliando a assistência à gestação e ao parto no extremo sul do Brasil. Rev Bras Saúde Matern Infant 2011; 11:257-63.
19. Neumann NA, Tanaka OU, Victora CG, Cesar JA. Qualidade e equidade da atenção ao pré-natal e ao parto em Criciúma, Santa Catarina, Sul do Brasil. Rev Bras Epidemiol 2003; 6:307-18.
20. Gonçalves CV, César JA, Mendoza-Sassi RA. Qualidade e equidade na assistência à gestante: um estudo de base populacional no Sul do Brasil. Cad Saúde Pública 2009; 25:2507-16.
21. Victora CG, Matijasevich A, Silveira MF, Santos IS, Barros AJD, Barros FC. Socio-economic and ethnic group inequities in antenatal care quality in the public and private sector in Brazil. Health Policy Plan 2010; 25:253-61.
22. Carvalho DS, Novaes HMD. Avaliação da implantação de programa de atenção pré-natal no Município de Curitiba, Paraná, Brasil: estudo em coorte de primigestas. Cad Saúde Pública 2004; 20 Suppl 2:S220-30.
23. Anversa ETR, Bastos GAN, Nunes LN, Dal Pizzol TS. Qualidade do processo de assistência pré-natal: unidades básicas de saúde e unidades de Estratégia Saúde de Família em município no Sul do Brasil. Cad Saúde Pública 2012; 28:789-800.
24. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Indicadores sociodemográficos e de saúde no Brasil, 2009. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2009. (Estudos & Pesquisas. Informação Demográfica e Socioeconômica, 25)
25. Kessner DM, Kalk CE, Singer J. Assessing health quality-the case for tracers. N Engl J Med 1973; 288:189-94.
26. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977; 33:159-72.
27. Donabedian A, Wheeler HRC, Wyszewianski L. Quality, cost and health: an integrative model. Med Care 1982; 20:1975-92.
28. Miranda AE, Trindade CR, Nunes RH, Marba EF, Fernandes MC, Quarto GHA, et al. Factors associated with prenatal care and seeking assistance in public hospitals in Vitória, Espírito Santo, Brazil. Women Health 2010; 50:229-40.
29. Bassani DG, Surkan PJ, Olinto MT. Inadequate use of prenatal services among Brazilian women: the role of maternal characteristics. Int Perspect Sex Reprod Health 2009; 35:15-20.
30. Chrestani MAD, Santos IS, Cesar JA, Winckler L, Gonçalves TS, Neumann NA. Assistência à gestação e ao parto: resultados de dois estudos transversais em áreas pobres das regiões Norte e Nordeste do Brasil. Cad Saúde Pública 2008; 24:1609-18.
31. Grangeiro GR, Diógenes MAR, Moura ERF. Atenção pré-natal no município de Quixadá-CE segundo indicadores de Sisprenatal. Rev Esc Enferm USP 2008; 42:105-11.
32. Andreucci CB, Cecatti JG, Macchetti CA, Sousa MH. Sisprenatal como instrumento de avaliação da qualidade da assistência à gestante. Rev Saúde Pública 2011; 45:854-63.
33. Domingues RMSM, Hartz ZMA, Dias MAB, Leal MC. Avaliação da adequação da assistência prénatal na rede do SUS do município do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública 2012; 28:425-37.
34. Parada CMGL. Avaliação da assistência pré-natal e puerperal desenvolvidas em região do interior do Estado de São Paulo em 2005. Rev Bras Saúde Matern Infant 2008; 8:113-24.
35. Barreto FDFP, Albuquerque RM. Discrepâncias entre o informe verbal e os registros no cartão da gestante, um instrumento negligenciado. Rev Bras Ginecol Obstet 2012; 34:259-67.
36. Almeida SD M, Barros MBA. Equidade e atenção à saúde da gestante em Campinas (SP), Brasil. Rev Panam Salud Pública 2005; 17:15-25.