Assessing the life history of projectile points/knives from the Middle Holocene of Argentina's Southern Puna

Quaternary International

Volumn 287, Issue , 2013, Pages 3-19

  Babot, María del Pilar ^a   Hocsman, Salomón ^a   Cattáneo, Gabriela Roxana ^b  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN   (Argentina)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA   (Argentina)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTIFACT; HOLOCENE; HUMAN SETTLEMENT; HUNTER-GATHERER; LIFE HISTORY THEORY; LITHIC FRAGMENT; MICROFOSSIL; TOOL USE;

ARGENTINA; PUNA;

ANIMALIA;

EID: 84873873647     PISSN: 10406182     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.quaint.2012.02.048     Document Type: Article

References (65)

1. Alonso, R., Viramonte, J., Gutiérrez, R., 1984. Puna Austral. Bases para el subprovincialismo geológico de la Puna argentina. Actas del Noveno Congreso Geológico Argentino. Bariloche, Neuquen, I, pp. 25-42.
2. Aschero C.A. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos 1975, Informe al CONICET, Buenos Aires.
3. Aschero, C.A., 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Apéndices A - C. Revisión. Cátedra de Ergología y Tecnología (FFyL-UBA). Buenos Aires.
4. Aschero C.A. De punta a punta: producción, mantenimiento y diseño en puntas de proyectil precerámicas de la Puna argentina 1988, Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Buenos Aires, pp. 219-229.
5. Aschero C.A. Arqueología precerámica de Antofagasta de la Sierra. Quebrada Seca: una localidad de asentamiento. Informe al CONICET 1988, Carrera del Investigador Científico, Buenos Aires.
6. Aschero C.A., Elkin D., Pintar E.S. Aprovechamiento de recursos faunísticos y producción lítica en el precerámico tardío. Un caso de estudio: Quebrada Seca 3 (Puna Meridional Argentina). Actas XII Congreso Nacional de Arqueología Chilena. Santiago de Chile 1991, vol. 2. pp. 101-114.
7. Aschero C.A., Escola P.S., Hocsman S., Martínez J.G. Recursos líticos en escala microrregional. Antofagasta de la Sierra, 1983-2001. Arqueología 2002-2004, 12:9-36.
8. Aschero, C.A., Hocsman, S. Arqueología de las ocupaciones cazadoras-recolectoras de fines del Holoceno Medio de Antofagasta de la Sierra (Puna Meridional Argentina). Chungara. Revista de Antropología Chilena 43, in press.
9. Aschero C.A., Manzi L.M., Gómez G. Producción lítica y uso del espacio en el nivel 2b4 de Quebrada Seca 3. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 1993-94, 19:191-214.
10. Babot M.P. Starch grain damage as an indicator of food processing. Phytolith and Starch Research in the Australian-Pacific-Asian Regions: The State of the Art 2003, 69-81. Pandanus Books for the Centre for Archaeological Research and the Department of Archaeological and Natural History, The Australian National University, Canberra. D.M. Hart, L.A. Wallis (Eds.).
11. Babot, M.P., 2004. Tecnología y utilización de artefactos de molienda en el Noroeste Prehispánico. Ph.D. thesis, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.
12. Babot M.P. Granos de almidón en contextos arqueológicos: posibilidades y perspectivas a partir de casos del Noroeste argentino. Paleoetnobotánica del Cono Sur: estudios de casos y propuestas metodológicas, Ferreyra Editor, Córdoba 2007, 95-125. B. Marconetto, M.P. Babot, N. Oliszewski (Eds.).
13. Babot M.P. La cocina, el taller y el ritual: explorando las trayectorias del procesamiento vegetal en el Noroeste argentino. Darwiniana 2009, 47(1):7-30.
14. Babot, M.P. Cazadores-recolectores de los Andes Centro-Sur y procesamiento vegetal. Una discusión desde la Puna meridional argentina (ca. 7.000-3.200 años a.p.). Chungara. Revista de Antropología Chilena 43, in press.
15. Babot M.P., Apella M.C., Hocsman S., Martínez J.G., Aschero C.A. Adhesivos para enmangue en artefactos líticos: diseño de investigación en Antofagasta de la Sierra (Puna meridional Argentina). Arqueometría latinoamericana 2009, vol. 1:169-175. Comisión Nacional de Energía Atómica, Centro Atómico Constituyentes, Buenos Aires. O.M. Palacios, C. Vázquez, T. Palacios, E. Cabanillas (Eds.).
16. Babot M.P., Bru de Labanda E. Analysis of three factors that have an influence on the preservation of microfossils in archaeological artifacts. The Phytolitharien 2005, 17(2):4-5.
17. Beare-Rogers J., Dieffenbacher A., Holm J.V. Lexicon of lipid nutrition (IUPAC Technical Report). Pure and Applied Chemistry 2001, 73(4):685-744.
18. Beyer H., Walter W. Manual de química orgánica 1987, Editorial Reverté, Barcelona.
19. Brézillon M. La Dénomination des objets de pierre taillée. IV supplément à «Gallia Préhistoire» 1983, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.
20. Cabrera A.L. Esquema Fitogeográfico de la República Argentina. Revista del Museo de La Plata, Sección Botánica 1953, 8:87-168.
21. Cabrera A.L. La Vegetación de la Puna argentina. Revista de Investigaciones Agrícolas 1957, 11:317-413.
22. Cabrera A.L. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Editorial Acme, Buenos Aires, Fascículo I 1976, second ed. W.K. Kugler (Ed.).
23. Cabrera, A.L., Willink, A., 1980. Biogeografía de América Latina. Monografías Científicas, Serie Biología, N° 13, Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico, OEA, Washington D.C.
24. Cattáneo, G.R., 2008. Puntas de proyectil o cuchillo?: Análisis funcional de piezas de los niveles 2b2 a 2b4 de Quebrada Seca 3 (Antofagasta de la Sierra, Catamarca, Argentina). Libro de Resúmenes Jornadas de Arqueología del área Puneña de los Andes Centro-Sur. Tendencias, Variabilidad y Dinámicas de Cambio (ca.11000-1000 AP). San Miguel de Tucumán, Tucumán, pp. 33.
25. Cattáneo, G.R., Fernández Ordóñez, M., 2006. Programa de observación de microhuellas de uso en instrumentos líticos y su aporte a la discusión de la funcionalidad de sitios: datos experimentales y arqueológicos. Actas del XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Problemáticas de la arqueología contemporánea. Río Cuarto, Córdoba., II (5), pp. 449-456.
26. Dudd S.N., Regert M., Evershed R.P. Assessing microbial lipid contributions during laboratory degradations of fats and oils and pure triacylglycerols absorbed in ceramic potsherds. Organic Geochemistry 1998, 29:1345-1354.
27. Elkin, D., 1996. Arqueozoología de Quebrada Seca 3: Indicadores de subsistencia humana temprana en la Puna Meridional Argentina. Ph.D. thesis, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
28. Ellis C.J. Factors influencing the use of stone projectile tips: an ethnographic perspective. Projectile Technology 1997, 37-74. Plenum Press, New York. H. Knech (Ed.).
29. Fernández J. Río Grande. Exploración de un centro precerámico en las altas montañas de la Puna de Jujuy (Argentina). Empúries 1983-84, 45-46:54-83.
30. García S., Rolandi D., Olivera D.E. Puna e Historia. Antofagasta de la Sierra, Catamarca 2000, Asociación de Amigos del Instituto Nacional de Antropología, Buenos Aires.
31. García Salemi M. Geomorfología de regiones secas: Antofagasta de la Sierra, Provincia de Catamarca. Centro de Estudios Regiones Secas 1986, 4(1-2):5-13.
32. González O. Geología de la Puna Austral entre los 25°15' a 26°30' de Latitud Sur y los 66°25' a 68°00' de Longitud Oeste, provincias de Catamarca y Salta, Argentina. Acta Geológica Lilloana 1992, XVII(2):63-88.
33. Hansen R.P., Shorland F.B., June Cooke N. Occurrence in Butterfat of n-Heptadecanoic Acid (Margaric Acid). Nature 1957, 179(98):98.
34. Hocsman, S., 2006. Producción lítica, variabilidad y cambio en Antofagasta de la Sierra -ca. 5500-1500 AP. Ph.D. thesis, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
35. Hocsman S. Una propuesta de aproximación teórico-metodológica a conjuntos de artefactos líticos tallados. Perspectivas Actuales en Arqueología Argentina 2009, 271-302. Departamento de Investigaciones Prehistóricas y Arqueológicas, IMHICIHU, CONICET, Buenos Aires. R. Barberena, K. Borrazo, L. Borrero (Eds.).
36. Keeley L.H. Experimental Determination of Stone Tool Uses: A Microwear Analysis 1980, University of Chicago Press, Chicago.
37. Knetch H. Projectile points of bone, antler and stone. experimental explorations of manufacture and use. Projectile Technology 1997, 191-212. Plenum Press, New York. H. Knecht (Ed.).
38. Lombard M., Wadley L. The morphological identification of micro-residues on stone tools using light microscopy: progress and difficulties based on blind tests. Journal of Archaeological Science 2007, 34:155-165.
39. Loy T. Methods in the analysis of starch residues on prehistoric stone tools. Tropical Archaeobotany: Applications and New Developments 1994, 86-114. Routledge, New York. J. Hather (Ed.).
40. Madella M., Alexandre M., Ball T. International Code for Phytolith Nomenclature 1.0. Annals of Botany 2004, 96:253-260.
41. Maier M., de Faria D.L.A., Boschín M.T., Parera S.D., del Castillo Bernal M.F. Combined use of vibrational spectroscopy and GC-MS methods in the characterization of archaeological pastes from Patagonia. Vibrational Spectroscopy 2007, 44:182-186.
42. Manzi L.M. Distribución especial de restos arqueofaunísticos en el nivel de ocupación 2b(2) del sitio Quebrada Seca 3 (Catamarca, Argentina). Revista Hombre y Desierto, Una perspectiva cultural 1994, 8:63-98.
43. Manzi, L.M., 2006. Estrategias y formas de uso del espacio en poblaciones cazadoras-recolectoras de la Puna meridional Argentina. BAR International Series 1465. Oxford, England.
44. Martínez J.G. Estrategias y técnicas de caza. Análisis tipológico-tecnológico de proyectiles arqueológicos 1997, Trabajo Final de Carrera, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
45. Odell G.H. The Application of Micro-wear Analysis to the Lithic Component of an Entire Prehistoric Settlement: Methods, Problems, and Functional Reconstructions 1977, Harvard University, Cambridge, Massachusetts.
46. Olivera D.E., de Aguirre M.J. Arqueología aplicada a la reactivación de sistemas agrícolas prehispánicos: El aporte interdisciplinario. Hombre y Desierto. Una perspectiva cultural 1995, 9:337-349.
47. Olivera D.E., Tchilinguirian P., De Aguirre M.J. Cultural and environmental evolution in the meridional sector of the Puna of Atacama during the Holocene. BAR International Series 2006, vol. 1524:7-15. Oxford, England. H.D. Yacobaccio, D.E. Olivera (Eds.).
48. Pedrosa Raya J.á., del Moral Leal M.L., Hernández Cobo R., Molina Ortega F.J., Peinado Herreros M.á. Atlas Histológico Interactivo. Universidad de Jaén, Departamento de Biología Experimental, área de Biología Celular (accessed July 2011). http://virtual.ujaen.es/atlas/.
49. Pérez de Micou C., Ancibor E. Manufactura cestera en sitios arqueológicos de Antofagasta de la Sierra, Catamarca. Journal de la Societé des Américanistes 1994, 80:207-216.
50. Reigadas M.C. Innovación tecnológica como factor de cambio en las estrategias económicas. La domesticación animal. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 2000-2002, 19:573-597.
51. Reigadas M.C. Explotación de recursos animales y producción textil durante el Holoceno en Antofagasta de la Sierra. Estudios Atacameños 2008, 35:35-48.
52. Rodríguez, M.F., 1998 Arqueobotánica de Quebrada Seca 3: Recursos vegetales utilizados por cazadores-recolectores durante el Período Arcaico en la Puna Meridional Argentina. Ph.D. thesis, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
53. Rodríguez M.F. Cambios en el uso de los recursos vegetales durante los distintos momentos del Holoceno en la Puna Meridional Argentina. Chúngara. Revista de Antropología Chilena, Volumen Especial 2004, 403-413.
54. Rodríguez M.F., Martínez J.G. Especies vegetales alóctonas como recursos arqueológicos en el ámbito puneño. Publicación Especial de la Asociación Paleontológica Argentina 2001, 8:139-145.
55. Rodríguez M.F., Rúgolo de Agrasar Z. Deyeuxia Eminens (Poaceae, Agrostideae) en un sitio arqueológico de la Puna Meridional Argentina (Provincia de Catamarca). Darwiniana 1999, 37(3-4):229-242.
56. Roots V. Prehension and hafting traces on flint tools: a methodology 2010, Leuven University Press, Leuven.
57. Sánchez Vizcaíno A., Cañabate Guerrero M.L. Indicadores químicos para la Arqueología 1998, Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico de la Universidad de Jaén, Colección Martínez de Mazas, Serie Estudios, Jaén.
58. Spangenberg J.E., Jacomet y.S., Schibler J. Chemical analyses of organic residues in archaeological pottery from Arbon Bleiche 3, Switzerland-evidence for dairying in the late Neolithic. Journal of Archaeological Science 2006, 33:1-13.
59. Tchiliguirian P., Barandica M. Acontecimientos naturales que favorecieron el asentamiento humano en ambientes de la Puna catamarqueña. Hombre y Desierto. Una perspectiva cultural 1995, 9:351-352.
60. Tchiliguirian P., Olivera D.E. De aguas y tierras: aportes para la reactivación de campos agrícolas arqueológicos en la Puna Argentina 2000, XXV. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, pp. 99-118.
61. Torrence R., Barton H. Ancient Starch Research 2006, Left Coast Press, California.
62. Towner R., Warburton M. Projectile Point Rejuvenation: a technological analysis. Journal of Field Archaeology 1990, 17:311-321.
63. Turner J. Puna. Geología Regional ArgentinaAcademia Nacional de Ciencias, Córdoba 1972, 91-116. A. Leanza (Ed.).
64. Tringham R., Cooper G., Odell G.H., Voytek B., Whitman A. Experimentation in the formation of edge-damage: a new approach to lithic analysis. Journal of Field Archaeology 1974, 1:171-196.
65. Yacobaccio H.D. The Evolution of South Andean hunter-gatherers. International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences. Proceedings of the XIII Congress. Abaco Edizioni, Forli 1998, vol. 5. pp. 389-394.