Caught in the middle, Colombia's war on drugs and its effects on forest and people

Geoforum

Volumn 46, Issue , 2013, Pages 60-78

  Rincón Ruiz, Alexander ^a   Kallis, Giorgos ^a  

^a UNIVERSITAT AUTÒNOMA DE BARCELONA   (Spain)

Author keywords

Coca crops; Cocaine; Colombia; Deforestation; Fumigation; War on drugs

Indexed keywords

EID: 84872054512     PISSN: 00167185     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.geoforum.2012.12.009     Document Type: Article

References (90)

1. ACNUR, 2009. Diecisiete indígenas Awá asesinados en Nariño. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), BogotÀ. < www.acnur.org/index.php?id_pag=8303> (10.02.09).
2. Álvarez, M., Could Peace Be Worse Than War for Colombia's Forests? The Environmentalist. 2001, Kluwer Academic Publishers – Manufactured in The Netherlands, The Netherlands pp. 305–315.
3. Álvarez, M., Environmental damage from illicit drug crops in Colombia. De Jong, W.D., Donovan, Deanna, Abe, Ken-ichi, (eds.) Extreme Conflict and Tropical Forests, 2007, Springer, Dordrecht, The Netherlands p. 184.
4. Angrist, J.D., Kugle, A.D., Rural windfall or a new resource curse? Coca, income, and civil conflict in Colombia. The Review of Economics and Statistics/MIT Press, 90(2), 2008.
5. Anselin, L., Exploring Spatial Data with GeoDa: A Workbook. 2005, Center for Spatially Integrated Social Science/Spatial Analysis Laboratory – Department of Geography – University of Illinois, Urbana–Champaign.
6. Anselin, L., Syabri, I., Smirnov, O., Visualizing Multivariate Spatial Correlation with Dynamically Linked Windows. 2002, University of Illinois, Urbana–Champaign, Urbana, IL.
7. Autoridades Indígenas AWÁ – UNIPA, 2011. Fumigaciones en el Resguardo Indígena del Gran Sábalo. Observatorio Pacífico y Territorio, Nariño. < http://www.pacificocolombia.org/novedades/fumigaciones-resguardo-indigena-gran-sabalo/390> (03.03.11).
8. Ávila, R., Bravo, E., Breilh, J., Campaña, A., Paz-y-Miño, C., Peñaherrera, L., Valencia, J., 2007. El sistema de aspersiones aéreas del plan Colombia y sus impactos sobre el ecosistema y la salud en la frontera ecuatoriana, Quito, p. 150.
9. Bernal, H., Generadores de impacto ambiental de los cultivos ilícitos y de la extracción y refinamiento de alcaloides. 2007, Subdirección Estratégica y de Investigaciones – Dirección Nacional de Estupefacientes, Bogotá p. 22.
10. Bernal, M.H., Solomon, K.R., Carrasquilla, G., Toxicity of formulated glyphosate (glyphos) and cosmo-flux to larval and juvenile Colombian frogs 2. Field and laboratory microcosm acute toxicity. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A: Current Issues 72:15 (2009), 966–973.
11. Bolognesi, C., Carrasquilla, G., Volpi, S., Solomon, K.R., Marshall, E.J.P., Biomonitoring of genotoxic risk in agricultural workers from five Colombian regions: association to occupational exposure to glyphosate. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A: Current Issues 72:15 (2009), 986–997.
12. Bradley, A.V., Millington, A.C., Coca and colonists: quantifying and explaining forest clearance under coca and anti-narcotics policy regimes. Ecology and Society, 13(1), 2008, 31.
13. Brain, R.A., Solomon, K.R., Comparison of the hazards posed to amphibians by the glyphosate spray control program versus the chemical and physical activities of coca production in Colombia. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A: Current Issues 72:15 (2009), 937–948.
14. Cabieses, H., Drogas, coca y desarrollo sostenible, Iniciativa Fondo Perú – Canadá 10 años. 1999, Fondo Perú – Canadá Lima – Perú.
15. CODHES, Tapando el sol con las manos Informe sobre desplazamiento forzado, conflicto armado y derechos humanos, enero-junio de 2008, Boletín informativo de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. 2008, Codhes – Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento, Bogotá Colombia p. 20.
16. CODHES, Víctimas emergentes – Desplazamiento, derechos humanos y conflicto armado en 2008, Boletín informativo de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. 2009, Codhes – Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento, Bogotá Colombia p. 15.
17. CODHES, 2011. Campesinos e indígenas de Cumaribo estarían en peligro de desplazamiento por fumigaciones aéreas. Consultoria para los derechos humanos y el desplazamiento (CODHES), Bogotá.
18. Corva, D., Neoliberal globalization and the war on drugs: transnationalizing illiberal governance in the Americas. Political Geography 27:2 (2008), 176–193.
19. Crandall, R., Driven by Drugs: US Policy toward Colombia. second ed., 2008, Lynne Rienner Publishers.
20. Dávalos, L., Bejarano, A.C., Correa, H.L., Disabusing cocaine: pervasive myths and enduring realities of a globalised commodity. International Journal of Drug Policy 20:5 (2009), 381–386.
21. Dávalos, L., Bejarano, A., Hall, M., Correa, H.L., Corthals, A., Espejo, O.J., Forests and drugs: coca-driven deforestation in tropical biodiversity hotspots. Environmental Science & Technology 45:4 (2011), 1219–1227.
22. Defensoria del Pueblo, Informe defensorial sobre la situación de derechos humanos y derecho internacional humanitario del pueblo indigena AWA departamento de Nariño Colombia. 2007, Defensoria del Pueblo, República de Colombia, Bogotá.
23. Defensoria del Pueblo, Base de datos de quejas y denuncia de la poblacion afectada por las fumigaciones aereas. 2009, Defensoria del Pueblo, República de Colombia, Bogota.
24. Díaz, A.M., Sánchez, F., 2004. Geography of Illicit Crops (Coca Leaf) and Armed Conflict in Colombia. Center of Studies for Economic Development, Department of Economics. Universidad de los Andes.
25. Dion, M.L., Russler, C., Eradication efforts, the state, displacement and poverty: explaining coca cultivation in Colombia during plan Colombia. Journal of Latin American Studies 40:03 (2008), 399–421.
26. El Espectador, 2008. Denuncian la muerte de 25 niños por fumigaciones aéreas, El Espectador, BogotÀ (04.08.08).
27. Eslava, P., Ramírez, W., Rondón, I., Sobre los efectos del glifosato y sus mezclas: impacto en peces nativos. 2007, Universidad de los llanos, Villavicencio – Colombia.
28. Espectador, E., Defensoría del Pueblo habría advertido masacre en comunidad Awa. 2009, Nariño, El Espectador, Bogotá.
29. Fajardo, D., 2002. Para sembrar la paz hay que aflojar la tierra. Instituto de Estudios Ambientales (IDEA) – Universidad Nacional de Colombia, Bogotá – Colombia.
30. GAO, 2008. Plan Colombia: Drug Reduction Goals Were Not Fully Met, but Security Has Improved. U.S. Agencies Need More Detailed Plans for Reducing Assistance, Washington.
31. Garcés, L., Colombia: the link between drugs and terror. Journal of Drug Issues 35:1 (2005), 83–105.
32. González, S., El Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos Mediante Aspersión Aérea de Glifosato: hacia la clarificación de la política y su debate. Monitoring and Research Center on Drugs and Crime. Facultad de Economía. 2006, Universidad del Rosario, Bogotá Colombia p. 43.
33. Guáqueta, A., Change and continuity in U.S.-Colombian relations and the war against drugs. Journal of Drug Issues 35:1 (2005), 27–56.
34. Guizado, Á., Narcotráfico: Europa, Estados Unidos. 2006, Universidad de los Andes – Facultad de ciencias sociales (CESO), Bogotá Colombia, América Latina.
35. Guridi, L., 2002. Crisis económica, droga y desarrollo alternativo en la región andina: el caso de Bolivia, 1985–1997. Universidad del País Vasco, servicio editorial Bilbao.
36. Hewitt, A.J., Solomon, K.R., Marshall, E.J.P., Spray droplet size, drift potential, and risks to nontarget organisms from aerially applied glyphosate for coca control in Colombia. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A: Current Issues 72:15 (2009), 921–929.
37. Hough, P.A., Disarticulations and commodity chains: cattle, coca and capital accumulation along Colombia's agricultural frontier. Environment and Planning A, 43(5), 2011.
38. Ibañez, M., 2010. Who Crops Coca and Why? The Case of Colombian Farmers. Discussion Papers, Courant Research Centre PEG.
39. Ibanez, M., Carlsson, F., in press. A survey-based choice experiment on coca cultivation. Journal of Development Economics.
40. Ibáñez, A.M., Moya, A., La población desplazada en Colombia: Examen de sus condiciones socioeconómicas y análisis de las políticas actuales. 2007, Departamento Nacional de Planeación Bogotá Colombia.
41. Ibáñez, A.M., Vélez, C.E., Civil conflict and forced migration: the micro determinants and welfare losses of displacement in Colombia. World Development 36:4 (2008), 659–676.
42. IDEA, 2005. Observaciones al “Estudio de los efectos del programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente”. Instituto De Estudios Ambientales (IDEA) – Universidad Nacional de Colombia, Bogotá – Colombia, p. 35.
43. IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, Sinchi, IIAP, Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. 2007, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico Jhon von Neumann (IIAP), Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives De Andréis (INVEMAR) e Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (Sinchi), Bogotá Colombia.
44. Kennedy, R., Stefani, F., Acerca del sector rural – el glifosato. 2009, Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, Buenos Aires.
45. La Nación.com.co, 2010. Nuevo S.O.S. por fumigaciones. La Nación – Florencia/Reporter: Alexa Ramirez. http://www.lanacion.com.co/2010/11/03/nuevo-s-o-s-por-fumigaciones/ (03.11.10).
46. Laffiteau, C., 2010. The Balloon Effect: The Failure of Supply Side Strategies in the War on Drugs. The European Consortium for Political Research (ECPR).
47. Le Billon, P., The political ecology of war: natural resources and armed conflicts. Political Geography 20:5 (2001), 561–584.
48. Martinez-Alier, J., Kallis, G., Veuthey, S., Walter, M., Temper, L., Social metabolism, ecological distribution conflicts, and valuation languages. Ecological Economics 70:2 (2010), 153–158.
49. Messina, J.P., Delamater, P.L., Defoliation and the war on drugs in Putumayo, Colombia. International Journal of Remote Sensing 27:1 (2006), 121–128.
50. Moreno-Sanchez, R., Kraybill, D.S., Thompson, S.R., An econometric analysis of coca eradication policy in colombia. World Development 31:2 (2003), 375–383.
51. Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., da Fonseca, G.A.B., Kent, J., Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403:6772 (2000), 853–858.
52. Nivia, E., Efectos sobre la salud y el ambiente de herbicidas que contienen glifosato. 2001, Boletín electrónico de la UITA, Montevideo, Uruguay.
53. Nivia, E., Las fumigaciones aéreas sobre cultivos ilícitos si son peligrosas – Algunas aproximaciones, Conferencia “Las Guerras en Colombia: Drogas, Armas y Petróleo” “The Wars in Colombia: Drugs, Guns and Oil”. 2001, Instituto Hemisférico de las Américas, Universidad de California, Davis.
54. Norgaard, R., Development Betrayed: The End of Progress and a Coevolutionary Revisioning of the Future. 1994, Routledge.
55. OAIPC, 2010. Declaración de Buenaventura: Declaración de organizaciones afrocolombianas e indígenas del Pacífico ecoportal.net. OAIPC, (Organizaciones afrocolombianas e indígenas del Pacífico Colombiano). Ecoportal.net, Buenaventura, Colombia.
56. O'Shaughnessy, H., Branford, S., Chemical Warfare in Colombia: The Costs of Coca Fumigation. 2005, Latin America Bureau, London.
57. Oslender, U., Another history of violence: The production of “Geographies of Terror” in Colombia's Pacific Coast Region. Latin American Perspectives 35:5 (2008), 77–102.
58. Oslender, U., 2010. Fumigaciones en el área de Guapi, Costa Caucana – un crimen contra la humanidad y la biodiversidad – Letter addressed to the President of Colombia (Alvaro Uribe), demand an immediate stop to the fumigations. The signers are Dr. Ulrich Oslender and othe 50 academics that have worked in the Colombian Pacific Region, Glasgow.
59. Paredes, M., Correa, H., Coca, cocaína y medioambiente: treinta años de historia. Calvani, S., (eds.) La coca, pasado y presente, mitos y realidades, 2007, Ediciones Aurora, Bogota, Colombia, 103–124.
60. Policia Nacional de Colombia – Dirección de Antinarcoticos, D., 2010. Base de datos de quejas y denuncias de los afectados por el Programa de Aspersion Aerea de Cultivos Ilicitos con el herbicida glifosato (2001–2008), Bogotá.
61. Ramirez, M.C., Between the Guerrillas and the State: The Cocalero Movement, Citizenship, and Identity in the Colombian Amazon. 2011, Duke University Press, Durham and London.
62. Rangel, A., Parasites and predators: guerrillas and the insurrection economy of Colombia. Journal of International Affairs, 53(2), 2000, 577.
63. Rocha, R., La economía colombiana tras 25 años de narcotráfico. 2000, Siglo del Hombre, UNDCP, Bogotá Colombia.
64. Rubio, M., Illegal armed groups and local politics in Colombia. Journal of Drug Issues 35:1 (2005), 107–130.
65. Saavedra, L.Á., Awas Unite to Fend Off Threats. 2009, Latinamerica Press.
66. Salisbury, D.S., Fagan, C., Coca and conservation: cultivation, eradication, and trafficking in the Amazon borderlands. GeoJournal, 2011, 10.1007/s10708-011-9430-x.
67. Scott, J., Seeing Like a State How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. 1998, Yale University Press.
68. Sherret, L., Futility in action: coca fumigation in Colombia. Journal of Drug Issues 35:1 (2005), 151–168.
69. Social, Accion, Caracterización de las Reservas Forestales de Ley 2/59. 2009, Consultorías e investigaciones/Proyecto Protección de Tierras y Patrimonio de la Población Desplazada – Acción Social, Bogotá.
70. Solomon, K., Anadón, A., Luiz, C.A., Marshall, J., Sanin, L.H., 2005a. Estudio de los efectos del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente. Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) – División de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
71. Solomon, R.K., Anadón, A., Cerdeira, A.L., Marshall, J., Sanin, L.H., 2005b. Environmental and Human Health Assessment of the Aerial Spray Program for Coca and Poppy Control in Colombia. A Report Prepared for the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD) Section of the Organization of American States (OAS).
72. TeleSur_TV, 2011. Cultivos colombianos afectados por fumigaciones aéreas. TeleSur_TV Colombia/Reporter Vladimir Carrillo, Barbacoas – Nariño – Colombia. < http://multimedia.telesurtv.net/media/telesur.video.web/telesur-web/#!es/video/cultivos-colombianos-afectados-por-fumigaciones-aereas/> (08.08.11).
73. TeleSur_TV, 2011a. Campesinos colombianos afectados por glifosato. TeleSur_TV Colombia/Reporter Vladimir Carrillo. < http://multimedia.telesurtv.net/media/telesur.video.web/telesur-web/#!es/video/campesinos-colombianos-afectados-por-glifosato/> (17.05.11).
74. The Economist, How governments try—and fail—to stem the flow of drugs. The Economist, 2001.
75. Thoumi, F., The colombian competitive advantage in illegal drugs: the role of policies and institutional changes. Journal of Drug Issues 35:1 (2005), 7–25.
76. Thoumi, F., The Colombian competitive advantage in illegal drugs: the role of policies and institutional changes. Journal of Drug Issues, 35(1), 2005.
77. Thoumi, F., Ventajas competitivas ilegales, el desarrollo de la industria de drogas ilegales y el fracaso de las políticas contra las drogas en Afganistán y Colombia, Facultad de Economía. Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delito ed. Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delito – Facultad de Economía. 2005, Universidad del Rosario, Bogotá Colombia p. 17.
78. Thoumi, F., The causes of illegal drug industry growth in the Andes, anti-drug policies and their effectiveness, Centro Editorial Universidad del Rosario ed. Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delito – Facultad de Economía. 2005, Universidad del Rosario, Bogotá Colombia p. 57.
79. United States Department of State, 2010. International Narcotics Control Strategy – Report Drug and Chemical Control. Department of State – Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs, United States.
80. UNODC, Características Agroculturales de los Cultivos de Coca en Colombia. 2006, United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC – Colombia, Bogotá.
81. UNODC, Colombia Coca Cultivation Survey. 2006, United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC Bogota, Colombia.
82. UNODC, World Drug Report 2008. 2008, United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC, Vienna, Austria p. 306.
83. UNODC, Colombia Coca Cultivation Survey. 2008, United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC, Bogota, Colombia p. 100.
84. UNODC, Colombia Coca Cultivation Survey. 2009, United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC, Bogota, Colombia p. 108.
85. UNODC, World Drug Report 2010. 2010, United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC, Vienna, Austria p. 309.
86. UNODC, D., 2011. Persistencia y productividad de la coca en la región pacífico. United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC and Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE), Bogotá Colombia.
87. Vargas, R., Fumigaciones y política de drogas en Colombia: ¿fin del círculo vicioso o un fracaso estratégico?. Cárdenas, M., Rodriguez, M., (eds.) Guerra, sociedad y medio ambiente, 2004, Foro Nacional Ambiental, Bogotá 353–395.
88. Varona, M., Henao, G., Díaz, S., Murcia, A., Rodríguez, N., Álvarez, V., Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos. Biomédica, 29, 2009, 19.
89. Walsh, J., Sánchez, J., Salinas, Y., 2008a. Chemical Reactions Fumigation: Spreading Coca and Threatening Colombia's Ecological and Cultural Diversity. Washington Office on Latin America (WOLA), Washington.
90. Walsh, J., Sánchez, J., Salinas, Y., 2008b. La aspersión de cultivos de uso ilícito en Colombia. Washington Office on Latin America (WOLA), Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), Bogotá.