Performance evaluation with PROMETHEE GDSS and GAIA: Astudy on the ita-SAT satellite project

Journal of Aerospace Technology and Management

Volumn 4, Issue 3, 2012, Pages 381-392

  Gonçalves, Tiago José Menezes ^a   Belderrain, Mischel Carmen Neyra ^a  

^a INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONÁUTICA   (Brazil)

Author keywords

GAIA; ITA SAT Satellite; PROMETHEE GDSS

Indexed keywords

20TH CENTURY; GAIA; ITA-SAT SATELLITE; ORGANIZATIONAL CONTEXT; PERFORMANCE; PERFORMANCES EVALUATION; PROMETHEE; PROMETHEE GDSS; SATELLITE PROGRAMS; VARIABLE NUMBER;

SATELLITES;

EID: 84867269495     PISSN: 19849648     EISSN: 21759146     Source Type: Journal    
DOI: 10.5028/jatm.2012.04033411     Document Type: Article

References (32)

1. Alencar, M. H. and Almeida, A. T., 2010, "A model for select-ing project team members using multicriteria group decision making", Pesquisa Operacional, Vol. 30, No. 1, pp. 221-36. DOI: 10.1590/S0101-74382010000100011
2. Behzadian, M. et al., 2010, "PROMETHEE: A comprehen-sive literature review on methodologies and applications". European Journal of Operational Research, Vol. 200, No. 1, pp. 198-215. DOI: 10.1016/j.ejor.2009.01.021
3. Behzadian, M. et al., 2011, "PROMETHEE Group Decision Support System and the House of Quality", Group Decision and Negotiation, pp. 1-17. DOI: 10.1007/s10726-011-9257-3
4. Belton, V. and Stewart, T. J., 2002, "Multiple criteria deci-sion analysis", Ed. Kluwer Academic Publishers, United Kingdom, 372 p.
5. Bortoluzzi, S. C. et al., 2011, "Avaliação de desempenho multicritério como apoio à gestão de empresas: aplicação em uma empresa de serviços", Gestão & Produção, Vol. 18, No. 3, pp. 633-50. DOI: 10.1590/S0104-530X2011000300014
6. Bortoluzzi, S. C. et al., 2010, "Avaliação de desempenho dos aspectos tangíveis e intangíveis da área de mercado: Estudo de caso em uma média empresa industrial", Revista Brasileira de Gestão de Negócios, Vol. 12, No. 37, pp. 435-46.
7. Brans, J. P. and Mareschal, B., 1994, "The PROMCALC & GAIA decision support system for multicriteria decision aid", Decision Support Systems, Vol. 12, pp. 297-310. DOI: 10.1016/0167-9236(94)90048-5
8. Ensslin, L. et al., 2010, "Avaliação do desempenho de empre-sas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão-construtivista", Pesquisa Operacional, Vol. 30, No. 1, pp. 125-52.
9. ESA-European Space Agency, 2009, "ECSS-M-ST-10C-Space project management: Project planning and Imple-mentation", Retrieved in 2012 Feb. 7, from http://www.ecss. nl/forums/ecss/_templates/default.htm?target=http://www. ecss.nl/.
10. Dutra, A., 2008, "Sistema de Avaliação de Desempenho das Secretarias de Desenvolvimento Regional do Governo do Estado de Santa Catarina: Resultados Preliminares da Aplicação de um Modelo Construtivista", Proceedings of the Encontro de Administração Pública e Governança, Vol. 1, Salvador, Brasil, pp. 1-16.
11. Freitas, A. L. P. et al., 2009, "Emprego de uma abordagem multicritério para classificação do desempenho de Instituições de Ensino Superior", Ensaio: Avaliação de Políticas Públicas em Educação, Vol. 17, No. 65, pp. 655-74. DOI: 10.1590/ S0104-40362009000400006
12. Gallon, A. V et al., 2011, "Avaliação de desempenho organiza-cional em incubadoras de empresas por meio da metodologia multicritério de apoio à decisão construtivista (MCDA-C): a experiência do midi tecnológico", Revista de Administração e Inovação, Vol. 8, No. 1, pp. 37-63.
13. Gomes, C. F. S. and Gomes, L. F. A. M., 2001, "A função de decisão multicritério-Parte I: Dos conceitos básicos à modelagem multicritério", Revista do Mestrado em Administ-ração e Desenvolvimento Empresarial, Vol. 2, No. 3, Retrieved in 2012 Feb. 7, from http://www.estacio.br/revistamade/03/.
14. Hayes, Q. et al., 2009, "New GAIA Visualization Methods", Proceedings of the 13 th International Conference Information Visualisation, Vol. 1, Barcelona, pp. 247-51. DOI: 10.1109/ IV.2009.15
15. Kohler, U. and Luniak, M., 2005, "Data inspection using biplot", The Stata Journal, v. 5, n. 2, pp. 208-223.
16. Larson, W. J. and Wertz, J. R., 1999, "Space Mission Analysis and Design", 3. ed., Ed. Microcosm, Pennsylvania State University, United States, 969 p.
17. Le Téno, J. F. and Mareschal, B., 1998, "An interval version of PROMETHEE for the comparison of building products' design with ill-defined data on environmental quality", Euro-pean Journal of Operations Research, Vol. 109, pp. 522-529. DOI: 10.1016/S0377-2217(98)00074-5
18. Macharis, C. et al., 2010, "PROMETHEE in a multi actors setting: the use of the multi actor multi criteria analysis (MAMCA) methodology with D-SIGHT", Proceedings of the OR52 Conference, London, England.
19. Macharis, C. et al., 1998, "The GDSS PROMETHEE procedure: a PROMETHEE-GAIA based procedure for group decision support", Journal of Decision Systems, Vol. 7, pp. 283-307.
20. Macharis, C. et al., 2004, "PROMETHEE and AHP: The design of operational synergies in multicriteria analysis-Strengthening PROMETHEE with ideas of AHP", European Journal of Operational Research, Vol. 153, pp. 307-317. DOI: 10.1016/S0377-2217(03)00153-X
21. Mareschal, B. and Brans, J. P., 1988, "Geometrical representa-tions for MCDA", European Journal of Operational Research, Vol. 34, pp. 69-77. DOI: 10.1016/0377-2217(88)90456-0
22. Marmel, E., 2008, "Microsoft Office Project 2007: A Biblia", Ed. Alta Books, Rio de Janeiro, Brasil, 960 p.
23. Nascimento, S. et al., 2011, "Mapeamento dos indicadores de desempenho organizacional em pesquisas da área de Admin-istração, Ciências Contábeis e Turismo no período de 2000 a 2008", Revista de Administração, Vol. 46, No. 4, pp. 373-391. DOI: 10.5700/rausp1018
24. Nikolic, D. et al., 2011, "Multi-criteria analysis of soil pollu-tion by heavy metals in the vicinity of the Copper Smelting Plant in Bor (Serbia)", Vol. 76, No. 4, pp. 625-641. DOI: 10.2298/JSC100823054
25. PMI-Project Management Institute, 2008, "PMBOK-A Guide to the Project Management Body of Knowledge", Ed. Project Management Institute, Pennsylvania, United States. Podvezko, V. and Podviezko, A., 2010, "Dependence of multi-criteria evaluation result on choice of preference functions and their parameters", Technological and Economic Develop-ment of Economy, Vol. 16, No. 1, pp. 143-158. DOI: 10.3846/ tede.2010.09
26. Roy, B., 1996, "Multicriteria methodology for decision aiding", Ed. Kluwer Academic Publishers, London, England, 292 p.
27. Sato, L. H. S. et al., 2009, "ITASAT-Desenvolvimento de um computador de bordo tolerante a falhas com comunicação padrão CDSS", Proceedings of the Brazilian Symposium on Aerospace Engineering & Applications, São José dos Campos, Brasil.
28. Sato, L. H. S. et al., 2011, "ITASAT-1: uma proposta de continuidade do sistema brasileiro de coleta de dados ambi-entais", In Proceedings of the XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamente Remoto, Curitiba, Brasil.
29. Silva, V B. S., et al., 2010, "A multicriteria group decision model to support watershed committees in Brazil", Water Resource Management, Vol. 24, No. 14, p. 4075-91. DOI: 10.1007/s11269-010-9648-2
30. Terribili Filho, A., 2010, "Indicadores de gerenciamento de projetos: Monitoração contínua", Ed. M. Books, São Paulo, Brasil, 136 p.
31. Vincke, P., 1992, Multicriteria decision-aid, Ed. Wiley, Brux-elas, Bélgica, 154 p.
32. Zeleny, M., 1982, Multiple criteria decision making, Ed. McGraw Hill, Nova York, United States, 1982. 563 p.