Mountain hazards: Reducing vulnerability by adapted building design

Environmental Earth Sciences

Volumn 66, Issue 7, 2012, Pages 1853-1870

  Holub, Markus ^a   Suda, Jürgen ^b,c   Fuchs, Sven ^b,d  

^a Risk Consult Sicherheits und Risiko Managementberatung GmbH   (Austria)

^b UNIVERSITY OF NATURAL RESOURCES AND LIFE SCIENCES   (Austria)

^c Alpinfra Consulting Engineering Gmbh   (Austria)

^d MOSCOW STATE UNIVERSITY   (Russian Federation)

Author keywords

Mountain hazards; Risk management; Structural protection; Vulnerability

Indexed keywords

ADDITIONAL COSTS; BUILDING DESIGN; CATCHMENT SCALE; CONSTRUCTIONAL ELEMENTS; CONSTRUCTIVE DESIGN; DESIGN LOAD; HIGH FREQUENCY HF; IMPACT FORCE; INTEGRAL RISK MANAGEMENT; LAND-USE PLANNING; MOUNTAIN HAZARD; MOUNTAIN REGIONS; RESIDENTIAL BUILDING; SNOW AVALANCHE; STRUCTURAL PROTECTION; STRUCTURAL VULNERABILITY; VULNERABILITY;

ARCHITECTURAL DESIGN; AVALANCHES (SNOWSLIDES); CATCHMENTS; HAZARDS; RISK MANAGEMENT; SEDIMENT TRANSPORT;

LANDFORMS;

ALLUVIAL DEPOSIT; ARCHITECTURAL DESIGN; BUILDING; CATCHMENT; COST-BENEFIT ANALYSIS; DISASTER MANAGEMENT; LAND USE PLANNING; MITIGATION; MOUNTAIN REGION; RESIDENTIAL DEVELOPMENT; RISK ASSESSMENT; SEDIMENT TRANSPORT; SNOW AVALANCHE; VULNERABILITY;

EUROPE;

EID: 84864054165     PISSN: 18666280     EISSN: 18666299     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s12665-011-1410-4     Document Type: Article

References (76)

1. ASTRA (2007) Einwirkungen infolge Lawinen auf Schutzgalerien, Richtlinie. Bundesamt für Strassen, Bern.
2. Barbolini M, Cappabianca F, Sailer R (2004) Empirical estimate of vulnerability relations for use in snow avalanche risk assessment. In: Brebbia C (ed) Risk Analysis IV. WIT, Southampton, pp 533-542.
3. Barredo J (2007) Major flood disasters in Europe: 1950-2005. Nat Hazards 42: 125-148.
4. Barredo J (2009) Normalised flood losses in Europe: 1970-2006. Nat Hazards Earth Syst Sci 9: 91-104.
5. Becker A, Grünewald U (2003) Flood risk in central Europe. Science 300: 1099.
6. Bergmeister K et al (2008) Schutzbauwerke gegen Wildbachgefahren. In: Bergmeister K, Wörner J-D (eds) Beton-Kalender 2008. Ernst and Sohn, Berlin, pp 91-289.
7. BMLFUW [Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft] (2005) Richtlinien für die Wirtschaftlichkeitsuntersuchung und Priorisierung von Maßnahmen der Wildbach- und Lawinenverbauung gemäß § 3 Abs. 2 Z 3 Wasserbautenförderungsgesetz. BMLFUW, Wien.
8. BMLFUW [Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft] (2006) Technische Richtlinie für die Wildbach- und Lawinenverbauung gemäß § 3 Abs 1 Z 1 und Abs 2 des WBFG 1985 i. d. F. BGBl. Nr. 82/2003 vom 29. 8. 2003. BMLFUW, Wien.
9. Borter P (1999) Risikoanalyse bei gravitativen Naturgefahren. Umwelt-Materialien, BUWAL Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft, Bern.
10. Bozhinskiy A, Losev K (1998) The fundamentals of avalanche science [Osnovy lavinovedenija]. Mitteilungen des Eidgenössischen Instituts für Schnee- und Lawinenforschung. Eidgenössisches Institut für Schnee- und Lawinenforschung, Davos.
11. Bründl M et al (2010) Review and future challenges in snow avalanche risk analysis. In: Ayala IA, Goudie AS (eds) Geomorphological hazards and disaster prevention. Cambridge University Press, Cambridge, pp 49-61.
12. Christensen J, Christensen O (2003) Climate modeling: severe summertime flooding in Europe. Nature 421: 805-806.
13. Commission of the European Communities (2004) Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Flood risk management - Flood prevention, protection and mitigation. http://eur-lex. europa. eu/lexuriserv/lexuriserv. do?uri=com: 2004: 0472: fin: en: pdf. Accessed 06 October 2011.
14. Commission of the European Communities (2007) Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks. http://eurlex. europa. eu/lexuriserv/lexuriserv. do?uri=oj: l: 2007: 288: 0027: 0034: en: pdf. Accessed 06 October 2011.
15. Costa J (1984) Physical geomorphology of debris flows. In: Costa J, Fleisher P (eds) Developments and applications of geomorphology. Springer, Berlin, pp 268-317.
16. Costa J (1988) Rheologic, geomorphic, and sedimentologic differentiation of water floods, hyperconcentrated flows, and debris flow. In: Baker V, Kochel R, Patton P (eds) Flood geomorphology. Wiley, New York, pp 113-122.
17. de Crécy L (1980) Avalanche zoning in France: regulation and technical bases. J Glaciol 26: 325-330.
18. Egli T (1999) Richtlinie Objektschutz gegen Naturgefahren. Gebäudeversicherungsanstalt des Kantons, St. Gallen.
19. Embleton-Hamann C (1997) Naturgefahren in Österreich. Ursachen, Verbreitung, Schäden und Schutzmaßnahmen. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 139: 197-230.
20. Etkin D, Haque C, Brooks G (eds) (2003) An assessment of natural hazards and disasters in Canada. Kluwer, Dordrecht.
21. Fell R et al (2008) Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land-use planning. Eng Geol 102: 85-98.
22. FEMA (Federal Emergency Management Agency) (1998) Repairing your flooded home. FEMA Publications, Washington.
23. Fliri F (1998) Naturchronik von Tirol. Wagner, Innsbruck.
24. Frutiger H (1980) History and actual state of legalization of avalanche zoning in Switzerland. J Glaciol 26: 313-330.
25. Fuchs S (2009) Susceptibility versus resilience to mountain hazards in Austria: paradigms of vulnerability revisited. Nat Hazards Earth Syst Sci 9: 337-352.
26. Fuchs S, Bründl M (2005) Damage potential and losses resulting from snow avalanches in settlements of the canton of Grisons, Switzerland. Nat Hazards 34: 53-69.
27. Fuchs S, Heiss K, Hübl J (2007a) Vulnerability due to torrent events: a case study from Austria. In: Kellerer-Pirklbauer A, Keiler M, Embleton-Hamann C, Stötter J (eds) Geomorphology for the future. Innsbruck University Press, Innsbruck, pp 97-104.
28. Fuchs S, Heiss K, Hübl J (2007b) Towards an empirical vulnerability function for use in debris flow risk assessment. Nat Hazards Earth Syst Sci 7: 495-506.
29. Fuchs S, McAlpin MC, Gruber U, Bründl M (2007c) Avalanche hazard mitigation strategies assessed by cost effectiveness analyses and cost benefit analyses: evidence from Davos, Switzerland. Nat Hazards 41: 113-129.
30. Fuchs S et al (2008) The application of the risk concept to debris flow hazards. Geomech Tunn 1: 120-129.
31. Guha-Sapir D, Below R (2002) Quality and accuracy of disaster data. A comparative analysis of 3 global data sets. working document prepared for the disaster management facility. World Bank, Brussels.
32. Habersack H, Bürgel J, Petraschek A (2004) Analyse der Hochwasserereignisse vom August 2002: FloodRisk, Synthesebericht. BMLFUW: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, Wien.
33. Hackett S, Santeford H (1980) Avalanche zoning in Alaska, USA. J Glaciol 26: 377-392.
34. Haering B, Gsponer G, Koch P (2002) effor2: Konzeptbericht. Wirkungsorientierte Subventionspolitik im Rahmen des Waldgesetzes. Umwelt-Materialien, BUWAL Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft, Bern.
35. Hestnes E, Lied K (1980) Natural-hazard maps for land-use planning in Norway. J Glaciol 26: 331-343.
36. Hilker N, Badoux A, Hegg C (2009) The Swiss flood and landslide damage database 1972-2007. Nat Hazards Earth Syst Sci 9: 913-925.
37. Holub M, Fuchs S (2008) Benefits of local structural protection to mitigate torrent-related hazards. In: Brebbia C, Beriatos E (eds) Risk analysis VI. WIT transactions on information and communication technologies 39. WIT, Southampton, pp 401-411.
38. Holub M, Fuchs S (2009) Mitigating mountain hazards in Austria-Legislation, risk transfer, and awareness building. Nat Hazards Earth Syst Sci 9: 523-537.
39. Holub M, Hübl J (2008) Local protection against mountain hazards: state of the art and future needs. Nat Hazards Earth Syst Sci 8: 81-99.
40. Hufschmid G, Crozier M, Glade T (2005) Evolution of natural risk: research framework and perspectives. Nat Hazards Earth Syst Sci 5: 375-387.
41. Issler D (1999) Berücksichtigung der Staublawinen in der Gefahrenkartierung, Neue Berechungsmethoden in der Lawinengefahrenkartierung. Unveröffentlichte Kursunterlagen, Teil IV.
42. Ives J, Plam M (1980) Avalanche-hazard mapping and zoning problems in the Rocky Mountains, with examples from Colorado, USA. J Glaciol 26: 363-375.
43. Johnson L, Frew S, Samant L (2005) Planning for the unexpected: land-use development and risk. American Planning Association, Washington.
44. Keiler M et al (2006) Avalanche risk assessment: a multi-temporal approach, results from Galtür, Austria. Nat Hazards Earth Syst Sci 6: 637-651.
45. Keiler M, Knight J, Harrison S (2010) Climate change and geomorphological hazards in the eastern European Alps. Philos Trans A Math Phys Eng Sci 368: 2461-2479.
46. Keylock C (1997) Snow avalanches. Prog Phys Geogr 21(4): 481-500.
47. Kundzewicz Z et al (2005) Summer floods in Central Europe: climate change track? Nat Hazards 36: 165-189.
48. Loucks D, Stedinger J (2007) Thoughts on the economics of floodplain development in the U. S. In: Vasiliev O, van Gelder P, Plate E, Bolgov M (eds) Extreme hydrological events. New concepts for security NATO Science Series IV: earth and environmental sciences. Springer, Dordrecht, pp 3-19.
49. Luzian R (2002) Die österreichische Schadenslawinen-Datenbank. Forschungsanliegen: Aufbau - erste Ergebnisse. Mitteilungen der forstlichen Bundesversuchsanstalt 175, Wien.
50. McClung D, Schaerer P (1993) The avalanche handbook. The Mountaineers, Seattle.
51. Mitchell J (2003) European river floods in a changing world. Risk Anal 23: 567-574.
52. Mudelsee M et al (2003) No upward trends in the occurrence of extreme floods in central Europe. Nature 425: 166-169.
53. Nöthiger C et al (2002) Indirekte Auswirkungen von Naturgefahren auf den Tourismus - Das Beispiel des Lawinenwinters 1999 in der Schweiz. Geographica Helvetica 57: 91-108.
54. O'Keefe P, Westgate K, Wisner B (1976) Taking the naturalness out of natural disasters. Nature 260: 566-567.
55. Oberndorfer S et al (2007) Vulnerabilitätsanalyse und monetäre Schadensbewertung von Wildbachereignissen in Österreich. Berichte des Bundesforschungs- und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landschaft 139, Wien.
56. ON (2003) Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke - Teil 1-1: Allgemeine Einwirkungen - Wichten, Eigengewicht und Nutzlasten im Hochbau, Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
57. ON (2005a) Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke - Teil 1-4: Allgemeine Einwirkungen - Windlasten, Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
58. ON (2005b) Eurocode 1 - Einwirkungen auf Tragwerke - Teil 1-3: Allgemeine Einwirkungen, Schneelasten, Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
59. ON (2006a) Eurocode 1 - Einwirkungen auf Tragwerke - Teil 1-1: Allgemeine Einwirkungen - Wichten, Eigengewichte, Nutzlasten im Hochbau - Nationale Festlegungen zu ÖNORM EN 1991-1-1 und nationale Ergänzungen. Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
60. ON (2006b) Eurocode 1: Einwirkungen auf Tragwerke - Teil 1-4: Allgemeine Einwirkungen - Windlasten - Nationale Festlegungen zu ÖNORM EN 1991-1-4 und nationale Ergänzungen. Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
61. ON (2006c) Eurocode 1 - Einwirkungen auf Tragwerke - Teil 1-3: Allgemeine Einwirkungen - Schneelasten - Nationale Festlegungen zur ÖNORM EN 1991-1-3, nationale Erläuterungen und nationale Ergänzungen. Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
62. ONR (2007) Permanenter technischer Lawinenschutz - Benennungen und Definitionen sowie statische und dynamische Lastannahmen (Vorschlag, 27. 08. 2007). Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
63. ONR (2009) Schutzbauwerke der Wildbachverbauung - Begriffe und ihre Definitionen sowie Klassifizierung. Österreichisches Normungsinstitut, Wien.
64. Papathoma-Köhle M et al (2011) Physical vulnerability assessment for alpine hazards: state of the art and future needs. Nat Hazards 58(2): 645.
65. Renfroe N, Smith J (2010) Threat/vulnerability assessments and risk analysis. http://www. buildingsecurity. us/odoc/usbuilding/ALL/pdfs/RiskAssessmentMethodology. pdf. Accessed 12 November 2010.
66. Romang H et al (2003) Control structures, vulnerability, cost-effectiveness - a contribution to the management of risks from debris torrents. In: Rickenmann D, Chen C (eds) Debris-flow hazards mitigation: mechanics, prediction and assessment. Millpress, Rotterdam, pp 1303-1313.
67. SLF (ed) (2000) Der Lawinenwinter 1999. Eidgenössisches Institut für Schnee- und Lawinenforschung, Davos.
68. Smith K, Petley D (2009) Environmental hazards. Routledge, London.
69. Solomon S et al (2007) Climate change 2007. The scientific basis: contribution of working group I to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change, Cambridge University Press, Cambridge.
70. Sovilla B, Schaer M, Rammer L (2008) Measurements and analysis of full-scale avalanche impact pressure at the Vallée de la Sionne test site. Cold Reg Sci Technol 51: 122-137.
71. Statistik Austria (2004) Gebäude- und Wohnungszählung 2001: Hauptergebnisse Österreich. Statistik Austria, Wien.
72. Susman O, O'Keefe P, Wisner B (1983) Global disasters: a radical interpretation. In: Hewitt K (ed) Interpretations of calamity. Allen and Unwin, Boston, pp 264-283.
73. Totschnig R, Sedlacek W, Fuchs S (2011) A quantitative vulnerability function for fluvial sediment transport. Nat Hazards 58(2): 681-703.
74. Varnes D (1984) Landslide hazard zonation: a review of principles and practice. Natural Hazards. UNESCO, Paris.
75. White G (1994) A perspective on reducing losses from natural hazards. Bull Am Meteorol Soc 75: 1237-1240.
76. Wilhelm C (1997) Wirtschaftlichkeit im Lawinenschutz. Mitteilungen des Eidgenössischen Instituts für Schnee- und Lawinenforschung. Eidgenössisches Institut für Schnee- und Lawinenforschung, Davos.