Computer-based medical decision support system based on guidelines, clinical pathways and decision nodes

Acta of Bioengineering and Biomechanics

Volumn 14, Issue 1, 2012, Pages 107-116

  Tomaszewski, Wiesław ^a  

^a Wroclaw College of Physiotherapy   (Poland)

Author keywords

Clinical pathways; Decision nodes; Electronic Health Records; Guidelines; Informatisation of health care system; Musculoskeletal rehabilitation

Indexed keywords

CLINICAL PATHWAY; COMPUTER SIMULATION; COMPUTER SYSTEM; DECISION SUPPORT SYSTEM; HUMAN; PRACTICE GUIDELINE; REVIEW;

COMPUTER SIMULATION; COMPUTER SYSTEMS; CRITICAL PATHWAYS; DECISION SUPPORT SYSTEMS, CLINICAL; HUMANS; PRACTICE GUIDELINES AS TOPIC;

EID: 84862130837     PISSN: 1509409X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (40)

1. Tomaszewski W., Bliźniuk G., Czamara A., Ameljańczyk A., Widuchowski W., Klukowski K., Computer-Based Medical Decision Support System in diagnosis and treatment of musculoskeletal disorders and injuries, Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 2011, Vol. 13, 3, 213-222.
2. Tomaszewski W., Blizniuk G., Bronowski R., Czamara A., Ameljanczyk A., Widuchowski W., Klukowski K., Computer-Based Medical Decision Support Systems - history, development, comparison of systems in selected European countries and the United States, Fizjoterapia Polska, 2011, 2(4), Vol. 11, 91-105.
3. Kubis S., Borowiec M., Szwagra R., Handzlik A., Systemy wspomagania podejmowania decyzji medycznych w Ameryce Pólnocnej i w krajach skandynawskich, Raport Końcowy Projektu POIG. 01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 47-91.
4. UCL CHIME (Centre for Health Informatics and Multiprofes-sional Education): Health Record Information: http://www.chime.ucl.ac.uk/~rmhidsl/EHRcomDownloads/EHR-ontext_Examplesv4.ppt
5. Jensen S., Clinical Processes in HER, Copenhagen, 2008.
6. Benchmarking ICT use among General Practitioners in Europe, Final Report, Bonn, 2008, http://ec.europa.eu/infor-mation_society/eeurope/i2010/docs/benchmarking/gp_survey_final_report.pdf
7. Ameljanczyk A., Analiza specyfiki Komputerowych Systemów Wspomagania Decyzji Medycznych w kontekście modelo-wania i algorytmizacji procesów decyzyjnych, I Krajowa Konferencja Systemy Komputerowe i Teleinformatyczne w Służ-bie Zdrowia, Warszawa, wrzesień 2009.
8. Ameljanczyk A., Charakterystyka uwarunkowah systemów wspomagania podejmowania decyzji w kontekście decyzji medycznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 39-45.
9. Ameljanczyk A., O pewnej koncepcji modelowania repo-zytorium medycznego, Raport Końcowy Projektu POIG. 01.03.01-00-145/08.WAT, 2010.
10. Blaszczykowski J., Krawiec K, Slowinski R., Stefanowski J., Wilk S., Wspomaganie decyzji i komunikacji w systemach telemedycznych, Politechnika Poznahska, Poznah, 2006.
11. Bronowski R., Standaryzacja opisu wytycznych i ścieżek klinicznych w kontekście paneuropejskim [in:] Infor-matyzacja ochrony zdrowia. Wybrane zagadnienia, PTI -Oddział Górnośla{ogonek}ski, Katowice, 2008.
12. Sumita Y., Takata M., Ishitsuka K, Tominaga Y., Ohe K., Building a reference functional model for EHR systems, International Journal of Medical Informatics, 2007, Vol. 76(9), 688-700.
13. Iwicki I., Implementacja mechanizmów zapewniaja{ogonek}cych rozliczanie usług medycznych z wykorzystaniem opisu ścieżek klinicznych, Praca magisterska zrealizowana na Wydziale Cybernetyki WAT, czerwiec 2010.
14. Zejda J.E., Społeczny wymiar reformy systemu ochrony zdrowia, [in:] Informatyzacja ochrony zdrowia. Wybrane zagadnienia, red. Bliźniuk G., Fuglewicz P.W., Sikorski L., Szyjewski Z., PTI, Katowice, 2008, 13.
15. Blizniuk G., Interoperacyjnosc systemów informatycznych w uje{ogonek}ciu rzqdowym, marzec 2008, prezentacja: ppt, http://www.semmu.pl
16. Ścieżki kliniczne jako dynamiczne środowisko doste{ogonek}pu do informacji medycznej pacjenta, wersja 0,8, [in:] Zintegrowany System Informacji Medycznej o Pacjencie, Bielsko Biała, Kraków, 2008.
17. Wozniak D., Opracowanie oceny przydatności metod lo-gicznego modelowania procesów działalności w opisie wytycznych i ścieżek klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08,WAT, 2010, 175-186.
18. Ameljanczyk A., Analiza wpływu przyje{ogonek}tej koncepcji modelowania systemu wspomagania decyzji medycznych na sposób generowania ścieżek klinicznych, Biuletyn Instytutu Systemów Informatycznych WAT, 2009, 4, 1-10.
19. Bronowski R., Inicjatywy standaryzacyjne z dziedziny systemów wspomagajqcych podejmowanie decyzji klinicznych, [in:] Metody i narze{ogonek}dzia projektowania komputerowych systemów medycznych, Vizja Press&IT, Warszawa, 2009.
20. Blizniuk G., Ranking inicjatyw standaryzacyjnych oraz standardów kluczowych dla opisu wytycznych i ścieżek klinicznych, [in:] Metody i narze{ogonek}dzia projektowania komputerowych systemów medycznych, Vizja Press&IT, Warszawa, 2009.
21. Zdrojewski T., Ocena adekwatności doboru elektronicznych źródeł wiedzy medycznej pod kqtem reprezentatywności opi-sów wytycznych i ścieżek klinicznych, Raport Końcowy Pro-jektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 243-250.
22. Studium wykonalności projektu: Modelowanie repozytorium i analiza efektywności informacyjnej wytycznych i ścieżek klinicznych w służbie zdrowia, Warszawa, WAT&SKG, 2008.
23. Peleg M., Tu S., Bury J. et al., Comparing computer-interpretable guideline models: a case-study approach, Journal of the American Medical Informatics Association, 2003, 10, 52-68.
24. Clercq P., Kaiser K., Hasman A., Computer-Interpretable Guideline Formalisms, [in:] Miksch S., Lucas P., Teije A. (eds.), Computer-Interpretable Guideline Formalisms, Amsterdam IOS Press, 2008.
25. Peleg M., Boxwala A.A., Tu S. et al., The InterMed approach to sharable computer-interpretable guidelines: a review, Journal of the American Medical Informatics Association, 2004, 11 (1), 1-10.
26. Blizniuk G., Tomaszewski W., Czamara A., Ameljanczyk A., Widuchowski W., Computer interpret-able clinical paths technologies - exemplary applications, Acta Bio-Optica et Informatica Medica, 2011, Vol. 17, 2, 144-178.
27. Koszela J., Opracowanie oceny przydatności metod stan-daryzacji opisu planu wykonywania instancji procesów działalności w kontekście wytycznych i ścieżek klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 187-192.
28. Bronowski R., Inicjatywy standaryzacyjne z dziedziny systemów wspomagajqcych podejmowanie decyzji klinicznych, Raport Końcowy Projektu POIG.01.03.01-00-145/08, WAT, 2010, 101-110.
29. Czamara A., Functional benchmarking of rehabilitation outcomes following anterior cruciate ligament reconstruction, Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 2010, 6(6), Vol. 12, 519-533.
30. Czamara A., Tomaszewski W., Bober T., Lubarski B., The effect of physiotherapy on knee joint extensor and flexor muscle strength after anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring tendon, Med. Sci. Monit, 2011, 17(1), 35-41.
31. Benchmarking ICT use among General Practitioners in Europe, Empirica, Bonn, 2008.
32. Accelerating the Development of the eHealth Market in Europe, European Commission, Information Society and Media, 2007, http://www.ehealtheurope.net/img/case_studies0334/LMI-report.pdf
33. Wypowiedź Komisarz Viviane Reding z września 2006 r., "eHealth is Worth [in:] The economic benefits of implemented eHealth solutions at ten European sites", p. 5, http://www.ehealthimpact.org/download/documents/ehealthimpactsept2006.pdf
34. Iwicki I., Implementacja mechanizmów zapewniajqcych rozliczanie usług medycznych z wykorzystaniem opisu ścieżek klinicznych, [in:] Gie{ogonek}tkowski P. (editor), Implementacja mechanizmów zapewniajqcych interoperacyjnosc systemów EHR i systemów ścieżek klinicznych, Wyd. WAT, Warszawa, 2010.
35. Osheroff J., Teich J., Middleton B., Steen E., Wright A., Detmer D., Roadmap for National Action on Clinical Decision Support, June 13, 2006.
36. eHealth Benchmarking (Phase II), Empirica, Bonn, 2009.
37. Smith R., What clinical information do doctors need? BMJ, 1996, 313, 1062-1068.
38. Green M.L., Ruff T.R., Why do residents fail to answer their clinical questions? A qualitative study of barriers to practicing evidence-based medicine, Acad. Med., 2005, 80, 176-182.
39. Gajewski P., Jaeschke R., Mrukowicz J., Evidence based medicine (EBM) wspólczesnq sztukq lekarskq. Cele Pol-skiego Instytutu Evidence Based Medicine, Medyczna Prak-tyczna, 2003, 3, 31-34.
40. Haynes B., Jaeschke R., EBM - jak uniknqc zalewu infor-macji, Medycyna Praktyczna, 2003, 3, 41-43.