Readability of the SEACV informed consent documents;Legibilidad de los documentos de consentimiento informado de la SEACV

Angiologia

Volumn 64, Issue 2, 2012, Pages 76-83

  San Norberto, E M ^a   Gomez Alonso D ^b   Trigueros, J M ^b   Quiroga, J ^c   Gualis, J ^d   Vaquero, C ^a  

^a HOSPITAL CLÍNICO UNIVERSITARIO DE VALLADOLID   (Spain)

^b Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery Department   (Spain)

^c HOSPITAL CLÍNICO UNIVERSITARIO   (Spain)

^d HOSPITAL DE LEÓN   (Spain)

Author keywords

Angiology and vascular surgery; Informed consent; Legibility

Indexed keywords

AMPUTATION; ANGIOLOGY; ARTICLE; INFORMED CONSENT; LIMB ISCHEMIA; MEDICAL LITERATURE; MEDICAL SOCIETY; PROSTHESIS; READING; VASCULAR ACCESS; VASCULAR SURGERY;

EID: 84859425821     PISSN: 00033170     EISSN: 16952987     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.angio.2011.12.007     Document Type: Article

References (17)

1. Ley 41/2002, de 14 de Noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Boletín Oficial del Estado, 15 de noviembre de 2002. p. 40126-32.
2. Ley 8/2003, de 8 de Abril, sobre derechos y deberes de las personas en relación con la salud. Boletín Oficial del Estado, 30 de abril de 2003. P. 16650-9.
3. I.M. Barrio, and P. Simón Medición de la legibilidad de textos escritos. Correlación entre método manual de Flesch y métodos informáticos Aten Primaria 31 2003 104 108
4. R. Álvarez, R.M. Moreno, M.A. Cairols, R. De Lorenzo, and O. De Lorenzo Documentos de consentimiento informado en angiología y cirugía vascular 2007 Editores Médicos S.A. (EDIMSA) Madrid
5. P. Simón, I.M. Barrio, and L. Concheiro Legibilidad de los formularios escritos de consentimiento informado Med Clin (Barc) 107 1997 524 529
6. Programa INFLESZ. [consultado 19/2/2012].Disponible en: www.legibilidad.com
7. Test document readability. [consultado 19/2/2012]. Disponible en www.online-utility.org
8. A. Blanco, and U. Gutiérrez Legibilidad de las páginas web sobre salud dirigidas a pacientes y lectores de la población general Rev Esp Salud Pública 76 2002 321 331
9. M.K. Paasche-Orlow, H.A. Taylor, and F.L. Brancanti Readability standards for informed-consent forms as compared with actual readability N Engl J Med 348 2003 721 726 (Pubitemid 36237042)
10. I.M. Barrio, P. Simón, M. Melguizo, I. Escalona, M.I. Marijuán, and P. Hernando Validación de la escala INFLESZ para evaluar la legibilidad de los textos dirigidos a pacientes An Sist Sanit Navar 31 2008 135 152
11. B. Acea El consentimiento informado en el paciente quirúrgico. Reflexiones sobre la Ley Básica Reguladora de la Autonomía de los Pacientes Cir Esp 77 2005 321 326
12. G. Rubiera, A. Arbizu, J.J. Agúndez, and J.R. Riera Legibilidad de los documentos de consentimiento informado en los hospitales de Asturias Gac Sanit 18 2004 153 158
13. C. Maíllo, J.L. Ramos, I. Landa, A. Gómez-Alonso, and M. Moreno-Azcoita Empleo de los documentos de consentimiento informado por los servicio de cirugía españoles Cir Esp 71 2002 269 275
14. R. Álvarez La información y el consentimiento: la nueva dimensión de la medicina actual Angiología 58 2006 179 191
15. K.D. Hopper, T.R. TenHave, D.A. Tully, and T.E.L. Hall The readability of currently used surgical/procedure consent forms in the United States Surgery 123 1998 496 503 (Pubitemid 28215361)
16. J. Hospedales, M.D. Lloret, S. Bellmunt, E. González, B. Gonzalo, and T. Solanich ¿Son válidos los documentos de consentimiento informado que utilizamos en cirugía vascular? Angiología 57 2005 487 495
17. R. Moreno Registro de actividades de la Sociedad Española de Angiología y Cirugía Vascular, año 2009 Angiología 62 2010 183 199