Market-oriented nature conservation in the context of impact regulation - a new institutional economics perspective

CESifo DICE Report

Volumn 9, Issue 4, 2011, Pages 41-49

  Macke, Sonja ^a   Holm Müller, Karin ^b  

^a Federal Agency for Nature Conservation   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84859127608     PISSN: 16120663     EISSN: 16136373     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Böhme, C., E. Bruns, A. Bunzel, A. Herberg and J. Köppel (2005), Flächen-und Maßnahmenpools in Deutschland, Landwirtschaftsverlag, Münster.
2. Bonus, H. (1996), "Institutionen und institutionelle Ökonomik", Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, Sonderheft 8, 26-41.
3. Darbi, M., H. Ohlenburg, A. Herbig and W. Wende (2010), Impact mitigation and biodiversity offsets-compensation approaches from around the world: a study on the application of Article 14 of the CBD (Convention on Biological Diversity), Bundesamt für Naturschutz, Landwirtschaftsverlag, Naturschutz und biologische Vielfalt 101, Münster.
4. Erlei, M., M. Leschke and D. Sauerland (1999), Neue Institutionenökonomik, Schäffer-Poeschel, Stuttgart.
5. Ewerhart, C. S. P.W. (1997), "Der Lock-in-Effekt und das Hold-up-Problem", Wirtschaftswissenschaftliches Studium 7, 361-63.
6. Klein, B., R. G. Crawford and A. A. Alchian (1978), "Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process", The Journal of Law Economics 2, 297-26.
7. Louis, H. W. (2007), "Geschichtlich-rechtlicher Rückblick auf die Eingriffsregelung", Deutscher Rat für Landespflege 80, 11-16.
8. Macke, S. (2009), Marktorientierung im Naturschutz? Institutionenökonomische Analyse von Ausgleichsmechanismen in der Eingriffsregelung in Deutschland und den USA, Cuvillier Verlag, Göttingen.
9. National Research Council (2001), Compensating for Wetland Losses under the Clean Water Act, National Academy of Sciences, Washington DC.
10. Peters, W., W. Siewert and M. Szaramowicz (2002), Folgenbewältigung von Eingriffen im internationalen Vergleich, BfN-Skripten Series, Bonn-Bad Godesberg.
11. Picot, A., R. Reichwald and R.T. Wigand (2003), Die grenzenlose Unternehmung: Information, Organisation und Management, Gabler, Wiesbaden.
12. Picot, A., H. Dietl and E. Franck (2005), Organisation: eine ökonomische Perspektive, Schäffer-Poeschel, Stuttgart.
13. Richter, R. and E.G. Furubotn (2003), Neue Institutionenökonomik: eine Einführung und kritische Würdigung (Neue ökonomische Grundrisse), Mohr Siebeck, Tübingen. U.S. Army Corps of Engineers and U.S. Environmental Protection
14. Agency (1995), "Federal Guidance on the Establishment, Use and Operation of Mitigation Banks", Federal Register 43, 12285-93.
15. Wiggering, H., J. U. Fischer, G. Penn-Bressel, W. Eckelmann, F. Ekardt, U. Köpke, F. Makeschin, Y. Yeong Heui Lee, D. Grimski and F. Glante (2009), Flächenverbrauch einschränken-jetzt handeln: Empfehlungen der Kommission Bodenschutz beim Umweltbundesamt, Umweltbundesamt, http://www.umweltbundesamt.de/bodenund-altlasten/boden/downloads/Flaechenpapier_KBU.pdf (accessed October, 21st, 2011).
16. Williamson, O. E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, Free Press, New York.
17. Williamson, O. E. (1990), Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus: Unternehmen, Märkte, Kooperationen, Mohr Siebeck, Tübingen.
18. Williamson, O. E. (2000), "The New Institutional Economics:Taking Stock, Looking Ahead", Journal of Economic Literature 3, 595-6.