Evaluation of the quality of Family Healthcare Program in municipalities of Ceará. A multidimensional approach;Avaliação da qualidade do programa saúde da família em municípios do ceará. uma abordagem multidimensional

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 16, Issue 11, 2011, Pages 4315-4326

  Serapioni, Mauro ^a   da Silva, Marcelo Gurgel Carlos ^b  

^a UNIVERSITY OF COIMBRA   (Portugal)

^b Enfermeira do Hospital de Messejana SUS   (Portugal)

Author keywords

Brazil; Evaluation of healthcare quality; Family healthcare program; Patient satisfaction

Indexed keywords

EID: 82755181477     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1413-81232011001200004     Document Type: Article

References (59)

1. Vuori H. Quality assurance of health services. Copenaghen: WHO Regional Office for Europe; 1981. (Public Health in Europe, n. 16)
2. Organização Mundial da Saúde (OMS). Qualità dei servizi sanitari. Quaderni di sanità pubblica 1988; 57:4-36.
3. World Health Organization (WHO). Quality assessment and assurance in Primary Health Care. Programme Statement. Geneve: World Health Organization; 1989.
4. Vuori H. A qualidade da saúde. Divulg. saúde debate 1991; 3:17-24.
5. Franco LM, Silimperi DR, van Zanten TV, MacAulay C, Askov K, Marquez L. Sostenibilidad de la Calidad en la Atención de Salud: Institucionalización de la Garantía de la Calidad. Bethesda: USAID; 2004
6. Uchimora K, Bosi ML. Qualidade e subjetividade na avaliação de programas e serviços em saúde. Cad Saude Publica 2002; 18(6):151-169.
7. Illich I. Nemesi medica. L'espropriazione della salute, Milano: Mondadori; 1976.
8. Engel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science 1997; 196(4286): 129-136.
9. Eisenberg L, Kleinman A. The relevance of social science for medicine. Dordrecht: Reidel Publishing; 1981.
10. Serapioni M. Avaliação da qualidade em saúde. Contribuições para o delineamento de uma proposta muldimensional e correlacional. In: Bosi ML, Mercado-Martinez, FJ, organizadores. Avaliação qualitativa de programas de saúde. Enfoques emergentes. Petrópolis: Vozes; 2006. p. 207-227
11. Starfield B. Quality and outcomes framework: patient- centred? Lancet 2008; 372(9640):692-694.
12. Heath I, Rubinstein A, Stange KC, van Driel ML. Quality in primary health care: a multidimensional approach to complexity. BMJ 2009; 338:911-913.
13. Ranci Ortigosa E. La valutazione di qualità nei servizi sanitari. Milão: Angeli; 2000.
14. Donabedian A. La dimensión internacional de la evaluación y garantía de la calidad. Salud Publica Mex 1990; 32(2):113-117.
15. Guba E, Lincoln Y. Fourth Generation Evaluation. Newbury Park: Sage; 1989.
16. Patton MQ. Utilization-Focused Evaluation. The new century text. Thousand Oaks: Sage Publications; 1997.
17. Vasconcelos S, Bosi MLM, Pontes RJS et al. Avaliação e monitoramento da atenção básica no Estado do Ceará, Brasil: explorando concepções e experiências no nível central. Cad Saude Publica 2008; 24(12):2891-2900.
18. Felisberto E. Da teoria à formulação de uma Política Nacional de Avaliação em Saúde: reabrindo o debate. Cien Saude Colet 2006; 11(3):553-556.
19. Donabedian A. The definition of Quality and Approaches to its Assessment. Vol. I. Ann Arbour: Health Administration Press, University of Michigan; 1980.
20. Donadedian Avedis. La qualità dell'assistenza sanitaria. Roma: Nuova Italia Scientifica; 1989.
21. Øvretveit J. La qualità nel servizio sanitario. Napoli: Edizione ISES; 1996
22. Øvretveit J. Evaluating health interventions. Buckingham: Open University Press; 1998.
23. Souza H. Saúde da Família: desafios e conquistas. In: Negri B, Viana AL, organizadores. O sistema Único de Saúde em dez anos de desafio. São Paulo: SOBRAVIME/CELAG; 2002.
24. Heimann LS, Mendonça MH. A trajetória da atenção básica em saúde e do programa de Saúde da família no SUS: uma busca de identidade. In: Lima NT, Gershman S, Edler FC, organizadores. Saúde e democracia. História e perspectivas do SUS. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2005. p. 481-502.
25. Conill EM. A historical and conceptual model for Primary Health Care: challenges for the organization of primary care and the Family Health Strategy in large Brazilian cities. Cad Saude Publica 2008; 24(Supl. 1):7-16.
26. Bodstein R. Processo decisório e avaliação em saúde: ampliando o debate sobre o Programa Saúde da Família. Cien Saude Colet 2009; 14(Supl.1):1336-1338.
27. Brasil. Ministério da Saúde (MS). Avaliação da Implantação e Funcionamento do Programa de Saúde da Família - PSF. Brasília: Ministério da Saúde (MS); 1999.
28. Brasil. Ministério da Saúde (MS). Avaliação da implementação do Programa Saúde da Família em dez grandes centros urbanos. Brasília: Ministério da Saúde (MS); 2004.
29. Brasil. Ministério da Saúde (MS). Avaliação da Atenção Básica em Saúde: caminhos da institucionalização. Brasília: Ministério da Saúde (MS); 2005.
30. Facchini LA. Desempenho do PSF no Sul e no Nordeste do Brasil: avaliação institucional e epidemiológica da Atenção Básica à Saúde. Cien Saude Colet 2006, 11(3):6669-6681.
31. Viana ALA. Modelos de atenção básica nos grandes municípios paulistas: efetividade, eficácia, sustentabilidade e governabilidade. Cien Saude Colet 2006; 11(3):557-606.
32. Ibañez N, Rocha JSY, Castro PC, Ribeiro MCSA, Forster AC, Novaes MHD, Viana ALd'A. Avaliação do desempenho da atenção básica no Estado de São Paulo. Cien Saude Colet 2006; 11(3):683-703.
33. Henrique F, Calvo MCM. Avaliação do Programa Saúde da Família nos municípios do Estado de Santas Cararina, Brasil. Cad Saude Publica 2008; 24(4): 809-819.
34. Costa GD, Cotta RMM, Reis JR, Siqueira-Batista R, Gomes AP, Franceschini SCC. Avaliação do cuidado à saúde da gestante no contexto do Programa Saúde da Família. Cien Saude Colet 2009; 14(Supl.1): 1347-1357.
35. Nagahama EEI. Avaliação da implantação de services de saúde reprodutiva no Município de Maringá, Paraná, Brasil. Cad Saude Publica 2009; 25(Supl.2):S279-S290.
36. Viana ALA, Pierantoni CR, Heimann LS, Lima LD, Oliveira RG. Indicadores de monitoramento da implementação do PSF em grandes centros urbanos. Brasília: Ministério da Saúde (MS); 2002.
37. Escorel S, Giovanella L, Mendonça MH, Magalhaes R, Senna M. Avaliação da implementação do programa de saúde da família em dez grandes centros urbanos. Brasília: Ministério da Saúde (MS); 2002.
38. Almeida C, Macinko, J. Validação de uma metodologia de avaliação rápida das características organizacionais e do desempenho dos serviços de atenção básica do Sistema Único de Saúde (SUS) em nível local. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde/Ministério da Saúde (MS); 2006.
39. Almeida PF, Giovanella L. Assessment of Primary Health care in Brazil: mapping and analysis of research conducted and/or financed by the Ministry of Health from 2000 to 2006. Cad Saude Publica 2008; 24(8):1727-1742.
40. Contandriopoulos AP. Avaliando a institucionalização da avaliação. Cien Saude Colet 2006; 11(3):705-711.
41. Yin RK. Case Study Research. Design and Methods. Fourth Edition. Thousand Oaks: Sage Publications; 1994.
42. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1995.
43. Quivy R, Campenhoudt LV. Manual de Investigación en Ciencias Sociales. Limusa Noriega: México; 1998.
44. Hopkins A, Gabbay Y, Neuberger Y. Role of users of health care in achieving a quality service. Qual Health Care 1994; 3(4):203-209.
45. Campbell SM, Roland MO, Buetow SA. Defining quality of care. Social Science and Medicine 2000; 51(11):1611-1625.
46. Jackson J, Chamberlin J, Kroenke K. Predictors of patient satisfaction. Social Science and Medicine 2001, 52(4):609-620.
47. Ferreira PL. Avaliação dos doentes de cuidado primário. Aspectos da clínica geral mais importantes para os doentes. Revista Port. Clínica Geral 2001; 17:15-45.
48. Ronzani TM, Silva CM. O Programa Saúde da Família segundo profissionais de saúde, gestores e usuários. Cien Saude Colet 2008; 13(1):23-34.
49. Mazza L. Il concetto di soddisfazione. Salute e Territorio 1998; 107:30-38.
50. Atkinson S, Medeiros R. Explanatory models of influences on the construction and expression of user satisfaction. Soc Sci Med 2009; 68(11):2089-2096.
51. Vaitsman J, Andrade BGR. Satisfação e responsividade: formas de medir a qualidade e a humanização da assistência à saúde. Cien Saude Colet 2005; 10(3):599-613.
52. Williams B. Patient Satisfaction: A Valid Concept? Soc Sci Med 1994; 38(4):509-516.
53. Avis M. Questioning patient satisfaction: an empirical investigation in two outpatient clinics. Soc Sci Med 1997; 44(1):85-92.
54. Altieri L. Valutazione della qualità/qualità della valutazione. Problemi metodologici della ricerca valutativa in sanità. In: Altieri L, Luison L, organizadores. Qualità e strumenti sociologici. Milano: Angeli; 1997. p. 93-114
55. Corposanto C. Metodologia e tecniche non intrusive nella ricerca sociale. Milão: Angeli; 2004.
56. Fitzpatrick R. Measurement of patient satisfaction. In: Hopkins A, Costain D, organizadores. Measuring the Outcome of Medical Care. London: Royal College of Phisicians of London & King's Fund; 1990.
57. Giarelli G. Le connessioni possibili: i sistemi di miglioramento della qualità. In: Cipolla C, Giarelli G, Altieri L, organizadores. Valutare la qualità in sanità. Milão: Angeli; 2002. p. 430-437.
58. Hopkins A. Measuring the Quality of Medical Care. London: Royal College of Phisicians of London; 1990.
59. Robertson A. Definire e valutare la qualità nei servizi socio-sanitari. In: Bertin G, organizador. Valutazione e sapere sociologico. Milano: Angeli; 1995. p. 105-125